Nuovo acquisto: notebook + master
marymia 18-10-11 13.46
ciao a tutti, avrei bisogno di quache consiglio vorrei acquistare un nuovo notebook pc (per caricare vst senza problemi) ed una tastiera master 76 tasti semipesati. Budget 1200.
lo schermo del pc deve essere massimo 13", che ne dite di questo qui
Ho già letto qualche vecchio post ma è ora di aggiornarli....
grazie
lo schermo del pc deve essere massimo 13", che ne dite di questo qui
Ho già letto qualche vecchio post ma è ora di aggiornarli....
grazie
Edited 18 Ott. 2011 12:23
Ottime caratteristiche.
Non so quanto sia di rilevante importanza il fatto che il disco sia a 5400.
E' pur vero che però anche sui macbook di fascia alta il disco è sempre 5400.
Però è anche vero che per caricare librerire grandi e leggerle più velocemente possibile i produttori consigliano 7200 (ed è pur vero che se ti spulci per bene le offerte vedi che qualche portatile con dischi a 7200 c'è!).
Ancora meglio sarebbe l'ssd.....anche se è costosa e c'è pochissimo spazio disponibile (64 o 128 gb) che non sono tantissimi.
Per me siamo veramente in una fase di transizione e tra qualche mese vedremo delle offerte molto più interessanti nel mondo dei notebook.
A breve spunteranno come i funghi quelli con 8 giga (ora se ne intravedono pochissimi) e caleranno anche i prezzi di questi nuovi processori Intel, senza considerare che sta uscendo una nuova proposta AMD molto interessante.
Probabilmente si vedrà anche un abbattimento del costo dei dischi ssd.
Peccato che nonostante la loro velocità abbiano un numero di scritture limitate........
Non so quanto sia di rilevante importanza il fatto che il disco sia a 5400.
E' pur vero che però anche sui macbook di fascia alta il disco è sempre 5400.
Però è anche vero che per caricare librerire grandi e leggerle più velocemente possibile i produttori consigliano 7200 (ed è pur vero che se ti spulci per bene le offerte vedi che qualche portatile con dischi a 7200 c'è!).
Ancora meglio sarebbe l'ssd.....anche se è costosa e c'è pochissimo spazio disponibile (64 o 128 gb) che non sono tantissimi.
Per me siamo veramente in una fase di transizione e tra qualche mese vedremo delle offerte molto più interessanti nel mondo dei notebook.
A breve spunteranno come i funghi quelli con 8 giga (ora se ne intravedono pochissimi) e caleranno anche i prezzi di questi nuovi processori Intel, senza considerare che sta uscendo una nuova proposta AMD molto interessante.
Probabilmente si vedrà anche un abbattimento del costo dei dischi ssd.
Peccato che nonostante la loro velocità abbiano un numero di scritture limitate........
fusionman 18-10-11 16.39
Sono nella tua stessa condizione anche se io ho gia scelto.
Questione di poco tempo e compro. Lo scopo è lo stesso. Ora sto usando un netbook di prima generazione ma è al limite della potenza e quindi lo uso solo come generatore hammond (vb3). Vorrei allargare ad altri plug-in.
La prima cosa che mi salta all'occhio su quello che hai postato tu è il processore che è la parte principale per il nostro scopo, la ram 2x2Gb (sarebbe meglio 1x4 per l'espandibilità futura), hd un po piccolo anche se non serve molto spazio se lo si usa solo per il live.
Di positivo ha il monitor piccolo ed è proprio questo che fa salire il prezzo. Infatti a parità di prezzo trovi notebook più potenti ma con monitor più grande. Paradossalmente è diventato uno svantaggio il monitor grandino. Prima era una cosa che si pagava cara.
Io ho scelto questo
Core i7 - quad core (il tuo è dual core)
Hd più capiente anche se ci vorrebbe l'ssd che costa intorno ai 100 euro. Preferirei le prestazioni allo spazio
Ram 1x4 Gb
Ha usb3 (il tuo mi pare di no)
Pesa 2,6 kg (il tuo 2 circa) però ha un monitor più grande.
Ho girato parecchio prima di decidere. E' una giungla complicata. Però cercavo un buon compromesso con processore veloce, ram e poco altro. La scheda video potente non ci serve ad una mazza ad esempio.
Insomma mi sembra il giusto compromesso. Di meglio bisognerebbe assemblarlo da se.
Io comunque non spenderei mai 1200 euro per un notebook per il live. Basta molto meno.
Questione di poco tempo e compro. Lo scopo è lo stesso. Ora sto usando un netbook di prima generazione ma è al limite della potenza e quindi lo uso solo come generatore hammond (vb3). Vorrei allargare ad altri plug-in.
La prima cosa che mi salta all'occhio su quello che hai postato tu è il processore che è la parte principale per il nostro scopo, la ram 2x2Gb (sarebbe meglio 1x4 per l'espandibilità futura), hd un po piccolo anche se non serve molto spazio se lo si usa solo per il live.
Di positivo ha il monitor piccolo ed è proprio questo che fa salire il prezzo. Infatti a parità di prezzo trovi notebook più potenti ma con monitor più grande. Paradossalmente è diventato uno svantaggio il monitor grandino. Prima era una cosa che si pagava cara.
Io ho scelto questo
Core i7 - quad core (il tuo è dual core)
Hd più capiente anche se ci vorrebbe l'ssd che costa intorno ai 100 euro. Preferirei le prestazioni allo spazio
Ram 1x4 Gb
Ha usb3 (il tuo mi pare di no)
Pesa 2,6 kg (il tuo 2 circa) però ha un monitor più grande.
Ho girato parecchio prima di decidere. E' una giungla complicata. Però cercavo un buon compromesso con processore veloce, ram e poco altro. La scheda video potente non ci serve ad una mazza ad esempio.
Insomma mi sembra il giusto compromesso. Di meglio bisognerebbe assemblarlo da se.
Io comunque non spenderei mai 1200 euro per un notebook per il live. Basta molto meno.
metallo 18-10-11 16.46
Mi accodo al thread per una curiosità, mi sta arrivando questo laptop, e' un pc aziendale, quindi on pago nulla :D secondo voi e' abbastanza potente per poterlo utilizzare live con vst? (premetto che di vst ci capisco ben poco).
Thanks
Thanks
per il fatto dell hd a 5400 giri\minuto la cosa è questa...
se il pc monta "di serie" questo hd, significa che non può supportare un hd a 7200giri\minuto .
Qualora vorresti cambiare hd, per prenderne uno piu veloce , dovresti informarti bene perkè io credo che dovrai cambiare anche tecnologia dell'usb. il mio tecnico mi ha detto che un hd a 7200giri\minuto senza l'ultima tecnologia usb serve a ben poco...
se il pc monta "di serie" questo hd, significa che non può supportare un hd a 7200giri\minuto .
Qualora vorresti cambiare hd, per prenderne uno piu veloce , dovresti informarti bene perkè io credo che dovrai cambiare anche tecnologia dell'usb. il mio tecnico mi ha detto che un hd a 7200giri\minuto senza l'ultima tecnologia usb serve a ben poco...
fusionman 18-10-11 16.59
metallo ha scritto:
Mi accodo al thread per una curiosità, mi sta arrivando questo laptop
Mi accodo al thread per una curiosità, mi sta arrivando questo laptop
Per essere gratis non è niente male. Hai un discreto margine di potenza e sicuramente potrai gestire vst abbastanza complessi.
Io preferisco un i7 visto che lo sto comprando e che ho intenzione di farlo durare e coprire più scenari possibili.
Magari poi faccio lo stesso che fai tu con l'i3.
fusionman 18-10-11 17.01
Gioppi ha scritto:
Qualora vorresti cambiare hd, per prenderne uno piu veloce , dovresti informarti bene perkè io credo che dovrai cambiare anche tecnologia dell'usb
Qualora vorresti cambiare hd, per prenderne uno piu veloce , dovresti informarti bene perkè io credo che dovrai cambiare anche tecnologia dell'usb
Hai confuso gli hd esterni con gli interni su serial ata.
L'usb e l'hd interno non hanno niente in comune. Quelli esterni si...visto che si attaccano sull'usb. Ma è tutt'altro discorso.
Secondo me comunque il cambio reale di prestazioni ci sta col passaggio all'ssd (generalmente non ci sono problemi di compatibilità e supporto visto che vanno sempre in serial ata) altrimenti ha poco senso sostituire un 5400 con 7200.
metallo 18-10-11 17.03
Ok grazie..come dicevo oggi stesso in un altro thread, a me piace avere l'hw, quindi workstation e synth e, sara' per un mio limite, non ho mai neanche considerato l'idea di utilizzo VST.
Visto il nuovo arrivo pero', volevo provare per vedere come mi trovavo....mi dite da dove comincio? (possibilmente roba gratis per il momento) :)
Visto il nuovo arrivo pero', volevo provare per vedere come mi trovavo....mi dite da dove comincio? (possibilmente roba gratis per il momento) :)
marymia 18-10-11 21.28
In effetti il top sarebbe 7200, 8gb, schermo 13"....ma il prezzo raddoppia!
Qual'è il vantaggio della usb 3?
Qual'è il vantaggio della usb 3?
Comunque se si vogliono utilizzare librerie pesantissime come Ivory (specie il II) oppure la spettacolare orchestra della East West nuova, nelle specifiche c'è scritto esplicitamente che è richiesto un disco a 7200 oppure ancor meglio ssd (si certo voglio vedere dove trovo 340 giga in ssd, ma sono pazzi?).
Io credo che sinceramente la differenza si noti eccome tra il 5400 ed il 7200.
Secondo me se si vuole lavorare con certe librerie è indispensabile avere questi rpm.
D'altronde è messo proprio nelle specifiche MINIME di questi sistemi.
E poi non ha tanto senso avere il processore più muscoloso con il disco più lento a mio giudizio.
Meglio un i5 spinto con un disco da 7200 che non un i7 con un disco da 5400 secondo me.
Per quanto concerne l'usb3 fa comodo si....sarà il futuro. Quindi anche avere una sola porta garantirà una longevità maggiore all'investimento fatto oggi.
Le prossime schede audio che usciranno nei prossimi anni monteranno l'usb3 oppure la porta thunderbolt (quelle di fascia più alta e dedicate al mondo mac come la apogee).
Io prenderei se possibile un notebook con
i7 con 6 mega di cache e 45 nanometri, vedere specifiche su siti come benchmark.net (ci sono tantissimi i7)
4 giga di ram (1x4) di modo di avere uno slot libero ed espandere quando ci servirà ad 8 giga, magari con calma.
Accertarsi che le memorie siano a 1333 mhz (qualcuno potrebbe ancora rifilare quelle a 1066?....:D)
disco almeno 320 giga 7200 rpm
Scheda video (perchè serve a qualche cosa?
)
1 porta Usb 3.0
Non mi muoverei da queste specifiche, poi tutto quello che si può ottenere in più tanto meglio.
Ovviamente questo per caricare i vst più PESANTI.
Se si vuole lavorare con vb3 ed altri plugin leggeri, va bene qualsiasi notebook di qualsiasi fascia.
Io credo che sinceramente la differenza si noti eccome tra il 5400 ed il 7200.
Secondo me se si vuole lavorare con certe librerie è indispensabile avere questi rpm.
D'altronde è messo proprio nelle specifiche MINIME di questi sistemi.
E poi non ha tanto senso avere il processore più muscoloso con il disco più lento a mio giudizio.
Meglio un i5 spinto con un disco da 7200 che non un i7 con un disco da 5400 secondo me.
Per quanto concerne l'usb3 fa comodo si....sarà il futuro. Quindi anche avere una sola porta garantirà una longevità maggiore all'investimento fatto oggi.
Le prossime schede audio che usciranno nei prossimi anni monteranno l'usb3 oppure la porta thunderbolt (quelle di fascia più alta e dedicate al mondo mac come la apogee).
Io prenderei se possibile un notebook con
i7 con 6 mega di cache e 45 nanometri, vedere specifiche su siti come benchmark.net (ci sono tantissimi i7)
4 giga di ram (1x4) di modo di avere uno slot libero ed espandere quando ci servirà ad 8 giga, magari con calma.
Accertarsi che le memorie siano a 1333 mhz (qualcuno potrebbe ancora rifilare quelle a 1066?....:D)
disco almeno 320 giga 7200 rpm
Scheda video (perchè serve a qualche cosa?
)
1 porta Usb 3.0
Non mi muoverei da queste specifiche, poi tutto quello che si può ottenere in più tanto meglio.
Ovviamente questo per caricare i vst più PESANTI.
Se si vuole lavorare con vb3 ed altri plugin leggeri, va bene qualsiasi notebook di qualsiasi fascia.
marymia 28-10-11 13.15
ritornando sull'argomento.....per i vst è meglio un i7 con 4g di ram o va bene anche un i5 con 6g?
Dipende solo da te.
Da quali e quanti virtual instruments hai in progetto di far girare.
Può bastare tutto e nulla, si basa tutto su precisi calcoli di carico tra cpu , ram e velocità lettura disco.
Se ad esempio vuoi suonare con strumenti virtuali a modello fisico, sarà essenziale avere una buona cpu.
Dunque se vorrai utilizzare tutti i programmi della genuine soundware di zio killer ed altri come pianoteq tutti in tempo reale, punta ad avere una cpu più potente.
Se invece vuoi utilizzare maggiormente librerie pesantissime è ancora più importante avere (oltre un buon processore che serve sempre) anche tanta ram ed un accesso in lettura velocissimo sui campioni medesimi.
Dunque avere anche 8 giga di ram può essere obbligatorio così come avere una lettura minima di 7200 o meglio ancora su ssd.
Da quali e quanti virtual instruments hai in progetto di far girare.
Può bastare tutto e nulla, si basa tutto su precisi calcoli di carico tra cpu , ram e velocità lettura disco.
Se ad esempio vuoi suonare con strumenti virtuali a modello fisico, sarà essenziale avere una buona cpu.
Dunque se vorrai utilizzare tutti i programmi della genuine soundware di zio killer ed altri come pianoteq tutti in tempo reale, punta ad avere una cpu più potente.
Se invece vuoi utilizzare maggiormente librerie pesantissime è ancora più importante avere (oltre un buon processore che serve sempre) anche tanta ram ed un accesso in lettura velocissimo sui campioni medesimi.
Dunque avere anche 8 giga di ram può essere obbligatorio così come avere una lettura minima di 7200 o meglio ancora su ssd.
Michele76 28-10-11 14.37
@ HammonDan
Comunque se si vogliono utilizzare librerie pesantissime come Ivory (specie il II) oppure la spettacolare orchestra della East West nuova, nelle specifiche c'è scritto esplicitamente che è richiesto un disco a 7200 oppure ancor meglio ssd (si certo voglio vedere dove trovo 340 giga in ssd, ma sono pazzi?).
Io credo che sinceramente la differenza si noti eccome tra il 5400 ed il 7200.
Secondo me se si vuole lavorare con certe librerie è indispensabile avere questi rpm.
D'altronde è messo proprio nelle specifiche MINIME di questi sistemi.
E poi non ha tanto senso avere il processore più muscoloso con il disco più lento a mio giudizio.
Meglio un i5 spinto con un disco da 7200 che non un i7 con un disco da 5400 secondo me.
Per quanto concerne l'usb3 fa comodo si....sarà il futuro. Quindi anche avere una sola porta garantirà una longevità maggiore all'investimento fatto oggi.
Le prossime schede audio che usciranno nei prossimi anni monteranno l'usb3 oppure la porta thunderbolt (quelle di fascia più alta e dedicate al mondo mac come la apogee).
Io prenderei se possibile un notebook con
i7 con 6 mega di cache e 45 nanometri, vedere specifiche su siti come benchmark.net (ci sono tantissimi i7)
4 giga di ram (1x4) di modo di avere uno slot libero ed espandere quando ci servirà ad 8 giga, magari con calma.
Accertarsi che le memorie siano a 1333 mhz (qualcuno potrebbe ancora rifilare quelle a 1066?....:D)
disco almeno 320 giga 7200 rpm
Scheda video (perchè serve a qualche cosa?)
1 porta Usb 3.0
Non mi muoverei da queste specifiche, poi tutto quello che si può ottenere in più tanto meglio.
Ovviamente questo per caricare i vst più PESANTI.
Se si vuole lavorare con vb3 ed altri plugin leggeri, va bene qualsiasi notebook di qualsiasi fascia.
In effetti si... guardando al futuro ci sarebbe da investire di più... però cambieranno sicuramente anche altre cose, quindi personalmente preferirei avere una via di mezzo al prezzo più vantaggioso... domani farai di nuovo un cambio, quando avrai sott'occhio tutte le "innovazioni"... sperando che oggi sulle librerie di suoni non stiano GIA' facendo il giochino che hanno sempre fatto con i... giochini... cioè di renderle sempre più pesanti per far cambiare i computer. E comunque sia oggi in un portatile windows non spenderei più di 6-700 euro perché in quella fascia di prezzo prendi un 15 pollici di qualità. Se poi tra due anni saranno cambiate troppe cose, andrà cambiato, tanto funziona così
Comunque se si vogliono utilizzare librerie pesantissime come Ivory (specie il II) oppure la spettacolare orchestra della East West nuova, nelle specifiche c'è scritto esplicitamente che è richiesto un disco a 7200 oppure ancor meglio ssd (si certo voglio vedere dove trovo 340 giga in ssd, ma sono pazzi?).
Io credo che sinceramente la differenza si noti eccome tra il 5400 ed il 7200.
Secondo me se si vuole lavorare con certe librerie è indispensabile avere questi rpm.
D'altronde è messo proprio nelle specifiche MINIME di questi sistemi.
E poi non ha tanto senso avere il processore più muscoloso con il disco più lento a mio giudizio.
Meglio un i5 spinto con un disco da 7200 che non un i7 con un disco da 5400 secondo me.
Per quanto concerne l'usb3 fa comodo si....sarà il futuro. Quindi anche avere una sola porta garantirà una longevità maggiore all'investimento fatto oggi.
Le prossime schede audio che usciranno nei prossimi anni monteranno l'usb3 oppure la porta thunderbolt (quelle di fascia più alta e dedicate al mondo mac come la apogee).
Io prenderei se possibile un notebook con
i7 con 6 mega di cache e 45 nanometri, vedere specifiche su siti come benchmark.net (ci sono tantissimi i7)
4 giga di ram (1x4) di modo di avere uno slot libero ed espandere quando ci servirà ad 8 giga, magari con calma.
Accertarsi che le memorie siano a 1333 mhz (qualcuno potrebbe ancora rifilare quelle a 1066?....:D)
disco almeno 320 giga 7200 rpm
Scheda video (perchè serve a qualche cosa?
)
1 porta Usb 3.0
Non mi muoverei da queste specifiche, poi tutto quello che si può ottenere in più tanto meglio.
Ovviamente questo per caricare i vst più PESANTI.
Se si vuole lavorare con vb3 ed altri plugin leggeri, va bene qualsiasi notebook di qualsiasi fascia.
MI pare chiaro ragazzi.
Ha ragione micheleste mai spendere più di 600 - 700 euro.
A questo prezzo difatti bisogna cercare la migliore qualità.
E cercare in qualche modo di ammortizzare la spesa in 5 anni circa.
Se si vuole spendere una cifra maggiore lo farei solo per un Mac.
Ma non per chissà quale motivo , ma solo perchè il macbook rivenduto dopo anche 2 o 3 anni mantiene un valore definito.
Il notebook eventualmente invece non vale assolutamente più nulla.
Ricordo bene di aver comprato il mio primo macbook bianco a 1000 euro e di averlo rivenduto per neccessità di pecunia (acquisto minimoogo voyager) un anno e mezzo dopo circa ad un prezzo di 700 euro.
Ecco se avessi comprato uno di quei notebook da 600 euro, quest'ultimo non avrei potuto nemmeno venderlo.
Ha ragione micheleste mai spendere più di 600 - 700 euro.
A questo prezzo difatti bisogna cercare la migliore qualità.
E cercare in qualche modo di ammortizzare la spesa in 5 anni circa.
Se si vuole spendere una cifra maggiore lo farei solo per un Mac.
Ma non per chissà quale motivo , ma solo perchè il macbook rivenduto dopo anche 2 o 3 anni mantiene un valore definito.
Il notebook eventualmente invece non vale assolutamente più nulla.
Ricordo bene di aver comprato il mio primo macbook bianco a 1000 euro e di averlo rivenduto per neccessità di pecunia (acquisto minimoogo voyager) un anno e mezzo dopo circa ad un prezzo di 700 euro.
Ecco se avessi comprato uno di quei notebook da 600 euro, quest'ultimo non avrei potuto nemmeno venderlo.
marymia 29-10-11 00.03
In questo momento mi prenderei un Dell Alienware M11xR3, schermo 11.6 (non mi piacciono i notebook troppo grandi), processore i7, 4g espandibili a16, tastiera retroilluminata (necessaria). 1043 euro
che ne dite?
che ne dite?
Edited 28 Ott. 2011 22:10
fusionman 29-10-11 03.12
Quello che ho indicato io ha l'unica pecca del disco a 5400 ma tutto il resto è al top (1x4 Gb, i7, usb3...).
Il motivo per il quale mi piace come soluzione è che a quel prezzo prendi un notebook potente e l'hd è facile da sostituire con un ssd sempre che si ha necessità. La cpu è più difficile e bisognerebbe rivenderla visto che non è riutilizzabile come l'hd (che lo si mette in un box esterno come store data).
Insomma per me conviene prendere un i7 (che è quad) con hd lento e poi sostituire quest'ultimo, se serve, rispetto a prendere un i5 (che è dual) con hd veloce che rimarrà un i5.
Poi io sono molto contrario alle librerie da 10Gb! Prediligo vst a modelli fisici/matematici che ovviamente gravano sulla cpu.
L'usb3 garantisce una maggiore longevità anche se per il live l'usb2 è gia il top visto che garantisce basse latenze e 192 Khz. Anzi la maggior parte delle schede che abbiamo sono 1.1
Il motivo per il quale mi piace come soluzione è che a quel prezzo prendi un notebook potente e l'hd è facile da sostituire con un ssd sempre che si ha necessità. La cpu è più difficile e bisognerebbe rivenderla visto che non è riutilizzabile come l'hd (che lo si mette in un box esterno come store data).
Insomma per me conviene prendere un i7 (che è quad) con hd lento e poi sostituire quest'ultimo, se serve, rispetto a prendere un i5 (che è dual) con hd veloce che rimarrà un i5.
Poi io sono molto contrario alle librerie da 10Gb! Prediligo vst a modelli fisici/matematici che ovviamente gravano sulla cpu.
L'usb3 garantisce una maggiore longevità anche se per il live l'usb2 è gia il top visto che garantisce basse latenze e 192 Khz. Anzi la maggior parte delle schede che abbiamo sono 1.1