Trovare campioni per korg tr61
ciao a tutti,trovate le due ram da 32mb per espandere il korg tr,mi potete indicare dove trovare campioni aggiuntivi da far leggere,senza tanti marchingegni,al korg tr?
ve ne sarei molto grato.
grazie.
ve ne sarei molto grato.
grazie.
ma vanno necessariamente convertiti,ho basta fare il download e trascinarli sulla sd?
se cosi non fosse,il programmino che mi hai gentilmente fatto vedere,gira su windows 7 ultimate?
grazie mille per tutti i consigli.
se cosi non fosse,il programmino che mi hai gentilmente fatto vedere,gira su windows 7 ultimate?
grazie mille per tutti i consigli.
Per quanto riguarda i campioni, Korg TR legge e carica dalla SD card i formati .WAV e .KSF proprietario Korg.
Quindi puoi tranquillamente caricare i multisamples con estensione .KMP ed i relativi campioni .KSF, creati con uno strumento Korg. Per assurdo puoi caricare anche i miltisamples per Korg Oasys, visto che hanno lo stesso formato.
Per ulteriori chiarimenti ed approfondimenti puoi chiedere ad Antony di questo forum che è esperto di importazione campioni in Korg TR senza la scheda EXB-SMPL.
Personalmente per evitare di impazzire nella creazione di multisamples ho acquistato la scheda suddetta e, se ti interessano, puoi andare a leggerti un paio di tutorial che ho pubblicato nella sezione tecnica di questo forum.
Quindi puoi tranquillamente caricare i multisamples con estensione .KMP ed i relativi campioni .KSF, creati con uno strumento Korg. Per assurdo puoi caricare anche i miltisamples per Korg Oasys, visto che hanno lo stesso formato.
Per ulteriori chiarimenti ed approfondimenti puoi chiedere ad Antony di questo forum che è esperto di importazione campioni in Korg TR senza la scheda EXB-SMPL.
Personalmente per evitare di impazzire nella creazione di multisamples ho acquistato la scheda suddetta e, se ti interessano, puoi andare a leggerti un paio di tutorial che ho pubblicato nella sezione tecnica di questo forum.
grazie mille per l'informazione sulla sd card.
una domanda: ho visto sul korg forum,dei suoni che puoi scaricarti gratuitamente denominati PCG.
quei file basta scaricarli e trascinarli sulla sd oppure vanno convertiti?
oppure dove posso trovare i suoni dell'oasys di cui mi parlavi?
sei molto gentile.
attendo tue.grazie.
una domanda: ho visto sul korg forum,dei suoni che puoi scaricarti gratuitamente denominati PCG.
quei file basta scaricarli e trascinarli sulla sd oppure vanno convertiti?
oppure dove posso trovare i suoni dell'oasys di cui mi parlavi?
sei molto gentile.
attendo tue.grazie.
@ donnye
grazie mille per l'informazione sulla sd card.
una domanda: ho visto sul korg forum,dei suoni che puoi scaricarti gratuitamente denominati PCG.
quei file basta scaricarli e trascinarli sulla sd oppure vanno convertiti?
oppure dove posso trovare i suoni dell'oasys di cui mi parlavi?
sei molto gentile.
attendo tue.grazie.
Su KorgForums che ti era già stato segnalato dal buon prossi grazie mille per l'informazione sulla sd card.
una domanda: ho visto sul korg forum,dei suoni che puoi scaricarti gratuitamente denominati PCG.
quei file basta scaricarli e trascinarli sulla sd oppure vanno convertiti?
oppure dove posso trovare i suoni dell'oasys di cui mi parlavi?
sei molto gentile.
attendo tue.grazie.
Fondamentalmente tutti i files con estensione .PCG contengono patches, cioè Programs e Combinations. Non devi fare alcuna conversione perché è il formato nativo Korg.
Se tenti di caricare quelli per Oasys, è evidente che nel TR non possono funzionare.
Tuttavia il files con estensione .KFS e .KMP, cioè i multisamples sono compatibili. Quindi i multisamples creati per Oasys, M3 e serie TR li puoi caricare fino ad esaurimento della memoria RAM.
Quando carichi un multisample non hai caricato un Program... fa' attenzione... Devi considerare un multisample come un campione esterno da utilizzare in un Program.
Dovrai quindi trovare un Program simile al multisample che hai caricato dalla SD card, entrare in modo Edit ed andare a sostituire il campione esistente con il multisample.
Ad esempio, se hai caricato un multisample di Minimoog, dovrai trovare un Program di basso synth a cui associarlo. Questo per evitare che l'inviluppo ed il filtro non siano adatti al campione caricato.
Quando entri in modo edit, devi andare a sostituire in OSC1 e OSC2 il campione che avrà ROM o EX alla sinistra del nome con RAM. A quel punto apparirà il nome del multisample.
Ricordati il thanks...
Ad ulteriore chiarimento di tutto questo, ricorda che Korg TR allo spegnimento non conserva in memoria i campioni ed i multisamples, Quindi non meravigliarti (o bestemmiare
) se alla riaccensione non trovi più il tuo splendido synth bass con la timbrica Moog.
Devi solamente ricaricare il multisample.
Edited 8 Ott. 2011 15:59
grazie mille michelet,sei un grande.provero a farlo.se non ci riesco,posso romperti le scatole?
grazie sei stato molto gentile e soprattutto chiarissimo su come fare.
non ho mai dato un thanks,come si fa?perche' te lo meriti davvero.
ci sono riuscito e ti ho dato un bel thanks!
grazie sei stato molto gentile e soprattutto chiarissimo su come fare.
non ho mai dato un thanks,come si fa?perche' te lo meriti davvero.
ci sono riuscito e ti ho dato un bel thanks!
Edited 8 Ott. 2011 17:19
un'ultima cosa,ma secondo te conviene acquistare la scheda di campionamento per leggere,attaccando un cd rom esterno,campioni akay?
ti chiedo questo perche' sono rimasto affascinato da questa macchina dalle mille risorse e da una sonorita' unica,questo sempre in riferimento alla fascia di prezzo in cui si colloca.
attendo tue.grazie.
ps intanto mi sono stampato la pagina con le tue istruzioni.
ti chiedo questo perche' sono rimasto affascinato da questa macchina dalle mille risorse e da una sonorita' unica,questo sempre in riferimento alla fascia di prezzo in cui si colloca.
attendo tue.grazie.
ps intanto mi sono stampato la pagina con le tue istruzioni.
@ donnye
un'ultima cosa,ma secondo te conviene acquistare la scheda di campionamento per leggere,attaccando un cd rom esterno,campioni akay?
ti chiedo questo perche' sono rimasto affascinato da questa macchina dalle mille risorse e da una sonorita' unica,questo sempre in riferimento alla fascia di prezzo in cui si colloca.
attendo tue.grazie.
ps intanto mi sono stampato la pagina con le tue istruzioni.
Pensa che per assurdo, io sto vendendo TR76 con la EXB-SMPL perché voglio passare ad uno strumento più immediato come Yamaha MOX8 un'ultima cosa,ma secondo te conviene acquistare la scheda di campionamento per leggere,attaccando un cd rom esterno,campioni akay?
ti chiedo questo perche' sono rimasto affascinato da questa macchina dalle mille risorse e da una sonorita' unica,questo sempre in riferimento alla fascia di prezzo in cui si colloca.
attendo tue.grazie.
ps intanto mi sono stampato la pagina con le tue istruzioni.
, da usare per le prove con un gruppo che sta per nascere...
Il mio consiglio, dopo circa 3 anni di esperienza con la EXB-SMPL, è quello di non imbarcarsi con lettori CDROM e masterizzatori SCSI per due motivi principali:
- il costo delle periferiche SCSI oggi diventate "vintage"
- l'incertezza della riuscita (a me non è mai riuscito di caricare le keymaps AKAI dal CD).
E' probabile che il mio antidiluviano lettore Yamaha CRW4260tx che usavo a suo tempo per masterizzare i CD con Apple Macintosh non vada bene con TR76 e EXB-SMPL... Tuttavia è strano come dal display di TR76 riesca a vedere la struttura ad albero del CD, ma quando apro le directories non trovo niente da caricare.
Siccome non ho altri lettori CD SCSI mi riesce difficile fare una controprova.
Piuttosto in alternativa, ti suggerisco di acquistare in ogni caso la EXB-SMPL per almeno tre motivi:
- la creazione di multisamples;
- possibilità di campionare in proprio quello che desideri;
- sfruttare EXB-SMPL come ulteriore ingresso audio per una sorgente esterna, risparmiando un ingresso stereo nel mixer.
Detto questo, una volta passato l'entusiasmo che ti farà creare i multisamples più disparati, ti accorgerai anche delle forti limitazioni che ha questo sistema, tra cui:
- lentezza nel caricare i multisamples (fino a 6 minuti per 64MB, anche se hai SD card costose)
- nulla viene conservato in memoria dopo lo spegnimento
- rigidezza strutturale dei banchi Program e Combination di TR (non c'è un banco User e quando si usano i multisamples bisogna programmare tutto in anticipo, pena stravolgere tutto il setup).
Di conseguenza, come sto facendo io, metterai in vendita tutto...
ma guarda per l'uso amatoriale che ne faccio io,va piu che bene certo non pretendo chi sa cosa da una macchina che a anche i suoi annetti pero vedo che in questa fascia di prezzo si difende molto bene soprattutto per quanto riguarda i suoni d'atmosfera e pad in generale che trovo fantastici.e poi per quello che l'ho pagato...ho avuto anche una yamaha mo6 dove sugli acustici,secondo me,e' superiore alla korg(vedi le megavoice)ma suoi pad la korg e' davvero superiore.comunque anche la programmazione del mo6 non e' uno scherzo.
una curiosita',ma anche per i PCG devo programmare tutto in anticipo?oppure li legge come dei file aggiuntivi che devo solo selezionare e suonare?
ti ringrazio ancora per la tua disponibilita'.
una curiosita',ma anche per i PCG devo programmare tutto in anticipo?oppure li legge come dei file aggiuntivi che devo solo selezionare e suonare?
ti ringrazio ancora per la tua disponibilita'.
donnye ha scritto:
una curiosita',ma anche per i PCG devo programmare tutto in anticipo?oppure li legge come dei file aggiuntivi che devo solo selezionare e suonare?
una curiosita',ma anche per i PCG devo programmare tutto in anticipo?oppure li legge come dei file aggiuntivi che devo solo selezionare e suonare?
I files .PCG - per il Korg TR - come ti dicevo contengono Program, Combination, dati Global, sequenze ed arpeggi.
Puoi caricare i files .PCG provenienti da TR e synth similari come il Triton e andranno a sovrascrivere il banco D, di default. Prima di effettuare qualunque caricamento, fa' un backup dei dati del tuo TR.
La programmazione in anticipo serve a non trovarsi in difficoltà successivamente. Infatti, se cambi l'ordine dei Program del banco A, B e C tutte le relative Combination andranno a farsi friggere, perché la Combination non è altro che una somma di Program e la Combination "ricorda" solo dove si trova un Program, non i suoi parametri di sintesi.
Per cui se una Combination è composta da 3 Program provenienti da i banchi A, B e C, ma al posto di quei Program ce ne sono degli altri, la Combination suonerà diversamente.
polivy 14-06-23 20.43
@ michelet
Pensa che per assurdo, io sto vendendo TR76 con la EXB-SMPL perché voglio passare ad uno strumento più immediato come Yamaha MOX8, da usare per le prove con un gruppo che sta per nascere...
Il mio consiglio, dopo circa 3 anni di esperienza con la EXB-SMPL, è quello di non imbarcarsi con lettori CDROM e masterizzatori SCSI per due motivi principali:
- il costo delle periferiche SCSI oggi diventate "vintage"
- l'incertezza della riuscita (a me non è mai riuscito di caricare le keymaps AKAI dal CD).
E' probabile che il mio antidiluviano lettore Yamaha CRW4260tx che usavo a suo tempo per masterizzare i CD con Apple Macintosh non vada bene con TR76 e EXB-SMPL... Tuttavia è strano come dal display di TR76 riesca a vedere la struttura ad albero del CD, ma quando apro le directories non trovo niente da caricare.
Siccome non ho altri lettori CD SCSI mi riesce difficile fare una controprova.
Piuttosto in alternativa, ti suggerisco di acquistare in ogni caso la EXB-SMPL per almeno tre motivi:
- la creazione di multisamples;
- possibilità di campionare in proprio quello che desideri;
- sfruttare EXB-SMPL come ulteriore ingresso audio per una sorgente esterna, risparmiando un ingresso stereo nel mixer.
Detto questo, una volta passato l'entusiasmo che ti farà creare i multisamples più disparati, ti accorgerai anche delle forti limitazioni che ha questo sistema, tra cui:
- lentezza nel caricare i multisamples (fino a 6 minuti per 64MB, anche se hai SD card costose)
- nulla viene conservato in memoria dopo lo spegnimento
- rigidezza strutturale dei banchi Program e Combination di TR (non c'è un banco User e quando si usano i multisamples bisogna programmare tutto in anticipo, pena stravolgere tutto il setup).
Di conseguenza, come sto facendo io, metterai in vendita tutto...
ciao
Pensa che per assurdo, io sto vendendo TR76 con la EXB-SMPL perché voglio passare ad uno strumento più immediato come Yamaha MOX8
, da usare per le prove con un gruppo che sta per nascere...
Il mio consiglio, dopo circa 3 anni di esperienza con la EXB-SMPL, è quello di non imbarcarsi con lettori CDROM e masterizzatori SCSI per due motivi principali:
- il costo delle periferiche SCSI oggi diventate "vintage"
- l'incertezza della riuscita (a me non è mai riuscito di caricare le keymaps AKAI dal CD).
E' probabile che il mio antidiluviano lettore Yamaha CRW4260tx che usavo a suo tempo per masterizzare i CD con Apple Macintosh non vada bene con TR76 e EXB-SMPL... Tuttavia è strano come dal display di TR76 riesca a vedere la struttura ad albero del CD, ma quando apro le directories non trovo niente da caricare.
Siccome non ho altri lettori CD SCSI mi riesce difficile fare una controprova.
Piuttosto in alternativa, ti suggerisco di acquistare in ogni caso la EXB-SMPL per almeno tre motivi:
- la creazione di multisamples;
- possibilità di campionare in proprio quello che desideri;
- sfruttare EXB-SMPL come ulteriore ingresso audio per una sorgente esterna, risparmiando un ingresso stereo nel mixer.
Detto questo, una volta passato l'entusiasmo che ti farà creare i multisamples più disparati, ti accorgerai anche delle forti limitazioni che ha questo sistema, tra cui:
- lentezza nel caricare i multisamples (fino a 6 minuti per 64MB, anche se hai SD card costose)
- nulla viene conservato in memoria dopo lo spegnimento
- rigidezza strutturale dei banchi Program e Combination di TR (non c'è un banco User e quando si usano i multisamples bisogna programmare tutto in anticipo, pena stravolgere tutto il setup).
Di conseguenza, come sto facendo io, metterai in vendita tutto...
volendo caricare file .PCG e .KSC rimango in memoria oppure se metto una ram è possibile farlo ? grazie
@ polivy
ciao
volendo caricare file .PCG e .KSC rimango in memoria oppure se metto una ram è possibile farlo ? grazie
La RAM non conserva nulla allo spegnimento dello strumento, quindi dovrai ricaricare il set dì campioni ad ogni accensione dello stesso.
ciao
volendo caricare file .PCG e .KSC rimango in memoria oppure se metto una ram è possibile farlo ? grazie
Ho avuto la TR76, non era per nulla brutta, pesava poco, ha 8 split se ricordo bene ed è abbastanza intuitiva. Pad belli ricchi di atmosfere ma suoni naturali...poco naturali! Quando ho caricato i suoni trovati in rete, una serie di Hammond decenti, pianofroti ecc, sono pure migliorati . ll Moog non era male, riuscivo a gestire il portamento in tempo reale.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
@ amahori
Ho avuto la TR76, non era per nulla brutta, pesava poco, ha 8 split se ricordo bene ed è abbastanza intuitiva. Pad belli ricchi di atmosfere ma suoni naturali...poco naturali! Quando ho caricato i suoni trovati in rete, una serie di Hammond decenti, pianofroti ecc, sono pure migliorati . ll Moog non era male, riuscivo a gestire il portamento in tempo reale.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
Premesso che questo è un thread di 12 anni fa, mi sembra azzardato voler comparare Korg TR con Motif ES, per il semplice fatto che sono, rispettivamente, la versione scalata verso il basso di Triton e una Workstation potenzialmente espandibile con schede PLG. Ho avuto Korg TR76 a cui in seguito ho aggiunto EXB-SMPL, ma al massimo delle possibilità concesse, rimaneva comunque uno strumento fortemente limitato, che suonava bene in modo Program, decentemente in modo Combination e in modo pietoso in Multitimbrico, a causa dell'unico effetto insert disponibile.
Ho avuto la TR76, non era per nulla brutta, pesava poco, ha 8 split se ricordo bene ed è abbastanza intuitiva. Pad belli ricchi di atmosfere ma suoni naturali...poco naturali! Quando ho caricato i suoni trovati in rete, una serie di Hammond decenti, pianofroti ecc, sono pure migliorati . ll Moog non era male, riuscivo a gestire il portamento in tempo reale.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
Come dicevo, affermare che Motif ES è meglio, è sfondare una porta aperta.
Eventualmente, il confronto andrebbe fatto con Triton Extreme.
@ amahori
Ho avuto la TR76, non era per nulla brutta, pesava poco, ha 8 split se ricordo bene ed è abbastanza intuitiva. Pad belli ricchi di atmosfere ma suoni naturali...poco naturali! Quando ho caricato i suoni trovati in rete, una serie di Hammond decenti, pianofroti ecc, sono pure migliorati . ll Moog non era male, riuscivo a gestire il portamento in tempo reale.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
Concordo,la Motif ES è una tastiera che è stata un top pro per molto tempo,i live migliori di Zucchero Fornaciari la avevano come keyboard base.Ha poi una gran presenza sonora e la possibilita' di montare 3 schede,insomma il TR è un prodotto di un segmento inferiore. Il problema è che la ES in versione anche 76 pesa piu' di tante 88 note pesate,ma a parte cio' dice ancora la sua eccome,e si trova a prezzo relativamente contenuto.
Ho avuto la TR76, non era per nulla brutta, pesava poco, ha 8 split se ricordo bene ed è abbastanza intuitiva. Pad belli ricchi di atmosfere ma suoni naturali...poco naturali! Quando ho caricato i suoni trovati in rete, una serie di Hammond decenti, pianofroti ecc, sono pure migliorati . ll Moog non era male, riuscivo a gestire il portamento in tempo reale.
Poi sono passato a una Motif ES7......tutto un altro pianeta. Mi spiace Korg, ma siamo proprio su due mondi diversi. E sui prezzi dell'usato non siamo lontani. Non tornerei più indietro, solo il peso e la larghezza posso rimpiangere, ma neanche un suono. I suoni naturali proprio sono un abisso, anche nei Pad poi, con la quantità di suoni after market che hanno svilippato per la Motif, si trovano soluzioni pronte per i pezzi famosi. Non volevo smontarti ma io riesco ora a gestire pezzi live prog come PFM Genesis ecc. con una sola 76 tasti. Incredibile. Poi i suoni hanno una pastosità live incredibile, la scheda audio interna ha una qualità pazzesca. Ho avuto e usato, malissimo, Mainstage, ma tra accessori vari , pc ecc, alla fine per suonare con gli amici una tastiera del genere è la soluzione più immediata, anche semplicemente quando ci si allena a casa. 10 secondi ed accesa e sono pronto ad imparare i pezzi, collego il cellulare sulle entrate aux, faccio partire il pezzo...e via. Veramente un prodotto fatto per i professionisti, di qualche anno fa naturalmente. P.S. sui forum cercavo chi affermava che la Korg era superiore alla Motif....e mi ero convinto. Poi sono rimasto folgorato. E capisco perchè la maggioranza alla fine ha affermato le incredibili differenze tra le due. E la TR ha i suoni della sorella maggiore...forse ridotti un poco in qualità ma lo stesso programma.
@ michelet
Premesso che questo è un thread di 12 anni fa, mi sembra azzardato voler comparare Korg TR con Motif ES, per il semplice fatto che sono, rispettivamente, la versione scalata verso il basso di Triton e una Workstation potenzialmente espandibile con schede PLG. Ho avuto Korg TR76 a cui in seguito ho aggiunto EXB-SMPL, ma al massimo delle possibilità concesse, rimaneva comunque uno strumento fortemente limitato, che suonava bene in modo Program, decentemente in modo Combination e in modo pietoso in Multitimbrico, a causa dell'unico effetto insert disponibile.
Come dicevo, affermare che Motif ES è meglio, è sfondare una porta aperta.
Eventualmente, il confronto andrebbe fatto con Triton Extreme.
difatti, ma tendezialmente korg è sempre richiesta in generi come gli evanescence,lacuna coil e similari…
Premesso che questo è un thread di 12 anni fa, mi sembra azzardato voler comparare Korg TR con Motif ES, per il semplice fatto che sono, rispettivamente, la versione scalata verso il basso di Triton e una Workstation potenzialmente espandibile con schede PLG. Ho avuto Korg TR76 a cui in seguito ho aggiunto EXB-SMPL, ma al massimo delle possibilità concesse, rimaneva comunque uno strumento fortemente limitato, che suonava bene in modo Program, decentemente in modo Combination e in modo pietoso in Multitimbrico, a causa dell'unico effetto insert disponibile.
Come dicevo, affermare che Motif ES è meglio, è sfondare una porta aperta.
Eventualmente, il confronto andrebbe fatto con Triton Extreme.
@ michelet
Pensa che per assurdo, io sto vendendo TR76 con la EXB-SMPL perché voglio passare ad uno strumento più immediato come Yamaha MOX8, da usare per le prove con un gruppo che sta per nascere...
Il mio consiglio, dopo circa 3 anni di esperienza con la EXB-SMPL, è quello di non imbarcarsi con lettori CDROM e masterizzatori SCSI per due motivi principali:
- il costo delle periferiche SCSI oggi diventate "vintage"
- l'incertezza della riuscita (a me non è mai riuscito di caricare le keymaps AKAI dal CD).
E' probabile che il mio antidiluviano lettore Yamaha CRW4260tx che usavo a suo tempo per masterizzare i CD con Apple Macintosh non vada bene con TR76 e EXB-SMPL... Tuttavia è strano come dal display di TR76 riesca a vedere la struttura ad albero del CD, ma quando apro le directories non trovo niente da caricare.
Siccome non ho altri lettori CD SCSI mi riesce difficile fare una controprova.
Piuttosto in alternativa, ti suggerisco di acquistare in ogni caso la EXB-SMPL per almeno tre motivi:
- la creazione di multisamples;
- possibilità di campionare in proprio quello che desideri;
- sfruttare EXB-SMPL come ulteriore ingresso audio per una sorgente esterna, risparmiando un ingresso stereo nel mixer.
Detto questo, una volta passato l'entusiasmo che ti farà creare i multisamples più disparati, ti accorgerai anche delle forti limitazioni che ha questo sistema, tra cui:
- lentezza nel caricare i multisamples (fino a 6 minuti per 64MB, anche se hai SD card costose)
- nulla viene conservato in memoria dopo lo spegnimento
- rigidezza strutturale dei banchi Program e Combination di TR (non c'è un banco User e quando si usano i multisamples bisogna programmare tutto in anticipo, pena stravolgere tutto il setup).
Di conseguenza, come sto facendo io, metterai in vendita tutto...
Anche il Nautilus non scherza.. più di 3 minuti per l'accensione, a differenza di Modx o Montage, un paio di secondi!
Pensa che per assurdo, io sto vendendo TR76 con la EXB-SMPL perché voglio passare ad uno strumento più immediato come Yamaha MOX8
, da usare per le prove con un gruppo che sta per nascere...
Il mio consiglio, dopo circa 3 anni di esperienza con la EXB-SMPL, è quello di non imbarcarsi con lettori CDROM e masterizzatori SCSI per due motivi principali:
- il costo delle periferiche SCSI oggi diventate "vintage"
- l'incertezza della riuscita (a me non è mai riuscito di caricare le keymaps AKAI dal CD).
E' probabile che il mio antidiluviano lettore Yamaha CRW4260tx che usavo a suo tempo per masterizzare i CD con Apple Macintosh non vada bene con TR76 e EXB-SMPL... Tuttavia è strano come dal display di TR76 riesca a vedere la struttura ad albero del CD, ma quando apro le directories non trovo niente da caricare.
Siccome non ho altri lettori CD SCSI mi riesce difficile fare una controprova.
Piuttosto in alternativa, ti suggerisco di acquistare in ogni caso la EXB-SMPL per almeno tre motivi:
- la creazione di multisamples;
- possibilità di campionare in proprio quello che desideri;
- sfruttare EXB-SMPL come ulteriore ingresso audio per una sorgente esterna, risparmiando un ingresso stereo nel mixer.
Detto questo, una volta passato l'entusiasmo che ti farà creare i multisamples più disparati, ti accorgerai anche delle forti limitazioni che ha questo sistema, tra cui:
- lentezza nel caricare i multisamples (fino a 6 minuti per 64MB, anche se hai SD card costose)
- nulla viene conservato in memoria dopo lo spegnimento
- rigidezza strutturale dei banchi Program e Combination di TR (non c'è un banco User e quando si usano i multisamples bisogna programmare tutto in anticipo, pena stravolgere tutto il setup).
Di conseguenza, come sto facendo io, metterai in vendita tutto...
@ djfilippo
Anche il Nautilus non scherza.. più di 3 minuti per l'accensione, a differenza di Modx o Montage, un paio di secondi!
A memoria Montage impiega non meno di 15/20 secondi per essere operativo...
Anche il Nautilus non scherza.. più di 3 minuti per l'accensione, a differenza di Modx o Montage, un paio di secondi!
@ djfilippo
Anche il Nautilus non scherza.. più di 3 minuti per l'accensione, a differenza di Modx o Montage, un paio di secondi!
Bha un paio di secondi il montage?
Anche il Nautilus non scherza.. più di 3 minuti per l'accensione, a differenza di Modx o Montage, un paio di secondi!
Ho un ricordo decisamente differente
Ma poi, ste tastiere le suonate o vi diverite ad accenderle e spegnerle per cronometrarle?
Anche ci mettessero 5 minuti, una volta accese ci fate la serata e non ci pensate più