Kronos o yamaha motif xf

Sto cercando una workstation e sono indeciso tra la Kronos e la Motif XF, quindi volevo dei consigli prima di acquistare una delle due tastiere, anche perchè purtroppo in Sicilia ho chiesto a diversi negozi e nessuno ha a disposizione uno dei 2 strumenti per poterli provare. Premetto che ho letto diversi forum e visto diversi video su youtube, ma non riesco a decidermi. Volevo precisare che ho una tastiera Gem WX2 che usavo parecchi anni fa per fare pianobar ed ancora funziona........
Cmq a me servono principalmente suoni acustici, tipo pianoforti, piani elettrici, chitarre, string e strumenti da orchestra, strumenti a fiato, ecc...., inoltre mi serve una tastiera per creare basi di musica leggera e pop.
Avevo pensato di prendere la Kronos da 61 + la Yamaha MOX6, dato che la Yamaha sembra avere migliori suoni acustici, cosa ne pensate???
Poi volevo chiedervi se potete consigliarmi su una buona scheda audio, io ho visto Focusrite Saffire 6 usb, dato che in alcuni forum dicono sia una delle migliori, sapete indicarmi qualcos'altro.
Inoltre volevo un consiglio tra le seguenti tastiere master da 61 tasti:
- Akai MPK 61
- Novation SLMKII
- Novation Impulse.
Inoltre volevo un consiglio sull'acquisto di un interfaccia o di un buon programma che mi dia degli styles già pronti e modificabili..... dato che dovrò fare delle serate di pianobar, qualcosa che possa sostituire gli style di arranger del calibro di Yamaha Tyros 4 e Korg PA3X o se c'è di meglio.
Ringrazio anticipatamente tutti per i consigli.

Se sei intenzionato a prendere una 61 tasti, vai di Kronos perché secondo me superiore al Motif (anche se questo, IMHO, su alcune categorie tipo sax e chitarre, è superiore); oltre ad un ottimo suono di pianoforte ti offre un clone hammond, ottimi pianoforti elettromeccanici e suoni synth/pad spettacolari. Hai inoltre la possibilità di cambiare suono senza stacco con il precedente.
Se invece consideri la possibilità della 73/88 tasti, vai di Motif perché le attuali tastiere pesate RH3 di Kronos hanno dei seri problemi (leggiti le discussioni a riguardo su questo forum).

Per le altre richieste, lascio la parola agli esperti

ciao e benvenuto

Se provieni dal pianobar (hai usato una Gem, parli di Tyros come il top) scegli una Motif: pianobar-Tyros-Motif è un trittico molto compatibile.

Guai ad avventurarsi su Korg o Roland (che a me piacciono molto): manca sempre quel flauto di pan, quelle chitarre ed il pianoforte non va mai bene per come uno desidera...e si comincia con il vendere ed i rimpianti...

Per quanto riguarda la scheda Focusrite usb6 ti dico che mi sembra un buon prodotto: due pre, connessioni midi...è completa di tutto ciò che serve.

motif ricorda che può caricare campioni, dunque vai al pari ( ma anke meglio) di kronos, o meglio skrotos.... parlando di roland fantom g, ho sentito dei piani caricati tramite campioni che a confronto, certe pianoline da quasi 3000 euro mi facevano sorridere. 3000 euro

Il Kronos è da provare, prima di giudicare...
Per portarla molto dal vivo direi anch'io Motif XF: non perchè sia meglio del Kronos, ma perchè ritengo che per un utilizzo di questo tipo penso che sia un po' più pratica (no touch-screen, sicurezza su tutti i preset, mentre sul Kronos raggiungi risultati irraggiungibili, ma devi lavorare un po' )
Non penso che arriveresti, in un futuro, a rimpiangere questo tipo di scelta... parliamo di Motif!

Come dico sempre, qualsiasi scelta si faccia non si sbaglia. sono due macchine professionali, ed i risultati sono tali.

se dopo varie analisi è difficile scegliere, vuol dire che qualsiasi cosa sceglierai, non sarà mai un errore.

quotoquotoquoto!

ma ppporca vacca, ma la fate finita co sto skrotos, skrotos, skrotos???????????
non che io voglia alimentare discussioni, ma abbiate pazienza, si legge di continuo skrotos in questi thread..........
non capisco perchè tutto questo odio verso una ammiraglia che oggi offre tutto ciò che c'era nella osannata (anche da me, per carità) OASYS, solo ad un prezzo minore, un peso minore......e poi con tutte le varie funzioni aggiuntive (robbette eh, Smooth Sound Trasition, tutti i 9 motori di sintesi......e mi fermo qui, sennò si potrebbe tranquillamente continuare).........
non condividete un prodotto, benissimo, d'altronde è ovvio che un prodotto non può/deve piacere per forza a tutti......ma perdonatemi, tutto questo odio o questi soprannomi (veramente ridicoli peraltro) verso un'ammiraglia che per quanto può non piacere, nel suo settore ha oggettivamente i controcazzi, proprio non lo tollero.......
vogliamo parlare del fatto che Kronos cicca le note???? o dei pad virtuali (anche se non ci possiamo fare niente)?????? o di altri difetti che verranno sicuramente fuori?????.......benissimo, io sono il primo a criticare, ma non diciamo cazzate, o che il piano da 4 GB di Kronos fa sorridere (in negativo, si intende).....
personalmente ho sempre considerato la M50 una potenziale signora tastiera, e tuttavia l'ho sempre sconsigliata per la meccanica pessima, ma mi sono limitato a questo, mai ho detto: la Korg M(erda)50......dai su, e cresciamo un po'...........
ma sarà che è invece l'invidia, o il fatto di non potersela permettere che alimenta quest'odio assurdo?????

Ah, e ci tengo a precisare che non sto difendendo Kronos da possessore (anche se ammetto di essere molto probabilmente un futuro acquirente), ma la difendo in questo caso perchè trovo ridicolo questo sminuire una signora ammiraglia quale la Kronos è, per lo meno sulla carta.......
ammetto di non essere un particolare estimatore di Roland (come ho già detto in varie occasioni, V synth a parte)......ma dai su, con tutto il rispetto per il fantom G, mica paragoneremo il Fantom G a Kronos????.....questo fa sorridere, non i piani di Kronos

in ogni caso, ritornando IT:
premesso che qualunque cosa compri non sbagli, personalmente ti posso dire che con Kronos vai assolutamente tranquillo ed hai sicuramente una marcia in più ripsetto ad altri synth.......tuttavia, visto il genere e visti i suoni che ti servono, onestamente Motif non mi dispiacerebbe affatto, anzi, se devo essere sincero probabilmente lo preferirei (adoro gli acustici Yamaha) per fare piano bar.........
per quanto riguarda invece la master, non ho sentito parlare granchè bene della akai; novation invece è un'ottima master: sl mkii ha più controlli (intendo più knob), tuttavia anche la Impulse risulta assolutamente adeguata per gestire ogni situazione......vedi un'attimo, secondo me vanno solo provate....

Ma su entrambe le tastiere possono caricare file midi, mp3, ecc...., perchè spesso mi capita di suonare su midifiles e kar, e K. e M. non leggono i nuovi formati karaoke anche se effettivamente potrei caricarli sul pc tramite software tipo karafun, ecc...
L'altra cosa che mi fa pensare è che essendo abituato ad usare una tastiera arranger su Kronos e Motif mi mancherebbero gli styles e sopratutto le funzioni intro, fill, var ed end, anche per questo avevo chiesto cosa potevo usare per sopperire agli styles.
Quindi a questo punto non so se sarebbe meglio pensare di comprare Tyros 4 o Korg PA3X.
Anche perchè a comprare Kronos o Motif + Pa3x o Tyros non riesco, in quanto il mio budget è un po' limitato max 4.000.

Visto quanto hai detto io andrei in primis sulla PA3X, di cui puoi leggere intessaanti discussioni e reportage su questo forum

Una considerazione a latere... Anche sei il paragone non calza perfettamente. Evita di acquistare due strumenti assieme come ho fatto io a suo tempo con RD-300sx e Korg TR76 perché non volevo acquistare solo Triton Extreme 76. In questi giorni mi sto liberando anche di TR76 che non mi ha mai soddisfatto appieno.
Piuttosto meglio avere uno strumento solo e cercare di fare tutto con quello... Poi se successivamente riesci a destinare qualcos'altro, aggiungi quello che avresti voluto acquistare assieme al primo.
Quando ti trovi davanti due strumenti molto complessi, va a finire che li usi per il 15% delle loro reali possibilità.

spesa non indifferente Tyros+motif/kronos. alla faccia del budget limitato (4000 euro )

Comunque date le spiegazioni che hai dato anch io andrei di pa3x

e kronos + roland bk-7m ?

Io prenderei kronos + un modulo arranger ricco di stiles e suoni di contorno...
Comunque per quanto riguarda le patches di fisarmonica, flauti, chitarrine varie, basta scaricare qualche buona libreria si suoni e carichi tutto su kronos... e che diamine, sfruttiamole queste macchine

è una scelta molto ardua. 2 strumenti al top con filosofie diverse.
Mi piacciono entrambe ma mi sono sentito più a mio agio con il Motif XF,
per cui ho scelto motif.

é stata una scelta di pelle e non tecnica.

OTTIMA SCELTA. se non ti piace il piano di default, caricaci qualche campione,fenomenali le k sounds, bye bye skrotos

Questa sì che è apertura mentale


@Smoothlight: ti troverai benone, goditi la tua ammiraglia, non rimpiangerai questa scelta tanto facilmente!

quoto ago!!1

- Beh con motif risparmi circa 1000 euro;
- anche con motif puoi caricarci loops campioni, caffè, drinks ecc. ( espandendo con la flash memory) facendo tutto quello che vuoi senza prendere un arranger che nn serve 'na sega;
- nn hai i problemi che hanno avuto i kronos arrivati in Italia (73 ed 88 tasti pare).

Ciao
Paolo

io scelgo e ho scelto kronos perchè motif è troppo limitata per i miei gusti.

motif sarà anche buona dal vivo, ma in studio se parliamo di suoni classici non regge il confronto ne con reason + librerie refill e soundfont, e nemmeno con i plug ins professionali tipo motu, vienna, east west.
i suoni orchestrali e acustici, per quanto buoni, in studio non possono minimamente competere con campioni registrati a 24 bit/96Khz nei migliori studi del mondo, e con ben giga e giga di memoria, è una questione risaputa, nessun compositore di colonne sonore oggi lavora con le workstation se non per buttare giu idee veloci, ma anche chi ha queste necessità oramai lavora con mac (o pc) e workstations del calibro di pro tools hd, logic, cubase, o reason...e tanti vst professionali "mirati".

il tipico studio dello scorer oggi è un mac pro con 12 core, 16 giga di ram, 4 hd pieni di campioni, e Logic Pro 9, o altro programma, schede audio rme, apogee, motu....una cosa che nessun motif, pc3, e nemmeno kronos possono minimamente pensare di contrastare in quanto a potenza e qualità audio (e mi gi gioco le palle anche perchè conosco decine e decine di professionisti nel mio campo, e NESSUNO oramai, in italia e all'estero userebbe una workstation per quel genere di lavori).

allora a che servono i synth? possiamo buttarli nel cestino tutti quanti? SBAGLIATO...l'hardware puo sempre servire per varie applicazioni, ad esempio trovare e creare suoni nuovi e originali, che poi è quello per il quale sarebbe nato il synth, ossia la necessità del compositore di disporre di nuovi suoni oltre l'orchestra,ma tuttavia ogni synth ha le sue peculiarità date dalla progettazione della macchina, purtroppo la serie motif xs e xf non è una cima se parliamo di sintesi, passi che ha 8 elements per voice, ma cmq alla fine è una semplice catena OSC-----FILTRO-----AMP, con ben poche sorgenti di modulazione, pochi tools di sintesi e wavetable generalmente improntata ai suoni acustici, mentre ci sono macchine come pc3k, fantom x, e kronos, che dal punto di vista di funzioni di sintesi hanno molto di piu da offrire della serie motif xs/xf che ha perso anche la possibilità rispetto alle serie precedenti di disporre di nuovi motori di sintesi opzionali (an/fm/vl)

questo non toglie a motif il fatto di essere un buon progetto, e di funzionare egregiamente sopratutto come tastiera live per eccellenza, ma come fucina di suoni nuovi a meno di non ricorrere al sampling non cè molto da aspettarsi.

KRONOS invece è diverso....costa molto, però lo usi con claudio baglioni, lo usi con la pfm per emulare synth analogici, hammond, e pianoforte, lo usi in chiesa per suonare gospel o musica liturgica volendo....insomma è versatilissimo grazie alle 9 sintesi che sono destinate poi ad aumentare probabilmente.
e quando torni in studio non lo metti in un angolo! puoi usarlo come macchina per sound design, come scheda audio, anche come campionatore con elevate funzioni di elaborazione, oppure anche come multieffetto.

ecco i motivi per cui io scelgo kronos, dal vivo va alla grande e in studio è utilissimo anche se possiedi un mac pro e logic studio.

motif invece lo vedo proprio come una macchina che, al di fuori dal palco, oggi non ha moltissime applicazioni se non come master keyboard