Mini master con aftertouch
Ciao!
sto valutando l idea di prendermi una masterina (49 o 61 tasti) che sia molto leggera, che consenta con facilita' di attivare l'aftertouch (che deve avere ovviamente a bordo) , per collegarla con la mox8, in modo da poter usare in un unico set tutti i suoni yamaha sia su una pesata, che su una master di qualita' ma leggera, e appunto con la possibilita' di assegnare facilmente l' AT sui timbri che voglio.
Sapete dirmi quali sono le migliori master con questi requisiti?
grassie!!
sto valutando l idea di prendermi una masterina (49 o 61 tasti) che sia molto leggera, che consenta con facilita' di attivare l'aftertouch (che deve avere ovviamente a bordo) , per collegarla con la mox8, in modo da poter usare in un unico set tutti i suoni yamaha sia su una pesata, che su una master di qualita' ma leggera, e appunto con la possibilita' di assegnare facilmente l' AT sui timbri che voglio.
Sapete dirmi quali sono le migliori master con questi requisiti?
grassie!!
@ anonimo
Axiom
IMHO
nel caso delle cme z key, come verrebbe assegnato l aftertouch? vedo che non ha praticam quasi nessun comando ne' display...
Axiom
IMHOEdited 25 Set. 2011 22:48
orange1978 26-09-11 01.50
l'aftertouch di solito non si assegna a un bel niente dalla master, nel senso che è il MOX che lo riceve e a sua volta lo dirotta dove serve.
cioè la master lo trasmette diciamo sul canale midi 1, lo strumento ricevente (mox o virus x esempio) lo dirottano sui parametri che TU hai impostato nella tua patch o performance che sia e che vuoi controllare tramite aftertouch, puo essere il pitch, il vibrato, anche il filtro, qualsiasi cosa ti consenta di essere assegnata.
capito il concetto? in pratica la tastiera è una vera prestatasti, accendi e vai, tutte le impostazioni sono nello strumento ricevente.
a me piace tantissimo la korg microkey, peccato che non ha AT, però ha la mod wheel volendo....infatti mi sa che me la compro come master portatile.
cioè la master lo trasmette diciamo sul canale midi 1, lo strumento ricevente (mox o virus x esempio) lo dirottano sui parametri che TU hai impostato nella tua patch o performance che sia e che vuoi controllare tramite aftertouch, puo essere il pitch, il vibrato, anche il filtro, qualsiasi cosa ti consenta di essere assegnata.
capito il concetto? in pratica la tastiera è una vera prestatasti, accendi e vai, tutte le impostazioni sono nello strumento ricevente.
a me piace tantissimo la korg microkey, peccato che non ha AT, però ha la mod wheel volendo....infatti mi sa che me la compro come master portatile.
Edited 25 Set. 2011 23:51
@ orange1978
l'aftertouch di solito non si assegna a un bel niente dalla master, nel senso che è il MOX che lo riceve e a sua volta lo dirotta dove serve.
cioè la master lo trasmette diciamo sul canale midi 1, lo strumento ricevente (mox o virus x esempio) lo dirottano sui parametri che TU hai impostato nella tua patch o performance che sia e che vuoi controllare tramite aftertouch, puo essere il pitch, il vibrato, anche il filtro, qualsiasi cosa ti consenta di essere assegnata.
capito il concetto? in pratica la tastiera è una vera prestatasti, accendi e vai, tutte le impostazioni sono nello strumento ricevente.
a me piace tantissimo la korg microkey, peccato che non ha AT, però ha la mod wheel volendo....infatti mi sa che me la compro come master portatile.
penso di aver capito.. piu' o meno
l'aftertouch di solito non si assegna a un bel niente dalla master, nel senso che è il MOX che lo riceve e a sua volta lo dirotta dove serve.
cioè la master lo trasmette diciamo sul canale midi 1, lo strumento ricevente (mox o virus x esempio) lo dirottano sui parametri che TU hai impostato nella tua patch o performance che sia e che vuoi controllare tramite aftertouch, puo essere il pitch, il vibrato, anche il filtro, qualsiasi cosa ti consenta di essere assegnata.
capito il concetto? in pratica la tastiera è una vera prestatasti, accendi e vai, tutte le impostazioni sono nello strumento ricevente.
a me piace tantissimo la korg microkey, peccato che non ha AT, però ha la mod wheel volendo....infatti mi sa che me la compro come master portatile.
Edited 25 Set. 2011 23:51
la mox per esempio pero' NON ha l aftertouch. come posso far si' che un timbro di quest ultima (ad es. un lead) possa suonare sulla master, assegnandogli la funzione aftertouch, da eseguire sulla master medesima?
orange1978 26-09-11 02.18
allora, chiariamo subito una cosa....
il fatto che una macchina non possieda l'aftertouch che è costoso da implementare fisicamente nella keybed, (ecco perchè spesso non lo si trova negli strumenti della serie piu economica) non siginifica affatto che la macchina non sia in grado di riceverlo via midi!
esempio lampante, la M50 che possiedo io HA l'aftertouch, eccome se ce l'ha essendo una M3 a tutti gli effetti....però non direttamente dalla sua tastiera, ma se guardi la midi implementation chart vedi chiaramente che lo strumento lo riceve tranquillamente via midi.
quindi che se tu colleghi alla tua MOX una master in grado di trasmetterlo, vedrai che la tua tastiera lo riceverà quasi certamente, se è vero che possiede lo stesso engine del motif xs.
molti strumenti sono in grado di ricevere via midi l'aftertouch o altri controlli che però non sono in grado di trasmettere via tastiera interna....i costi sono la ragione di tutto ciò (perchè implementare l'AT via software è una cazzata, mentre via hardware no perchè siginifica munire la tastiera di sensori che ovviamente hanno dei costi in piu)
per saperne di piu, dovresti leggere la midi implementation chart della mox, si trova nel manuale di sicuro, solitamente verso la fine dei manuali nelle appendic, alla voce channel aftertouch vedi cosa ti dice, se cè il pallino bianco vuol dire che lo riceve, ma potrei scommeterci che al 90% delle probabilità lo riceve di sicuro.
il problema come vedi quindi non sussiste.
il fatto che una macchina non possieda l'aftertouch che è costoso da implementare fisicamente nella keybed, (ecco perchè spesso non lo si trova negli strumenti della serie piu economica) non siginifica affatto che la macchina non sia in grado di riceverlo via midi!
esempio lampante, la M50 che possiedo io HA l'aftertouch, eccome se ce l'ha essendo una M3 a tutti gli effetti....però non direttamente dalla sua tastiera, ma se guardi la midi implementation chart vedi chiaramente che lo strumento lo riceve tranquillamente via midi.
quindi che se tu colleghi alla tua MOX una master in grado di trasmetterlo, vedrai che la tua tastiera lo riceverà quasi certamente, se è vero che possiede lo stesso engine del motif xs.
molti strumenti sono in grado di ricevere via midi l'aftertouch o altri controlli che però non sono in grado di trasmettere via tastiera interna....i costi sono la ragione di tutto ciò (perchè implementare l'AT via software è una cazzata, mentre via hardware no perchè siginifica munire la tastiera di sensori che ovviamente hanno dei costi in piu)
per saperne di piu, dovresti leggere la midi implementation chart della mox, si trova nel manuale di sicuro, solitamente verso la fine dei manuali nelle appendic, alla voce channel aftertouch vedi cosa ti dice, se cè il pallino bianco vuol dire che lo riceve, ma potrei scommeterci che al 90% delle probabilità lo riceve di sicuro.
il problema come vedi quindi non sussiste.
Edited 26 Set. 2011 0:25
@ orange1978
allora, chiariamo subito una cosa....
il fatto che una macchina non possieda l'aftertouch che è costoso da implementare fisicamente nella keybed, (ecco perchè spesso non lo si trova negli strumenti della serie piu economica) non siginifica affatto che la macchina non sia in grado di riceverlo via midi!
esempio lampante, la M50 che possiedo io HA l'aftertouch, eccome se ce l'ha essendo una M3 a tutti gli effetti....però non direttamente dalla sua tastiera, ma se guardi la midi implementation chart vedi chiaramente che lo strumento lo riceve tranquillamente via midi.
quindi che se tu colleghi alla tua MOX una master in grado di trasmetterlo, vedrai che la tua tastiera lo riceverà quasi certamente, se è vero che possiede lo stesso engine del motif xs.
molti strumenti sono in grado di ricevere via midi l'aftertouch o altri controlli che però non sono in grado di trasmettere via tastiera interna....i costi sono la ragione di tutto ciò (perchè implementare l'AT via software è una cazzata, mentre via hardware no perchè siginifica munire la tastiera di sensori che ovviamente hanno dei costi in piu)
per saperne di piu, dovresti leggere la midi implementation chart della mox, si trova nel manuale di sicuro, solitamente verso la fine dei manuali nelle appendic, alla voce channel aftertouch vedi cosa ti dice, se cè il pallino bianco vuol dire che lo riceve, ma potrei scommeterci che al 90% delle probabilità lo riceve di sicuro.
il problema come vedi quindi non sussiste.
perfetto!
allora, chiariamo subito una cosa....
il fatto che una macchina non possieda l'aftertouch che è costoso da implementare fisicamente nella keybed, (ecco perchè spesso non lo si trova negli strumenti della serie piu economica) non siginifica affatto che la macchina non sia in grado di riceverlo via midi!
esempio lampante, la M50 che possiedo io HA l'aftertouch, eccome se ce l'ha essendo una M3 a tutti gli effetti....però non direttamente dalla sua tastiera, ma se guardi la midi implementation chart vedi chiaramente che lo strumento lo riceve tranquillamente via midi.
quindi che se tu colleghi alla tua MOX una master in grado di trasmetterlo, vedrai che la tua tastiera lo riceverà quasi certamente, se è vero che possiede lo stesso engine del motif xs.
molti strumenti sono in grado di ricevere via midi l'aftertouch o altri controlli che però non sono in grado di trasmettere via tastiera interna....i costi sono la ragione di tutto ciò (perchè implementare l'AT via software è una cazzata, mentre via hardware no perchè siginifica munire la tastiera di sensori che ovviamente hanno dei costi in piu)
per saperne di piu, dovresti leggere la midi implementation chart della mox, si trova nel manuale di sicuro, solitamente verso la fine dei manuali nelle appendic, alla voce channel aftertouch vedi cosa ti dice, se cè il pallino bianco vuol dire che lo riceve, ma potrei scommeterci che al 90% delle probabilità lo riceve di sicuro.
il problema come vedi quindi non sussiste.
Edited 26 Set. 2011 0:25
allora, qualora fosse come dici tu, e dunque la mox ricevesse l'AT, come dovrei poi fare ad es. per prendere il suono lead vattelappiglia' sulla mox, farlo suonare sulla master, e impostare il parametro che voglio come AT, ad esempio il vibrato?
ancora un thanks per te
orange1978 26-09-11 02.52
beh supponiamo che tu voglia suonare un piano sulla mox, e un lead sulla master, che solitamente è la soluzione piu logica ed esemplare (tastiera principale pesata per suoni ritmici o pads, ausiliaria master esterna per leads, strings, anche organi, ma non cè una vera e propria regola...)
come prima cosa dovresti crearti una combi o performance o setup, insomma una situazione multitimbrica in cui la macchina riceve su 16 canali midi nella quale farai tutte le impostazioni dei suoni che ti servono (potresti chiamarla per esempio the final countdown, cosi da assegnare che so, il pianoforte alla 88 tasti e il lead alla master, capito il concetto no?)
a quel punto assegni alle parti con il canale midi 1 quello che vuoi che suoni tramite la MOX (o tastiera principale), la master muta la imposti invece per trasmettere su un altro canale midi, ad esempio il 2, per queste operazioni ti rimando al manuale d'uso della master.
adesso nella performance assegnerai al canale midi 1 il pianoforte ad esempio, e al canale midi 2 il suono lead vattelapiglia che vuoi suonare, se hai fatto tutto correttamente vedrai che il mox risponderà sulla sua tastiera al pianoforte, e sulla master esterna solo al lead.
per assegnare l'aftertouch invece ti devo pregare di consultare il manuale di istruzioni del mox che assolutamente non conosco, ma credo che le impostazioni si trovino nei parametri delle patches, o come li chiama il motif (puo essere voice?)
come prima cosa dovresti crearti una combi o performance o setup, insomma una situazione multitimbrica in cui la macchina riceve su 16 canali midi nella quale farai tutte le impostazioni dei suoni che ti servono (potresti chiamarla per esempio the final countdown, cosi da assegnare che so, il pianoforte alla 88 tasti e il lead alla master, capito il concetto no?)
a quel punto assegni alle parti con il canale midi 1 quello che vuoi che suoni tramite la MOX (o tastiera principale), la master muta la imposti invece per trasmettere su un altro canale midi, ad esempio il 2, per queste operazioni ti rimando al manuale d'uso della master.
adesso nella performance assegnerai al canale midi 1 il pianoforte ad esempio, e al canale midi 2 il suono lead vattelapiglia che vuoi suonare, se hai fatto tutto correttamente vedrai che il mox risponderà sulla sua tastiera al pianoforte, e sulla master esterna solo al lead.
per assegnare l'aftertouch invece ti devo pregare di consultare il manuale di istruzioni del mox che assolutamente non conosco, ma credo che le impostazioni si trovino nei parametri delle patches, o come li chiama il motif (puo essere voice?)
Edited 26 Set. 2011 0:54
Corretto quanto dice Orange; MOX ha praticamente un Motif XS rack al suo interno per cui dovresti poter assegnare l'AT ai parametri come sulla serie Motif.
PS: comunque le Ax00PRO permettono anche di riassegnare l'Aftertouch in modo che generi un qualsiasi altro Comando MIDI, molto flessibile...
PS: comunque le Ax00PRO permettono anche di riassegnare l'Aftertouch in modo che generi un qualsiasi altro Comando MIDI, molto flessibile...
Edited 26 Set. 2011 7:54
Darkyo 26-09-11 11.33
Confermo la possibilità di assegnare sulla Mox la variazione di determinati parametri all'aftertouch, così come al breathcontrol e al ribbon controller, evidentemente di un dispositivo esterno.
Andando leggerissimamente offtopic: io, per sopperire alla mancanza di controller della mox, ho acquistato un pedale di espressione... che però non so come utilizzare!
Di default mi consente di modificare l'intensità o il volume del suono; ho visto che nella schermata di assegnazione dei controlli, è possibile - per ogni suono - assegnare una variazione di parametri differente, solo che non tutte le variazioni hanno un effetto percepibile.
Potreste cortesemente indicarmi quali sono gli utilizzi classici del pedale di espressione?
Ad esempio, se volessi utilizzarlo per riprodurre l'effetto wah wah su un suono synthlead, a quali parametri dovrei assegnarlo?
Andando leggerissimamente offtopic: io, per sopperire alla mancanza di controller della mox, ho acquistato un pedale di espressione... che però non so come utilizzare!
Di default mi consente di modificare l'intensità o il volume del suono; ho visto che nella schermata di assegnazione dei controlli, è possibile - per ogni suono - assegnare una variazione di parametri differente, solo che non tutte le variazioni hanno un effetto percepibile.
Potreste cortesemente indicarmi quali sono gli utilizzi classici del pedale di espressione?
Ad esempio, se volessi utilizzarlo per riprodurre l'effetto wah wah su un suono synthlead, a quali parametri dovrei assegnarlo?
orange1978 26-09-11 14.33
un pedale d'espressione di solito è mappato al controller midi 11 (expression) oppure al 7 (total volume), per mapparlo a un altro controllo dipende dal synth che si utilizza.
per il wah wah ad esempio, io guarderei nella pagina effetti, ci dovrà essere un qualcosa, nel fantom per esempio cè MFX control che consente di assegnare a un controllo midi un parametro del multieffetto, oppure uno slider, la wheel.
per il wah wah ad esempio, io guarderei nella pagina effetti, ci dovrà essere un qualcosa, nel fantom per esempio cè MFX control che consente di assegnare a un controllo midi un parametro del multieffetto, oppure uno slider, la wheel.
@ maxpiano69
Cakewalk Roland A500PRO o A800PRO
com e' la qualita' dei tasti della cakewalk? mi pare una synth action, e' di buona suonabilita' che tu sappia?
Cakewalk Roland A500PRO o A800PRO
@ SMARTKID
com e' la qualita' dei tasti della cakewalk? mi pare una synth action, e' di buona suonabilita' che tu sappia?
Secondo me la qualità è buona, nello scenario dei MIDI Controller attuali; anche la suonabilità, se non ti fai impressionare a priori dal fatto che i tasti sono leggermente (ma davvero poco) più piccoli di quelli standard ad es. del M3.
com e' la qualita' dei tasti della cakewalk? mi pare una synth action, e' di buona suonabilita' che tu sappia?
E come sempre: nulla è meglio di una buona prova di persona (io feci così: prima di prendere la A500PRO ho provato anche Akai, M-Audio, et al nella stessa fascia di prezzo...)
Edited 10 Ott. 2011 15:49
Robypurple 10-10-11 17.26
Io sto cercando la stessa cosa... Stavo guardando le nuove E-MU Longboard e Shortboard.
Per il prezzo (148 Euro) ero molto propenso per la Shortboard.
A differenza degli altri controller MIDI queste hanno anche un banco da 64 suoni (i "classici" E-MU) oltre al banco GM, e l'aftertouch che mi sembrano ben utilizzabili.
Che ne pensate?
Grazie.
Rob.
Per il prezzo (148 Euro) ero molto propenso per la Shortboard.
A differenza degli altri controller MIDI queste hanno anche un banco da 64 suoni (i "classici" E-MU) oltre al banco GM, e l'aftertouch che mi sembrano ben utilizzabili.
Che ne pensate?
Grazie.
Rob.
@ Robypurple
Niente??? :-)
delle E-mu ho sentito parlare bene. Le migliori per qualita' credo siano le beringer e le stesse Axiom (che costano pero' abbastanza).
Niente??? :-)
Delle Cakewalk unico difetto credo sia il tasto un po' corto rispetto al normale, ma la qualita' del materiale e' piu' che valida.
Robypurple 11-10-11 12.18
Grazie per il commento...
Qualcun'altro ha avuto modo di provarla? Impressioni d'uso?
Grazie mille.
Rob.
Qualcun'altro ha avuto modo di provarla? Impressioni d'uso?
Grazie mille.
Rob.