Modificare midifile con halionsonic o bandstand?
chatullo 25-09-11 14.21
@ marymia
....vorrei saperlo anche io!
....vorrei saperlo anche io!
Edited 24 Set. 2011 12:13
Edited 25 Set. 2011 12:22
orange1978 25-09-11 15.04
bah secondo me il migliore è quello con il quale ti trovi meglio.
ma per modificare intendi cosa? far suonare le tracce a uno piuttosto che all'altro? oppure parli della qualità dei suoni?
perchè modificare per me intendo editing sulle tracce anche cambiando note, volumi etc, e solitamente questo dipende piu che altro dal sequencer che usi piu che dal generatore di suoni, che comunque è molto importante (tanto che spesso basi realizzate sul sound canvas sc55 ricordo suonassero male su strumenti gm compatibili korg o technics proprio perchè i suoni erano completamente diversi e spesso si doveva cambiare parecchio il missaggio dei suoni, avendo delle dinamiche completamente diverse).
HalionSonic è piu nuovo, in teoria dovrebbe suonare molto bene, NI Bandstand non lo conosco ma so che è in giro da piu tempo.
Io uso HalionOne e tra poco quando mi metterò a usare seriamente cubase6, HalionSonic, e non mi sembra vada male, presumo il nuovo sia ancora meglio.
ma per modificare intendi cosa? far suonare le tracce a uno piuttosto che all'altro? oppure parli della qualità dei suoni?
perchè modificare per me intendo editing sulle tracce anche cambiando note, volumi etc, e solitamente questo dipende piu che altro dal sequencer che usi piu che dal generatore di suoni, che comunque è molto importante (tanto che spesso basi realizzate sul sound canvas sc55 ricordo suonassero male su strumenti gm compatibili korg o technics proprio perchè i suoni erano completamente diversi e spesso si doveva cambiare parecchio il missaggio dei suoni, avendo delle dinamiche completamente diverse).
HalionSonic è piu nuovo, in teoria dovrebbe suonare molto bene, NI Bandstand non lo conosco ma so che è in giro da piu tempo.
Io uso HalionOne e tra poco quando mi metterò a usare seriamente cubase6, HalionSonic, e non mi sembra vada male, presumo il nuovo sia ancora meglio.
chatullo 25-09-11 16.17
@ orange1978
bah secondo me il migliore è quello con il quale ti trovi meglio.
ma per modificare intendi cosa? far suonare le tracce a uno piuttosto che all'altro? oppure parli della qualità dei suoni?
perchè modificare per me intendo editing sulle tracce anche cambiando note, volumi etc, e solitamente questo dipende piu che altro dal sequencer che usi piu che dal generatore di suoni, che comunque è molto importante (tanto che spesso basi realizzate sul sound canvas sc55 ricordo suonassero male su strumenti gm compatibili korg o technics proprio perchè i suoni erano completamente diversi e spesso si doveva cambiare parecchio il missaggio dei suoni, avendo delle dinamiche completamente diverse).
HalionSonic è piu nuovo, in teoria dovrebbe suonare molto bene, NI Bandstand non lo conosco ma so che è in giro da piu tempo.
Io uso HalionOne e tra poco quando mi metterò a usare seriamente cubase6, HalionSonic, e non mi sembra vada male, presumo il nuovo sia ancora meglio.
...intanto grazie.....comunque intendevo la qualità dei suoni per far rendere i midi al meglio....
bah secondo me il migliore è quello con il quale ti trovi meglio.
ma per modificare intendi cosa? far suonare le tracce a uno piuttosto che all'altro? oppure parli della qualità dei suoni?
perchè modificare per me intendo editing sulle tracce anche cambiando note, volumi etc, e solitamente questo dipende piu che altro dal sequencer che usi piu che dal generatore di suoni, che comunque è molto importante (tanto che spesso basi realizzate sul sound canvas sc55 ricordo suonassero male su strumenti gm compatibili korg o technics proprio perchè i suoni erano completamente diversi e spesso si doveva cambiare parecchio il missaggio dei suoni, avendo delle dinamiche completamente diverse).
HalionSonic è piu nuovo, in teoria dovrebbe suonare molto bene, NI Bandstand non lo conosco ma so che è in giro da piu tempo.
Io uso HalionOne e tra poco quando mi metterò a usare seriamente cubase6, HalionSonic, e non mi sembra vada male, presumo il nuovo sia ancora meglio.
orange1978 25-09-11 17.43
su quello forse ci potrebbero essere pareri contrastanti, puo anche essere questione di gusti.
io penso che HalionSonic sia meglio, dato che è derivato da HalionOne la cui wavetable pare derivi da quella del motif, e se hai gia cubase 6 e HalionSonic gratis, io userei quello senza troppi sbattimenti.
se li hai entrambi provali, puo essere che alcuni suoni funzionino meglio su uno piuttosto che su un altro, in tal caso potresti anche mischiarli.
per migliorare sensibilmente la qualità dovresti fare un lungo lavoro, ossia assegnare tutte le tracce a diversi instruments specializzati, tanto per dire, gli orchestrali alla east west platinum o motu symphonic, gli archi solisti alla vienna solostrings, i suoni etnici al motu ethno, i synth analogici ai vari vst tipo arturia, le batterie ai vari ezdrummer, superior drum etc....
vabbè però cosi ha senso se devi programmare una base professionale per un lavoro in studio, dipende sempre dall'utilizzo, per un contesto casalingo o pianobaristico, per esempio, credo che halion sonic vada piu che bene, anche per fare molto di piu....
io penso che HalionSonic sia meglio, dato che è derivato da HalionOne la cui wavetable pare derivi da quella del motif, e se hai gia cubase 6 e HalionSonic gratis, io userei quello senza troppi sbattimenti.
se li hai entrambi provali, puo essere che alcuni suoni funzionino meglio su uno piuttosto che su un altro, in tal caso potresti anche mischiarli.
per migliorare sensibilmente la qualità dovresti fare un lungo lavoro, ossia assegnare tutte le tracce a diversi instruments specializzati, tanto per dire, gli orchestrali alla east west platinum o motu symphonic, gli archi solisti alla vienna solostrings, i suoni etnici al motu ethno, i synth analogici ai vari vst tipo arturia, le batterie ai vari ezdrummer, superior drum etc....
vabbè però cosi ha senso se devi programmare una base professionale per un lavoro in studio, dipende sempre dall'utilizzo, per un contesto casalingo o pianobaristico, per esempio, credo che halion sonic vada piu che bene, anche per fare molto di piu....
Edited 25 Set. 2011 15:44
Da quel poco che uso halion sonic come GM, direi che bandstand suona meglio. Il banco GM di halion sonic e' n'è più n'è meno quello di halion one. Se poi cominci a sostituire i suoni, e' un altro discorso.
Il fatto e' che credo bandstand non sia più in commercio.
Il fatto e' che credo bandstand non sia più in commercio.
Infatti, stanno parlando di modifica e customizzazione dei midifiles. Non di lettore veloce del GM "classico". Halion Sonic non ha nulla a che vedere con BandStand. I campioni di Halion Sonic li potete usare, tutti, per rimappare o customizzare i vostri Midifiles e sono piu' di 10GB di roba, come prodotto non è confrontabile al Bandstand, tra l'altro obsoleto e lentissimo nel caricamento dei suoni.
Inoltre anche sulla lettura GM di default trovo personalmente Halion Sonic di molto superiore.
Inoltre anche sulla lettura GM di default trovo personalmente Halion Sonic di molto superiore.
Edited 25 Set. 2011 21:00
orange1978 26-09-11 01.54
ma roland non fa piu niente per PC/Mac tipo Virtual Sound Canvas VST/AU che non richiedano ovviamente
hardware esterno?
una volta almeno per Pc c'erano Edirol Orchestral e Hypercanvas, non erano affatto male, li ho usati parecchie volte, sarebbe utile.
hardware esterno?
una volta almeno per Pc c'erano Edirol Orchestral e Hypercanvas, non erano affatto male, li ho usati parecchie volte, sarebbe utile.
rena 01-05-12 19.33
ritorno a bomba per chiedere la procedura per modificare e salvare i suoni di default GM di un midifile su halion sonic...non trovo nulla sul manuale on line