Roland jupiter 80: che ne pensate, in definitiva?

Domanda rivolta in particolar modo ai (pochi) possessori di questo strumento.
Non ho avuto modo di provarla a fondo, in negozio a Bologna.
Le mie prime e semplici impressioni:
-tastiera robusta e ben costruita
-touchscreen con ottima risoluzione e risposta al tocco sicuramente valida
-suono pieno e avvolgente, nulla da invidiare al KRONOS.
-definizione sugli strumenti acustici assolutamente impressionante, il top ad oggi.

Voi avete avuto modo di approfondire questo splendido strumento più di quanto non abbia fatto io?

Concordo con le tue impressioni al 100%.

concordo anch'io dopo averla provata lungamente. Aggiungo, il miglior hardware mai montato in una macchina del genere.

gran macchina, avrei preferito una linea più bobria, classica, ma vabbè... Il problema del lag purtoppo c'è ed esiste e si sente nella maggior parte delle patch! Forse hanno preteso troppo...

Non l'ho ancora provata, quello che non riesco a capire di questa workstation?/synth? è l'utente target Tutti e nessuno

quello che invece non ho mai capito io è la categoria in cui si colloca.. il jupiter 80 è il successore dei v-synth, del fantom, vuole essere un remake dei vecchi jupiter?? l'ultima che ho detto può sembrare incredibilmente scontata e invece non è così visto che ci sono tutti i tipi di suoni e il prezzo è molto più alto di quello che dovrebbe essere... insomma, che razza di tastiera è questa??

Ma lo sai che mi sono posto la stessa domanda anche io!

L'ho provata una decina di giorni fa proprio a Bari e mi ha fatto un'ottima impressione generale, come macchina per il live, ma: la tastiera synth action è - a mio parere - molto limitante per alcune categorie timbriche, forse sarebbe stato meglio montare una semi-pesata; i suoni singoli mi sono sembrati un po' "sottili" rispetto ai preset che sono, invece, davvero complessi e profondi, anche se, quando sono troppo complessi, si crea quel problemino del ritardo; infine, le sonorità non mi hanno entusiasmato (ma forse è che io e la Roland non abbiamo gli stessi miei gusti), molto orientati a orchestre, ensamble e riproduzione di strumenti acustici (speravo ci fosse qualcosa di più sintetico).

La mia idea è: per quello che offre, costa troppo.

Ma voi, per un utilizzo tipo "piano trio", cosa ne dite? Tipo io uso il suono di piano e Jupiter mi suona un midi sotto con batteria e basso acustico, oppure batteria piano vibrafono e basso acustico. Meglio o peggio di un Motif XF?

Dopo una prova di un'oretta conferma le mie delusioni. Ma partiamo dai pro:
- bella interfaccia touchscreen
- sistema operativo velocissimo
- qualità costruttiva
- ottime timbriche sintetiche

Senza dubbio alla Roland sono davvero bravissimi a "confezionare" gli strumenti a tastiera.
Le mie perplessità però sono numerose.
Chi sentiva il bisogno di uno strumento di questo tipo? Un synth a 76 tasti che è un ottimo VA ma mediocre su tutto il resto, che non è espandibile in alcun modo, e che costa 3000 euro!
Innanzi tutto le timbriche di hammond, piano acustico e fender rhodes non sono davvero nulla di che, quindi chi lo acquista lo fa per le timbriche "sintetiche" (bruttissimo termine perdonatemi) nella stragrande maggioranza dei casi.
Ma diventa abbastanza scomodo come strumento in quanto è decisamente ingombrante e pesante.
La sezione effetti poi non mi ha entusiasmato quasi per nulla e la pasta sonora generale è molto definita e cristallina ma con poco "punch", sempre e ovviamente IMHO!
Non mi piacciono nemmeno i pulsantini di selezione delle memorie, alla Atelier, perchè le ritengo un fattore di rischio in più in sede live. Inoltre anche tutta la fila di pulsantini colorati per il richiamo veloce delle categorie ha tutto il sapore della soluzione commerciale per richiamare l'aspetto del mitico Jupiter 8...in fondo sono davvero così comode per la programmazione. Io avrei preferito qualche potenziometro o slider in più.

Potrei scrivere ancora ma in definitiva questa è la mia opinione e dubito che il mercato (con il settore professionale sempre più in crisi) mi smentirà.
Avete voglia a dire che non c'entrano nulla ma per questo target molto meglio un/una Kronos!

Ho trovato questa prova Jupiter 80 visto dagli australiani

A questo problema del Lag cosa comporta?? Problemi di esecuzione, problemi di registrazioni audio in studio?? Di quanti millisecondi parliamo??

Perchè io onestamente non so se ridere o piangere...possibile che ancora nel 2011 un marchio pretigioso come Roland combini certe cavolate???

Se vuoi ti parlo della TV al plasma top di gamma Panasonic il VT30 che se visualizzi colori chiari (bianchi/grigi) presenta macchione verdi al centro e sfumature magenta ai lati, cose che non trovi nemmeno su tv di marche sconosciute da 100 euro. Se guardi un film in B/N ti metti a piagere... tanto per fare il parallelo con un altro dispositivo elettronico... senza parlare di sbalzi improvvisi di luminosità corretti da un nuovo firmware dopo proteste mondiali in centinaia di forum (4 mesi di martellamento a panasonic). Tra l'altro panasonic continua ad affermare che quei difetti NON esistono... :D

c'est la vie...

L'unico modo di protestare... è non comprare il prodotto...

Mah, devo dire la verità, non ho ancora avuto la fortuna di provarlo, e benchè non sono un gran fan Roland (V-Synth a parte ) ammetto che non mi sembra l'ultima macchina arrivata, anzi da quel poco (che considero nulla) che ho sentito su internet sembra valida come tastiera..........

tuttavia, siamo sinceri, non per fare sempre i soliti paralleli fra due ammiraglie di case diverse (ovviamente intendo le rispettive di casa Korg e Roland) però, per come la vedo io, i suoni potranno anche essere belli quanto vi pare.......ma a quel prezzo (secondo me assolutamente esagerato) col ..... che mi compro il jupiter 80; dai su, almeno sulla carta Kronos è 200 mila volte meglio...........poi ovviamente tutto IMHO
.......e con questo non voglio sembrare il fanatico di Kronos però oggettivamente credo che per quel prezzo siano state trascurate cose assolutamente fondamentali in una macchina di quel livello (es. il campionatore?????......) se fosse una workstation per quel prezzo dovrebbe averlo......se non lo è, bè allora dovrebbe essere solo un synth???? non mi pare............ancora non sono riuscito proprio a collocarla

personalmente ho trovato dei punti a favore del jupiter:
vedi l'interfaccia che (anche se come ribadisco non ho ancora provato) sembrerebbe abbastanza intuitiva
l'estetica: anche se sono amante dello scuro (e non certo di tutti quei colori), devo ammettere che il Jupiter mi intriga
i suoni sembrano validi
76 tasti synth action , anche se certi suoni non si possono apprezzare con la synth action (e da pianista sono il primo a sostenerlo), (al contrario che in Kronos) l'idea di avere la tastiera "sopra" con tutti quei tasti synth action mi piace proprio (faccio symphonic metal, e fare i ribattuti con la pesata per una serata intera è impraticabile)........questo è un punto però assolutamente soggettivo visto che mi rendo anche conto invece che la maggioranza di noi/voi non aspettava altro che una 73/76 con la pesata
256 note di polifonia , questo si che mi piace

a sfavore:
no campionatore e no sequencer (come ripeto cosa ridicola per quel prezzo, qualora la macchina la si intendesse quale workstation)
un prezzo secondo me eccessivo per ciò che offre..........siamo così sicuri che tutti quei suoni per quanto belli, validi, realistici e quello che vi pare valgono da soli più di 3.000 euro?????
il nome Jupiter, è vero che il nome vuol dire e non vuol dire però, da un nome così uno si aspetta (per lo meno io) un'altro tipo di macchina, e non distante anni-luce dai "vecchi" Jupiter (a parte i colori )
e poi......ma quei cazzo di drawbars touchscreen......cioè, non che io utilizzi particolarmente gli organi, se non quelli a canne in qualche pezzo.......però spiegatemi cosa cazzo significano quei drawbars touch screen; dai su, è ridicolo.........................e con questo sto ovviamente criticando anche i pad touch screen di Kronos, che metto sullo stesso piano...................

bo, non so, prima dovrei provare.......ma sulla carta sto dalla parte di kronos, sicuramente

provala! poi ne riparliamo . Kronos non centra nulla è un'altra macchina! jupiter 80 è votata per il live non è una WS.

guarda, come ho già detto (diverse volte tra l'altro ) non ne ho ancora avuto l'occasione e dunque come ho sottolineato parlavo ovviamente per "sensazioni a pelle", se così si può dire.......
sono certo che avrai i tuoi buoni motivi per fare un'affermazione del genere, però:

il fatto che Kronos sia un'altra macchina non è certamente messo in dubbio......tuttavia, non si può neppure escludere (a mio modestissimo parere) un confronto fra le due, visto che comunque Kronos tocca di certo tutti i fronti dello Jupiter 80...........
in ogni caso che non sia una WS personalmente me ne ero accorto, tuttavia ad una "mezza WS" assomiglia, un synth lo è di certo, bo.....io non riesco ancora a collocarla in maniera soddisfacente.......
certo è che come dici tu è votata per il live...........ma che (per riprendere il confronto) Kronos per caso ha qualcosa di mancante per il live?????....... personalmente non credo proprio.......ehm: Smooth Sound Transition, Set List.....
...........per come la vedo io (e molti altri) Kronos è un tuttofare che comunque si presta assolutamente ad un confronto con il Jupiter 80, in live soprattutto..............se Korg Oasys, benchè nascesse per lo studio (vedi tra l'altro per fattori di peso-ingombro) era da molti portata in live, ora Kronos lo è senza dubbio di più........

vediamo un pò le doti live così eccezionali del quale JP80 è dotato, 4 parti e dico ben 4 parti con 4 sliders e 4 Knobs per il controllo in tempo reale delle parti e parametri dei suoni

Kronos 16 parti, set list per combinare a proprio piacimento combi/prg/seq

9 sliders 8 knobs per il controllo dei vari parametri e/o parti

insomma non mi pare che kronos per il live sia così deficitario

poi se da fastidio che abbia sequencer/ HD rec/sampler incorporato, vabbè è un altro discorso

quanto alla "pasta sonora" che dire, non è bello ciò che bello ma è bello ciò che si compra

Quando dico "votata per il live" intendo dire che è una tastiera di semplice approccio dove con poche mosse è possibile creare o modificare un suono. Faccio un esempio, ho bisogno di una parte solo, allora premo il tasto "alternate" e subito ho il suono pronto per fare i soli e così per tutte le quattro parti! Per non parlare poi dei pulsanti registro per accedere direttamente a delle configurazioni preimpostate. Certo che con kronos si può fare (io daltronde ho un kronos) ma il tutto va pre-programmato a casa! Io lo uso con una master pesata e devo programmarmi tutte le combi nelle set list per ogni pezzo che eseguo. Tutto qui, vedo il jupiter molto più immediato per un uso live, ecco!!!

Si ma resta sempre il fatto che il jupiter presenta fin troppe carenze per essere uno strumento nella stessa fascia di kronos. Io sono un appassionato roland ma questo jupiter 80 dal primo momento non l'ho visto di buon occhio... E' uno strumento che, almeno per le mie esigenze, non ha un perchè!
avrebbe avuto un "perchè" se avesse avuto 8 sliders con un clone decente (anche se a livello di suono non è male ma ha una simulazione leslie ... ), se avesse avuto più controlli real-time per rendere la sezione VA più intuitiva e utilizzabile ...
Mantenendo le sue caratteristiche, avrebbe avuto un "perchè" se il prezzo fosse stato di 2500 €

Qui una demo di 40 minuti con una carrellata di preset.
I suoni sono profondi - alcuni molto belli, però... boh, non riesco davvero a capire che esigenze sonore (o gusti musicali) intendono soddisfare...

Ecco, questo video mi fa dannare perché amo il marchio roland, ci sono suoni veramente belli ma certe mancanze non si possono davvero accettare... Spero che la roland faccia presto una workstation con la pienezza sonora del jupiter e qualche accorgimento in più