Vox continental: Filtro rc
Enrico77 17-09-11 19.08
Salve su lo schema elettrico del vox continental c'è un filtro RC (in realtà 2 collegati in cascata) con queste caratteristiche :
R1= 10 Kohm
C1 = 0.47 microF
R2 = 10 Kohm
C2 = 0.47 microF
Ma secondo voi la frequenza di taglio può essere di soli 34 Hz ? Forse sbaglio io qualcosa.....
Grazie per l'aiuto.
R1= 10 Kohm
C1 = 0.47 microF
R2 = 10 Kohm
C2 = 0.47 microF
Ma secondo voi la frequenza di taglio può essere di soli 34 Hz ? Forse sbaglio io qualcosa.....
Grazie per l'aiuto.
Enrico77 18-09-11 18.10
il filtro é un passa basso, lo schema é quello di un passa basso rc semplice di primo ordine(gli schemi base che trovi nel web) solo che ce ne sono 2 identici collegati in cascata(in serie)credo per aumentare la pendenza del filtro infatti da 6 db/ottava per un filtro solo a 12 db/ottava con 2 filtri. Il segnale che arriva al filtro proviene dal drawbars tono chiamato flute. L'uscita del filtro va poi dentro l'ultimo pre. Mentre dal drawbars chiamato reed proviene un segnale che entra in un filtro fatto di sole resistenze,lo schema é identico al filtro doppio rc(identico a quello che ho appena spiegato) solo che al posto dei condensatori ci sono delle resistenze.
I valori sono :
R1 = 10 Kohm
R2 = 47 Kohm
R3 = 10 Kohm
R4 = 47 Kohm
Anche questo poi entra nello stesso pre.Qui non capisco proprio cosa filtra(forse é una rete di attenuazione)
I valori sono :
R1 = 10 Kohm
R2 = 47 Kohm
R3 = 10 Kohm
R4 = 47 Kohm
Anche questo poi entra nello stesso pre.Qui non capisco proprio cosa filtra(forse é una rete di attenuazione)
Un filtro col cutoff a 34 Hz avrebbe senso se fosse un passa-alto, magari con lo scopo di bloccare una componente continua che potrebbe trovarsi nel percorso audio. Forse vedendo lo schema si capisce meglio...
Guarda che i condensatori sono da 0,047uF (47nF). E' un passa basso secondo ordine e, escludendo lo stadio successivo che non si dovrebbe fare, ha un taglio a -3dB A CIRCA 130Hz.
L' altro composto da resistenze è solo un partitore resistivo, un attenuatore.
Però ripeto il calcolo andrebbe fatto tenendo conto anche del carico che viene visto dal filtro, anche se probabilmente non cambierà di molto.
L' altro composto da resistenze è solo un partitore resistivo, un attenuatore.
Però ripeto il calcolo andrebbe fatto tenendo conto anche del carico che viene visto dal filtro, anche se probabilmente non cambierà di molto.
Edited 19 Set. 2011 13:51
Scusa detta così sembra che la frequenza di risonanza sia 130Hz.
La frequenza di risonanza è circa 340Hz (come l' avevi calcolata tu ma con un condensatore sbagliato di un fattore 10), e l' attenuazione è di circa -9,5dB.
Questi due dati (130Hz -3dB e 340Hz -9,5dB) sono importanti perchè ti consentono di capire che è un filtro con una curva di transizione piuttosto ampia, poco selettivo.
La frequenza di risonanza è circa 340Hz (come l' avevi calcolata tu ma con un condensatore sbagliato di un fattore 10), e l' attenuazione è di circa -9,5dB.
Questi due dati (130Hz -3dB e 340Hz -9,5dB) sono importanti perchè ti consentono di capire che è un filtro con una curva di transizione piuttosto ampia, poco selettivo.
Enrico77 19-09-11 23.52
Vi posto il link dello schema cosi riuscite a capire meglio.
http://www.theamericannight.com/voxproject/project.html
Andate quasi alla fine della pagina e trovate lo schema,è l'ultimo (DRAWBAR/TONE FILTER/PRE AMP/SWELL CONTROL SCHEMATIC)
http://www.theamericannight.com/voxproject/project.html
Andate quasi alla fine della pagina e trovate lo schema,è l'ultimo (DRAWBAR/TONE FILTER/PRE AMP/SWELL CONTROL SCHEMATIC)
E' lo schema che ho consultato io, R=10k C=47nF.
Se consideri solo le prime due celle RC (escludi quindi il resto ma se vuoi lo possiamo anche considerare ci vuole solo un po' a fare i conti), il risultato è quello che ti ho detto.
Fidati, non so suonare, ma so calcolare un filtro del secondo ordine.
Se consideri solo le prime due celle RC (escludi quindi il resto ma se vuoi lo possiamo anche considerare ci vuole solo un po' a fare i conti), il risultato è quello che ti ho detto.
Fidati, non so suonare, ma so calcolare un filtro del secondo ordine.
Enrico77 20-09-11 01.26
Scusa se ti chiedo ma i calcoli corretti per un filtro del genere quali sono....? Non sono molto pratico....
Per un filtro di primo ordin so calcolarlo ma su questo non capisco come devo fare?
E' lo stesso calcolo?
Per un filtro di primo ordin so calcolarlo ma su questo non capisco come devo fare?
E' lo stesso calcolo?
Mah i calcoli sono calcoli che siano del primo o del secondo ordine. Ora non so come stai messo sull' argomento, però se fai il calcolo avrai che la funzione di trasferimento è 1/s^2R^2C^2+s3RC+1.
Se hai un po' di dimestichezza si vede già che portando s alla pulsazione naturale del sistema (frequenza di risonanza) il risultato finale è 1/3, ossia -9,5dB.
Ovvio io parlo da elettronico, non conosco il tuo indirizzo di studi.
Se hai un po' di dimestichezza si vede già che portando s alla pulsazione naturale del sistema (frequenza di risonanza) il risultato finale è 1/3, ossia -9,5dB.
Ovvio io parlo da elettronico, non conosco il tuo indirizzo di studi.
Edited 19 Set. 2011 23:37
Enrico77 20-09-11 02.01
Guarda ho una infarinatura sull'eletrronica o elettrotecnica,sono perito meccanico però stavo studiando questa cosa....Sai dove posso trovare degli argomenti precisi sul web?
Comunque mi confermi che il taglio è attorno ai 340 Hz e la frequenza di risonanza è attorno ai 130 Hz?
Comunque mi confermi che il taglio è attorno ai 340 Hz e la frequenza di risonanza è attorno ai 130 Hz?
Calma la frequenza di risonanza è 340Hz, i 130Hz li ho messi solo per fare capire da dove inizia a lavorare il filtro.
In genere parlare di frequenza di taglio è un po' generico, dipende da come vengono posizionati i poli e gli zeri.
Ad ogni modo sulla rete è pieno di spiegazioni sul funzionamento dei filtri, se vuoi guardare questo che ho scritto io, ho cercato di non rendere troppo complicata la cosa.
In genere parlare di frequenza di taglio è un po' generico, dipende da come vengono posizionati i poli e gli zeri.
Ad ogni modo sulla rete è pieno di spiegazioni sul funzionamento dei filtri, se vuoi guardare questo che ho scritto io, ho cercato di non rendere troppo complicata la cosa.
Enrico77 21-09-11 01.07
Ti ringrazio per la tua disponibiltà.
Ti segnalo che il link sul sito che mi hai dato non va o almeno al momento non si apre.
Ti segnalo che il link sul sito che mi hai dato non va o almeno al momento non si apre.