Yamaha mox 8 vs. kurzweil pc3 le8
Secondo voi quale suona meglio?
Io credo che Kurz complessivamente "esca meglio" soprattutto se la si deve pensare in ottica live con una band.
Mi sembra che i suoni anche di piano ed e.piano possano "spaccare" un pò di più. Qualche perplessità sugli hammond dove mi sembra un pelino meglio Yamaha.
Sugli orchestrali poi non credo ci sia confronto... mox va ko
Dite la vostra
Io credo che Kurz complessivamente "esca meglio" soprattutto se la si deve pensare in ottica live con una band.
Mi sembra che i suoni anche di piano ed e.piano possano "spaccare" un pò di più. Qualche perplessità sugli hammond dove mi sembra un pelino meglio Yamaha.
Sugli orchestrali poi non credo ci sia confronto... mox va ko
Dite la vostra
Michele76 10-09-11 03.14
C'è una discussione uguale identica, comunque per il live sono validi tutti e due, con (mia) leggera preferenza per la riuscita del kurzweil...
@ buratta
Secondo voi quale suona meglio?
Io credo che Kurz complessivamente "esca meglio" soprattutto se la si deve pensare in ottica live con una band.
Mi sembra che i suoni anche di piano ed e.piano possano "spaccare" un pò di più. Qualche perplessità sugli hammond dove mi sembra un pelino meglio Yamaha.
Sugli orchestrali poi non credo ci sia confronto... mox va ko
Dite la vostra
a prescindere che questo 3d tra pochi secondi verra' chiuso....
Secondo voi quale suona meglio?
Io credo che Kurz complessivamente "esca meglio" soprattutto se la si deve pensare in ottica live con una band.
Mi sembra che i suoni anche di piano ed e.piano possano "spaccare" un pò di più. Qualche perplessità sugli hammond dove mi sembra un pelino meglio Yamaha.
Sugli orchestrali poi non credo ci sia confronto... mox va ko
Dite la vostra
sono 2 strumenti MOLTO diversi secondo me (la mox8 ce l ho, e conosco bene kurz)
secondo me yamaha e' MOLTO piu' flessibile e utile su tutti i fronti, e' leggera , suoni ottimi ed e' fantastica per uso live.
La kurz ha alcuni punti di forza (orchestrali sopratutto) ma ha troppi deficit per essere usata come UNICA macchina... vedi gli hammond (non mi piacciono affatto), e anche i piano acustici, che per me sono troppo "particolari". inoltre pesa un botto, in confronto alla yamaha , che nn arriva a 15 kg , e per una 88 mi pare tanta roba!!!
ciau
Intervengo su questo thread perchè alla fine non ho capito quale dei tre aperti debba essere utilizzato.
Leggendo le caratteristiche dei 2 synth vedo che MOX ha 6720 pattern arpeggiator, mentre KURZ ha 16 full-featured independent arpeggiators. Qualcosa mi sfugge, non credo che voglia dire 6720 contro 16. Mi sapete aiutare? Inoltre vi chiedo rispetto alla sound card integrata in MOX che permette di connettere direttamente altri strumenti al synth e da lì via USB entrare in CUBASE o registrare in audio: esiste una cosa simile anche su Kurz? e quest'ultima viene fornita con un programma simile per registrare su PC?
Chiedo questo perchè preferirei di gran lunga i suoni di Kurz, ma necessito degli arpeggiatori e mi interessa la connettività con il pc
Grazie per chi mi vorrà aiutare
Leggendo le caratteristiche dei 2 synth vedo che MOX ha 6720 pattern arpeggiator, mentre KURZ ha 16 full-featured independent arpeggiators. Qualcosa mi sfugge, non credo che voglia dire 6720 contro 16. Mi sapete aiutare? Inoltre vi chiedo rispetto alla sound card integrata in MOX che permette di connettere direttamente altri strumenti al synth e da lì via USB entrare in CUBASE o registrare in audio: esiste una cosa simile anche su Kurz? e quest'ultima viene fornita con un programma simile per registrare su PC?
Chiedo questo perchè preferirei di gran lunga i suoni di Kurz, ma necessito degli arpeggiatori e mi interessa la connettività con il pc
Grazie per chi mi vorrà aiutare
tutto cio sta ad indicare che Kurzweil è forse la tastiera con l'editabilità maggiore in tutto l'universo.....
per quanto riguarda la Sfida con il MO8X i suoni kurz sono molto validi e con gli ultimi aggiornamenti anche l'organo è arrivato a sfiorar ela decenza in un contesto live va più che bene.
dentro al mixaggio in live è risaputo che kurzweil esce alla grande, le yamaha invece hanno sempre avuto problemini a bucare il mix
ps i tasti pesati kurz sono un altro mondo rispetto alla GHS yamaha
MOX vince in qualità di campioni e sopratutto varietà in acustici fiati etc... interessante anche il fatto di avere un interfaccia audio on board!
per il resto è una battaglia testa a testa...
per quanto riguarda la Sfida con il MO8X i suoni kurz sono molto validi e con gli ultimi aggiornamenti anche l'organo è arrivato a sfiorar ela decenza in un contesto live va più che bene.
dentro al mixaggio in live è risaputo che kurzweil esce alla grande, le yamaha invece hanno sempre avuto problemini a bucare il mix
ps i tasti pesati kurz sono un altro mondo rispetto alla GHS yamaha
MOX vince in qualità di campioni e sopratutto varietà in acustici fiati etc... interessante anche il fatto di avere un interfaccia audio on board!
per il resto è una battaglia testa a testa...
MarcoCdC 24-02-12 11.43
Fate i confronti giusti....... qui il confronto è impari..... KURZWEIL su tutta la linea.
Suoni di un'altro pianeta, la tastiera non ne parliamo proprio, ecc. ecc.
Se volete fare il confronto giusto allora il KURZWEIL PC3Le8 va paragonato al MOTIF XS/XF ed in questo caso possiamo dire ..."questione di gusti"
il MOX è una versione economica, di cui ce n'è una versione ancora più economica con la stessa tastiera pesata 88 tasti la MM8, sebbene in enfasi pubblicitaria alla Yamaha dicano che hanno gli stessi suoni della serie MOTIF, in realtà, alla prova dei fatti, non suonano come i MOTIF CLASSIC/XS/XF (e ci metto anche il CLASSIC).....
provare per credere.... metteteli vicino con la stessa amplificazione o in cuffia o come vi pare e provateli.
In realtà la serie MOTIF ha un'altra elettronica, altri convertitori, non entro nel merito perchè sarebbe troppo lungo da spiegare, ma la spiegazione la da il prezzo, con il presupposto che non regala niente nessuno come potrebbe un MOX8 suonare uguale ad un MOTIF XS/XF e costare la metà, che pensate che alla Yamaha siano masochisti.
Non voglio dare lezioni a nessuno per carità, è solo che la favola "costa di meno e fa le stesse cose......" non è mai proprio vera e mi fa inc......
scusate il termine.
Secondo me sarebbe più giusto porre il problema nei termini "c'è questo prodotto, costa meno e tutto sommato si confà alle mie esigenze" non nel confronto di tastiere molto diverse tra loro per prestazioni e prezzi.
Lor signori scusino lo sfogo!!!
Suoni di un'altro pianeta, la tastiera non ne parliamo proprio, ecc. ecc.
Se volete fare il confronto giusto allora il KURZWEIL PC3Le8 va paragonato al MOTIF XS/XF ed in questo caso possiamo dire ..."questione di gusti"
il MOX è una versione economica, di cui ce n'è una versione ancora più economica con la stessa tastiera pesata 88 tasti la MM8, sebbene in enfasi pubblicitaria alla Yamaha dicano che hanno gli stessi suoni della serie MOTIF, in realtà, alla prova dei fatti, non suonano come i MOTIF CLASSIC/XS/XF (e ci metto anche il CLASSIC).....
provare per credere.... metteteli vicino con la stessa amplificazione o in cuffia o come vi pare e provateli.
In realtà la serie MOTIF ha un'altra elettronica, altri convertitori, non entro nel merito perchè sarebbe troppo lungo da spiegare, ma la spiegazione la da il prezzo, con il presupposto che non regala niente nessuno come potrebbe un MOX8 suonare uguale ad un MOTIF XS/XF e costare la metà, che pensate che alla Yamaha siano masochisti.
Non voglio dare lezioni a nessuno per carità, è solo che la favola "costa di meno e fa le stesse cose......" non è mai proprio vera e mi fa inc......
scusate il termine.
Secondo me sarebbe più giusto porre il problema nei termini "c'è questo prodotto, costa meno e tutto sommato si confà alle mie esigenze" non nel confronto di tastiere molto diverse tra loro per prestazioni e prezzi.
Lor signori scusino lo sfogo!!!
MarcoCdC ha scritto:
Se volete fare il confronto giusto allora il KURZWEIL PC3Le8 va paragonato al MOTIF XS/XF ed in questo caso possiamo dire ..."questione di gusti"
Se volete fare il confronto giusto allora il KURZWEIL PC3Le8 va paragonato al MOTIF XS/XF ed in questo caso possiamo dire ..."questione di gusti"
e no! se mai e il PC3K che puoi paragonare al motif xf... il pc3 LE8 e il MOX8 sono 2 prodotti scaleddown dei rispetti pc3 e motif xs....
MarcoCdC ha scritto:
il MOX è una versione economica, di cui ce n'è una versione ancora più economica con la stessa tastiera pesata 88 tasti la MM8, sebbene in enfasi pubblicitaria alla Yamaha dicano che hanno gli stessi suoni della serie MOTIF, in realtà, alla prova dei fatti, non suonano come i MOTIF CLASSIC/XS/XF (e ci metto anche il CLASSIC).....
il MOX è una versione economica, di cui ce n'è una versione ancora più economica con la stessa tastiera pesata 88 tasti la MM8, sebbene in enfasi pubblicitaria alla Yamaha dicano che hanno gli stessi suoni della serie MOTIF, in realtà, alla prova dei fatti, non suonano come i MOTIF CLASSIC/XS/XF (e ci metto anche il CLASSIC).....
Che suonano differenti è vero ma che MOX8 ha la stessa waverom del motif xs è innegabile.. l'mm6 non è da considerare uno scaleddown ma un entrylivel giocattoloso che non ha nulla a che vedere con i motif!
MarcoCdC ha scritto:
In realtà la serie MOTIF ha un'altra elettronica, altri convertitori, non entro nel merito perchè sarebbe troppo lungo da spiegare, ma la spiegazione la da il prezzo, con il presupposto che non regala niente nessuno come potrebbe un MOX8 suonare uguale ad un MOTIF XS/XF e costare la metà, che pensate che alla Yamaha siano masochisti.
In realtà la serie MOTIF ha un'altra elettronica, altri convertitori, non entro nel merito perchè sarebbe troppo lungo da spiegare, ma la spiegazione la da il prezzo, con il presupposto che non regala niente nessuno come potrebbe un MOX8 suonare uguale ad un MOTIF XS/XF e costare la metà, che pensate che alla Yamaha siano masochisti.
ovvio nessuno regala niente
Saluti Buona Giornata
simondrake ha scritto:
Intervengo su questo thread perchè alla fine non ho capito quale dei tre aperti debba essere utilizzato.
Leggendo le caratteristiche dei 2 synth vedo che MOX ha 6720 pattern arpeggiator, mentre KURZ ha 16 full-featured independent arpeggiators. Qualcosa mi sfugge, non credo che voglia dire 6720 contro 16. Mi sapete aiutare? Inoltre vi chiedo rispetto alla sound card integrata in MOX che permette di connettere direttamente altri strumenti al synth e da lì via USB entrare in CUBASE o registrare in audio: esiste una cosa simile anche su Kurz? e quest'ultima viene fornita con un programma simile per registrare su PC?
Ti rispondo.
Intervengo su questo thread perchè alla fine non ho capito quale dei tre aperti debba essere utilizzato.
Leggendo le caratteristiche dei 2 synth vedo che MOX ha 6720 pattern arpeggiator, mentre KURZ ha 16 full-featured independent arpeggiators. Qualcosa mi sfugge, non credo che voglia dire 6720 contro 16. Mi sapete aiutare? Inoltre vi chiedo rispetto alla sound card integrata in MOX che permette di connettere direttamente altri strumenti al synth e da lì via USB entrare in CUBASE o registrare in audio: esiste una cosa simile anche su Kurz? e quest'ultima viene fornita con un programma simile per registrare su PC?
1) Mox ha 6720 pattern, e quattro arpeggiator. Cioé gli arpeggiatori possono suonare su 4 canali midi. Kurzweil ha meno pattern (non so quanti), ma 16 arpeggiator.
2) Kurzweil non ha scheda audio nella Pc3Le8
3) Programmi per registrare ne puoi anche trovare free (Audacity, ad esempio), non credo sia quello il problema.
innanzi tutto un thanks meritato per la risposta centrata.
Temo che mi sfugga la differenza tra arpeggiator e pattern. Se capisco da quello che scrivi ogni arpeggiator contiene + patterns ed i 4 di MOX ne hanno 6000 e passa, mentre PC3 LE hanno 16 arpeggiators, ma non sappiamo quanti patterns. Chiedo scusa, ma io posseggo 2 arrangers e ragiono in termini di numero di styles...
L'altra parte della domanda riguardava proprio l'utilità della scheda audio. Oggi anche io utilizzo audacity, collego le mie tastiere ad un mixer analogico e l'uscita di questo nella scheda audio del pc. Quindi potrei fare lo stesso con la PC3 LE. Ma la scheda audio integrata di MOX servirebbe nel mio caso solo per evitare di utilizzare il mixer o mi darebbe anche dei vantaggi nella registrazione? (poi certo che in quel caso avrei anche il cubase che io non ho, ma non so nemmeno cosa mi servirebbe
Grazie
Temo che mi sfugga la differenza tra arpeggiator e pattern. Se capisco da quello che scrivi ogni arpeggiator contiene + patterns ed i 4 di MOX ne hanno 6000 e passa, mentre PC3 LE hanno 16 arpeggiators, ma non sappiamo quanti patterns. Chiedo scusa, ma io posseggo 2 arrangers e ragiono in termini di numero di styles...
L'altra parte della domanda riguardava proprio l'utilità della scheda audio. Oggi anche io utilizzo audacity, collego le mie tastiere ad un mixer analogico e l'uscita di questo nella scheda audio del pc. Quindi potrei fare lo stesso con la PC3 LE. Ma la scheda audio integrata di MOX servirebbe nel mio caso solo per evitare di utilizzare il mixer o mi darebbe anche dei vantaggi nella registrazione? (poi certo che in quel caso avrei anche il cubase che io non ho, ma non so nemmeno cosa mi servirebbe
Grazie
simondrake ha scritto:
Se capisco da quello che scrivi ogni arpeggiator contiene + patterns ed i 4 di MOX ne hanno 6000 e passa, mentre PC3 LE hanno 16 arpeggiators, ma non sappiamo quanti patterns.
Corretto.Se capisco da quello che scrivi ogni arpeggiator contiene + patterns ed i 4 di MOX ne hanno 6000 e passa, mentre PC3 LE hanno 16 arpeggiators, ma non sappiamo quanti patterns.
Ma la scheda audio integrata di MOX servirebbe nel mio caso solo per evitare di utilizzare il mixer o mi darebbe anche dei vantaggi nella registrazione? (poi certo che in quel caso avrei anche il cubase che io non ho, ma non so nemmeno cosa mi servirebbe)
per un piccolo home studio va bene la mox.
per il live pc3 le8.
il dimostratore nel video linkato non si capisce cosa vuole dimostrare, è uno scassare la minchia senza alcun senso, per altro con una qualità audio che è da galera.
tra una matriciana e un piatto di tortellini, è solo questione di gusti.
il test va fatto sulle caratteristiche peculiari delle macchine (se ne hanno). Nel caso specifico i setup e la profondità programmativa dei timbri synth del PC3 e l'interazione con la daw della mox.
sono sicuro che c'è gente che spende i propri soldi guardando sti test assurdi su youtube.
per il live pc3 le8.
il dimostratore nel video linkato non si capisce cosa vuole dimostrare, è uno scassare la minchia senza alcun senso, per altro con una qualità audio che è da galera.
tra una matriciana e un piatto di tortellini, è solo questione di gusti.
il test va fatto sulle caratteristiche peculiari delle macchine (se ne hanno). Nel caso specifico i setup e la profondità programmativa dei timbri synth del PC3 e l'interazione con la daw della mox.
sono sicuro che c'è gente che spende i propri soldi guardando sti test assurdi su youtube.