Quale cpu tra le due devo tenermi?
mooger 08-09-11 11.53
Salve ho a disposizione 2 CPU :
1. INTEL E6600 2.4GHZ 4MB Cache
2. INTEL E6700 3.2GHZ 2MB Cache (NUOVA)
Volevo sapere tra le due quale mi conviene tenere,considerando che saranno montate su una DAW (uso principalmente softsynth)Insomma e' meglio avere piu cache o piu frequenza?
1. INTEL E6600 2.4GHZ 4MB Cache
2. INTEL E6700 3.2GHZ 2MB Cache (NUOVA)
Volevo sapere tra le due quale mi conviene tenere,considerando che saranno montate su una DAW (uso principalmente softsynth)Insomma e' meglio avere piu cache o piu frequenza?
Confermo anch'io, E6700. Ho trovato una serie di pagine dove hanno fatto i benchmark comparativi di diverse CPU, tra cui le due che menzioni:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
l'E6600 di questa prova è clockato a 2,40 GHz, mentre l'E6700 a 2,66 GHz. Quindi il tuo, che ha un clock di 3,2 GHz, sarà ancora più performante.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
l'E6600 di questa prova è clockato a 2,40 GHz, mentre l'E6700 a 2,66 GHz. Quindi il tuo, che ha un clock di 3,2 GHz, sarà ancora più performante.
mooger 08-09-11 14.29
Attenzione l'E6700 da 2.6GHZ ha 4mb di Cache,quindi a parita' e' logico che e' migliore del e6600!
Ah si, vero, pensavo fosse a 2 MB come il tuo.
In effetti mi pareva strano che con pochissimo clock in più ma la cache dimezzata a 2 MB (come credevo) avesse comunque risultati migliori rispetto all'E6600... Va beh che sono di 2 generazioni diverse ma effettivamente era un po' un controsenso.
Ho trovato queste altre pagine di benchmark:
E6700 vs E6600
Dovrebbero essere proprio le tue due CPU, posto che non ci sia qualche variante dell'E6700 a 3,2 GHz con 4 MB di cache di cui io sono all'oscuro e che sia proprio quella testata nella pagina. Cercando in Google proprio con i nomi delle CPU messi a titolo delle pagine si ottengono effettivamente 4 MB di cache per l'E6600 e 2 MB per l'E6700.
È comunque decisamente a favore dell'E6700.
In effetti mi pareva strano che con pochissimo clock in più ma la cache dimezzata a 2 MB (come credevo) avesse comunque risultati migliori rispetto all'E6600... Va beh che sono di 2 generazioni diverse ma effettivamente era un po' un controsenso.
Ho trovato queste altre pagine di benchmark:
E6700 vs E6600
Dovrebbero essere proprio le tue due CPU, posto che non ci sia qualche variante dell'E6700 a 3,2 GHz con 4 MB di cache di cui io sono all'oscuro e che sia proprio quella testata nella pagina. Cercando in Google proprio con i nomi delle CPU messi a titolo delle pagine si ottengono effettivamente 4 MB di cache per l'E6600 e 2 MB per l'E6700.
È comunque decisamente a favore dell'E6700.
Edited 8 Set. 2011 13:18
Michele76 08-09-11 16.31
Poi anche il fatto che è nuova... tieni il secondo! Ha un clock nettamente più alto e anche se la cache è metà dell'altro, a parità di tecnologia sicuramente è più veloce