Qualità sonora roland jv1080 vs jd 990

calav 02-08-11 10.52
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Antony 02-08-11 10.56
@ calav
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Certamente il Roland JD990.
calav 02-08-11 12.31
dato che il prezzo sull'usato del jd 990 si avvicina molto a quello del fantom xr, meglio orientarsi su quest'ultimo o il jd suona + grosso almeno da quanto ho sentito nelle demo ?
anonimo 02-08-11 12.39
calav ha scritto:
Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?


In questo caso il JD990 senza dubbio.
Dantes 02-08-11 15.28
JD990 senza ombra di dubbioemo
gig69 02-08-11 15.48
Il JD990 ha una qualità sonora oggettivamente superiore al suo successore Jv1080.
Basti pensare che al momento del lancio del Jv1080 ,che sulla carta stracciava il predecessore per polifonia,wavetalbe,effetti ed espandibilità ,tutte le riviste del settore notarono comunque un calo a livello di punch e dinamica rispetto al Jd990, e se in una recensione di lancio di un prodotto viene riportata questa sensazione evidentemente non è una cosa trascurabile ;)
Il Jd990 è migliore nei convertitori a 18bit e nella wavetable a 44.1khz non compressa,mantre pare che il Jv1080 abbia una compressione dei dati più forte ,anche i filtri sono più potenti sul JD come il routing degli effetti è più flessibile , sebbene gli effetti siano inferiori in numero e tipologia.
Queste a grandi linee le differenze che ricordo tra i due, poi i più appassionati ed informati sapranno essere più precisi, comunque se si vuole il tipico sound Roland anni 90 il Jd990 è un must!
Antony 02-08-11 16.13
@ gig69
Il JD990 ha una qualità sonora oggettivamente superiore al suo successore Jv1080.
Basti pensare che al momento del lancio del Jv1080 ,che sulla carta stracciava il predecessore per polifonia,wavetalbe,effetti ed espandibilità ,tutte le riviste del settore notarono comunque un calo a livello di punch e dinamica rispetto al Jd990, e se in una recensione di lancio di un prodotto viene riportata questa sensazione evidentemente non è una cosa trascurabile ;)
Il Jd990 è migliore nei convertitori a 18bit e nella wavetable a 44.1khz non compressa,mantre pare che il Jv1080 abbia una compressione dei dati più forte ,anche i filtri sono più potenti sul JD come il routing degli effetti è più flessibile , sebbene gli effetti siano inferiori in numero e tipologia.
Queste a grandi linee le differenze che ricordo tra i due, poi i più appassionati ed informati sapranno essere più precisi, comunque se si vuole il tipico sound Roland anni 90 il Jd990 è un must!
Quoto tutto emo
losfogos 02-08-11 16.13
@ calav
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Roland JD990 era un expander favoloso ai tempi e secondo me ancora oggi se non si ha la pretesa come hai già chiarito tu di avere violini e pianoforti. Ma solo un ignorante può comprarlo per questo (sono cose che sono successe davvero emo)

Grande sound Roland, pieno, etereo, caldo e cristallino allo stesso tempo.

Gli antipodi totali del sound "Yamaha Motif" che ha pure i suoi grandi pregi, per carità.
dxmat 02-08-11 16.33
Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera



JD990... magari con scheda Vintage Synth è ancora piuttosto valido.
Qualità sonora molto elevata tutt'oggi.