Cosa ne pensate dei software magix audio e midi?

Ciao a tutti! Volevo chiedere se conoscete i software della MAGIX, cosa ne pensate e come li reputate in generale. I primi non erano granchè...ma mi pare di aver capito che gli ultimi usciti sono migliorati e si sono avvicinati a qualcosa di "semi-professionale", ma non ne sono certo...
Può essere una buona alternativa a Cubase, Reaper per registrare,arrangiare brani inediti? Grazie a chi vorrà partecipare a questa discussione.

Il rapporto qualità prezzo è di certo ottimo, di sicuro non mi ci affiderei per una produzione seria, ma sicuramente è un buon SW, io ho ancora una vecchia versione e devo dire che non era male.

magix è l'evoluzione di notator (logic) con qualche gadget. la grafica è tuttora pressocchè identica. non ci vedo nulla di male per uno uso professionale, non sono certo (perchè non lo conosco nella sua versione attuale) che abbia tutte le possibilità soprattutto di editing audio dei software cosiddetti "pro", ma io sono comunque convinto che il professionismo è nella testa di chi usa il software e non nel software stesso

Eh si...avete ragione entrambi!!! Grazie per la risposta. Ma...ho il dubbio se usare questo della MAGIX o CUBASE...secondo voi? MAGIX mi sembra che da come Cubase la possiblità di registare in multitraccia sia audio che midi contemporaneamente, dico bene? :-D

Oggi un programma audio-midi che non permetta di fare queste due cose basilari, non ha senso di stare sul mercato nemmeno un minuto... dipende a che livello devi lavorare, rispetto allo standard. Per gli studio in generale sembra che la compatibilità totale sia protools, per il resto puoi lavorare con qualsiasi programma che per il tuo modo di lavorare sia affidabile e sicuro

dopo aver dato un'occhiata al sito, magix mi pare più un simil-garageband che un software musicale completo.
così ad occhio, manca del tutto di un audio editor. cubase elements, suo concorrente per prezzo, è nettamente superiore come prestazioni in tal senso anche se manca del 90%dei suoni a corredo di magix. dipende che ci devi fare.
in ogni caso, per definire "professionale" un lavoro, come lo intendiamo, non basta il software, occorre anche una serie di arnesi di complemento. ripeto, chiunque può riuscire a fare una hit anche con un programma da 50 euro, ma programmi più "blasonati" offrono ambienti di lavoro migliori, con più possibilità e più indicati. si aggiunga il fatto che magix 17 mi sembra un sistema chiuso, nel senso che, da quel che capisco, non è in grado di utilizzare plugins terze parti. questo sì, per me, è un limite abbastanza serio; utilizzando la sola libreria inclusa, tutto verrebbe in qualche modo tutto uguale

Riguardo MAGIX ricordo che ha un Audio editor...Installando il programma si poteva accedere a 2 sezioni diverse (tipo 2 software a parte...), uno chiamato Midi e uno Audio (dove appunto si ci dedicava all'editor dell'audio con un bel registratore multitraccia...).
La mia esigenza qual è? Beh, siccome scrivo canzoni, vorrei arrangiarle con le mie idee in modo tale da far uscire un prodotto sufficientemente professionale da poter dare in giro...
Ovviamente vorrei registrare le parti vocali (con cori), più qualcosa di midi magari con plug in tipo IVORY caricato e magari chiatta e basso presi in modo audio e non midi quindi...
Pensiate quindi che sia meglio CUBASE vero? :-)

popolo di musicisti, santi e navigatori….

scherzi a parte, valuta bene; se vuoi, prova reaper che costa pochissimo ma mi pare molto più avanzato come funzioni
reaper
magix probabilmente, avendo un sacco di loops e giretti già fatti, ti permette più rapidità, ma al prezzo di una versatilità molto minore. inoltre, se ti appoggi troppo ai loops, ti viene fuori una cosa non proprio tua

ahahah Mamma mia...volevo scrivere "chitarra" e non "chiatta" ovviamente...ahahhaah Scusa... :-)
Mmmhhh, mi sa che mi butto a studiare bene Cubase che dovrebbe farmi fare tutto quello di cui ho bisogno vero? Multitraccia midi + audio, caricare plug in, compressore per micforono...Grazie :-)

Ciao ragazzi, buona domenica! Qualche altra opinione,magari da qualcuno che ha provato i software Magix? :-)

La mia opinione, fondamentalmente è che se devo prendere un software lite, vado più volentieri su cubase o sonar che conosco e magari ne prendo una versione appunto lite che però almeno so di poter contare su un software affidabile tipo questo oppure questo e vai sul sicuro. Non avranno tutto il pacco di roba delle versioni complete ovviamente, ma le funzioni basilari ci sono e sei tranquilli di poter lavorare

Grazie anche a te Michele per l'opinione. Potrei chiederti,per favore, quale dei 2 è in italiano (se no non è un problema ovviamente...) e se c'è uno su cui puntare e studiarlo perbene? Buona domenica.

Essential 5 non esiste più, rimpiazzato da elements 6 (costa pure 50 euro in meno) ed e' in italiano

Meglio Barbetta! Meno spesa e più resa
Sinceramente pur utilizzando Sonar da sempre, ti consiglio di prendere Cubase la versione che dice sopra Barbetta. Spendi poco e hai una guida in italiano, poi impari ad usarlo facendoti intanto le ossa per bene sui concetti di base. Tanto non si possono bruciare le tappe nemmeno qui e non sono argomenti da trattare su un forum quando inizi da zero o quasi. E' un mondo vastissimo però hai la sicurezza che con un software tipo Cubase investi bene il tuo tempo e impari a utilizzare un programma versatilissimo, potentissimo che poi nella versione completa ti darà ottimi risultati (che dipendono SOLO da te)

Certo, immagino...Comunque Cubase, sia la versione essential che quella completa ha la possiblità di caricare VST esterni tipo Ivory, Omnispher, Minimoog ecc.? L'importante comunque è che possa avere un multitraccia per registrare insieme tracce audio e midi...

Certo, sarebbe grave non avesse queste funzionalità, però sono dati che puoi trovare direttamente sul sito

Cubase Elements 6 se non hai esigenze particolari può essere anche la tua versione ideale, guarda

Certo è vero,grazie tante! Ho letto che ha comunque già dei suoni da poter utilizzare...sbaglio? Ma Cubase Artist a che serve? :-D

...dimenticavo di chiedere una cosa: per caso Cubase ha modo di caricare i suoni Soundfont??? Temo di no, ma meglio chiedere a chi è più esperto...

artist è la versione intermedia tra elements e la versione full di cubase. di per sè, non puoi caricare SF, ma puoi scaricarti un qualsiasi sampler free e utilizzare quello

Magix??? Fantastico! Ovviamente da non confondersi con Music Maker Generation più adatto all'utilizzo di loop.
Devi andare su magix Samplitude,io uso il 16 e ci faccio di tutto è semplice e professionale,non da nessun tipo di problema,ci carico VST,plugin,anche tanti ma quello dipende dalla resa del PC.
C'è anche la versione Samplitude pro 11 che costa qualcosa tipo 1000 euro!O meglio ancora Sequoia!
La versione da 100 euro è semplicemente una versione soft rispetto alle altre ma possiede tante di quelle possibilità che non sfrutterai mai del tutto. Ora ho visto che hanno fatto il videocorso per imparare ad utilizzarlo completamente,lo voglio comprare per scoprire cosa mi sono pescato in questi anni.
Avevo provato cubase ma non l'ho mai sopportato,così ho detto ma chi se ne frega dei giudizi della gente ed ho tirato fuori da questo software CD di un certo rispetto,poi ovviamente si sa il software conta in parte.
Gli effetti integrati non sono malvagi ma ovviamente devi lavorare con plugin e VST esterni,tra i suoi c'è una guitar nylon che non è per niente male,anche quella utilizzata in diversi brani.
Con il midi puoi fare di tutto,quantizzare,creare spartiti,etc.
Io amo magix perchè riesce a fare prodotti fantastici con 100 euro con una facilità di utilizzo impressionante.
Ovviamente si è migliorata in questi ultimi anni,i software di prima tipo Music Studio non caricavano nemmeno i VST. Ora con Samplitude è tutta un'altra storia.A volte mi viene da pensare che se avessi uno studio professionale io ormai magix non lo lascerei più,certo passerei ad un bel sequoia da 4000 euro ma sempre magix sarebbe,quindi un applauso a chi pur scopiazzando altri tira fuori qualcosa di uguale ma in versione semplificata.Scusa lo sfogo ma ho sentito troppo parlare male di Magix ed io tutto quello che so l'ho imparato con questo software che poi è stato il mio primo programma di musica,quello però era il music maker che non è del tutto adatto alle registrazioni audio serie.Ciao