Ipod veramente superiore per qualità audio?

rena 23-07-11 14.43
lo confesso, sono stufo della gestione tramite itunes dei miei brani/basi per il sax
(sarò io maldestro ma a volte non trovo alcuni brani o altri li trovo doppi o tripli)
allora mi chiedo, a parità di costo/caratteristiche e capienza, la qualità audio di ipod è veramente superiore? ora che anche samsung, sony, philips (non dico audiola o majestic) leggono mp4 ...
synthpanze 23-07-11 15.24
guarda che l'ipod è un mediocre lettore audio, non fatevi infinocchiare dal marchio e dalla moda.
Se vuoi qualcosa di performante devi andare su marchi quali il sansa sandisk, cowon o gli ultimi Sony, e leggono anche i flacemo
robykeys82 23-07-11 18.01
A me lo regalarono per la laurea, e non l'ho mai usato. Una volta visto ITunes mi son messo le mani nei capelli!!!! Come cazzo si fa a gestire i brani in simile maniera, e a non poterli caricare come se fosse un normale hd esterno...
Viaggio ancora con un MuVo Slim della Creative da 512 Mb, meglio lui di quella schifezza lì. Questo IMHO, ovviamente.
yurirob 23-07-11 20.06
Ipod ??? naaa!

Ti consiglio un lettore mp3 "serio": Sony Walkman A845 o comunque uno dei modelli Sony della serie A...

ciao
Edited 23 Lug. 2011 18:07
rena 24-07-11 01.50
maa la serie A di sony è ancora in produzione: sul sito tutti i modelli A sono indicati come "modello precedente"
orlando 25-07-11 00.26
Ma io ho sempre saputo che l'Ipod della Apple era uno dei migliori a livello di qualità audio...emo
Jericho 25-07-11 00.58
Io uso l'ipod nano da 4-5 anni con delle cuffie sony in-ear e la sua resa non è male.
Sinceramente comprai l'iPod solo perchè di tutti i lettori portatili che provavo era l'unico che non metteva pause tra un brano e l'altro...ascoltando per la maggior parte concept album la pausa tra un pezzo e l'altro mi fa innervosire non poco emo