Consiglio su roland rd300nx

luis 18-06-11 13.59
ciao,
possiedo un yamaha s90 classic con l'idea di sostituirlo, ho messo gli occhi su un roland rd300nx, avrei bisogno di un piano piu' leggero nel trasporto e con un suono di AP veramente di livello (in sostanza suonerei solo Ap - Ep) ovviamente con una meccanica che possa dare soddisfazione.
Mi date qualche suggerimento a proposito? ne vale la pena? posso spendere intorno ai 1500 euri eventualmente quali alternative potrei prendere in considerazione, ripeto, suono e meccanica in primis

ciao
luis 18-06-11 14.22
nessun suggerimento?
PiccoloNoGlobal 18-06-11 14.45
mmmmmh la serie 300 dell'RD non ha mai lasciato impressioni particolarmente esaltanti....

senza dubbio potrebbe soddisfare le tue esigenze ma dovresti obbligatoriamente provarlo!
Pi 19-06-11 16.09
Se suoneresti solo Ap-Ep allora ci sarebbero cp5 e cp33 di yamaha... sono strumenti molto diversi ma varrebbe la pena darci un'occhiata... il cp5 è però più pesante, ma staresti sempre nel budget, risparmiando col cp33
Michele76 18-02-12 16.21
Oddio... con la necessità di basare le serate su e.piano di un cp33 non è proprio il massimo. Il cp33 è ottimo come suono e meccanica per piano acustico, lì non ci piove. Per i timbri che richiedi, l'rd300nx è ottimo e ha valide possibilità di intervento sul suono. La meccanica però va provata
Edited 18 Feb. 2012 15:21
michelet 18-02-12 16.25
Se avessi ora la possibilità di acquistarlo anche usato, eleggerei RD-300gx a mio stage piano preferito. emo
Michele76 18-02-12 16.55
Tutto sommato comunque, com'è ovvio che sia, l'nx è migliore per il timbro supernatural che non è certo un miracolo ma è una buona marcia in più. Probabilmente anche la meccanica è migliore anche se un po' più rigida nel fine corsa. Io ora vengo dall'abitudine all'FP4 e prima ancora alle meccaniche yamaha che ritengo superiori come qualità e suonabilità, quindi questi giocattoloni (perché la differenza con i fratelli maggiori è notevole) di ottima qualità roland li "vivo" in un'altra maniera. Yamaha e Kawai, mettono nella fascia di mezzo, meccaniche migliori oggettivamente (al di là dei gusti). Per il resto Roland invece nella fascia di mezzo dà più spazio ai banchi di suoni (che son sempre quelli, è chiaro) e alle funzioni da stage che se sul cp33 sono striminzite, sul 300nx sono sicuramente più avanzate.
Con i kawai invece bisogna stare attenti perché nella fascia di mezzo c'è un'ottima qualità tecnica e meccanica, sono più "di classe" in senso buono