Sposometro 2011

clouseau57 02-06-11 23.42
Ma che e' ,...non ci si sposa piu' ?


emo
stesgarbi 03-06-11 00.01
@ clouseau57
Ma che e' ,...non ci si sposa piu' ?


emo
già dato . . .
emo
Narshell 03-06-11 01.04
uabubhahubabuhauahbuahbauhbauhauhauhauhauhauhauahuahauhauhauhauahuahuahhuahauhauhauhauhauhauauh
auahuahuahauhauhauhaubahubuahbuahauhauhauahuahbauhbauahuahauhauahauhabuahbauhauhauahbauhbaua
Edited 2 Giu. 2011 23:05
vin_roma 03-06-11 03.33
Giust' appunto proprio questa sera abbiamo fatto una rimpatriata tra cugini ed amici più o meno della stessa generazione in una ameno agritursmo fuoriporta interamente sequestrato a nostre spese con tanto di bel giardino, musica live (suonavamo e cantavamo tutti) e un gran bel ciliegio che abbiamo spolpato sino a 2 mt. d' altezza...

Per tornare OT,

sposati: io, mio fratello più grande...? ah! Simona, Silvana...poi Gino, Enza e...no!

...tutti gli altri (coppie definite negli ultimi anni) convivono e alcuni con prole molto recente: mio fratello più piccolo + la di lui lei e una bimba di 6 mesi, così altre 3 coppie, un' altra coppia in attesa...un' altra coppia di fatto con bimbo di 5 anni, poi altre due coppie senza bambini e diversi single al di quà e al di là dei sessi...

A conti fatti tutte le coppie sposate superano i 10 anni mentre da 10 anni a questa parte, tranne Simona, tutte le coppie sono formate da conviventi e si può definire che il 60% di questo campione convive ed è formato principalmente da coppie recenti. Mentre, se ci riferiamo agli ultimi 6/7 anni, la convivenza in questo campione rispetto al matrimonio è del 90%!!!

...O ti riferivi al fatto che, appunto per tale contrazione, non c' è più mercato per suonare ai ricevimenti nuziali?
Pinus 03-06-11 12.31
vin_roma ha scritto:
sposati: io, mio fratello più grande...? ah! Simona, Silvana...poi Gino, Enza e...no!

...tutti gli altri (coppie definite negli ultimi anni) convivono e alcuni con prole molto recente: mio fratello più piccolo + la di lui lei e una bimba di 6 mesi, così altre 3 coppie, un' altra coppia in attesa...un' altra coppia di fatto con bimbo di 5 anni, poi altre due coppie senza bambini e diversi single al di quà e al di là dei sessi...


Bellissime queste famiglie ....... a tutto campo.emo

Mi sento vicino, e allegramente solidale a queste situazioni,
considerati anche i miei 25 anni di convinenza.....emo

P.S. Vin, ma qualche ciliegina, ai passerotti, l'avete lasciata ??emoemo
Edited 3 Giu. 2011 10:33
Platinum 03-06-11 12.59
già fatto +2
igiardinidimarzo 03-06-11 13.22
Cosa vi aspettavate da una societa' che ha perso i suoi valori di riferimento?...
Tutto decade, crolla, svanisce...
vin_roma 03-06-11 14.12
igiardinidimarzo ha scritto:
Cosa vi aspettavate da una societa' che ha perso i suoi valori di riferimento?...
Tutto decade, crolla, svanisce...


...o che magari ha perso i suoi valori e...basta?

è vero che c' è più riluttanza dopo alcuni anni in cui il matrimonio è stato visto come una passeggiata...(vedi i molti fallimenti degli ultimi anni) ma anche il fatto economico non è roba da poco...
vin_roma 03-06-11 14.15
Pinus ha scritto:
P.S. Vin, ma qualche ciliegina, ai passerotti, l'avete lasciata ??emoemo
Edited 3 Giu. 2011 10:33


...la scala il proprietario non ce l' ha data...chissà perchè?
stesgarbi 03-06-11 14.39
La chiesa cattolica è molto attenta al formalismo, perdendo di vista l'aspetto sostanziale del matrimonio.
Ben vengano, qundi, le unioni di fatto laddove siano fondate sulla scelta consapevole di un progetto di vita, in comunione con un compagno (o compagna).

L'importante è che l'unione si fondi su valori positivi concreti: l'amore, l'amicizia, la condivisione della vita . . . ecc. ecc. .

Del resto, l'istituto del matrimonio esisteva millenni prima della nascita di Cristo: dunque, esso non può neppure essere considerato un' "esclusiva" dei cattolici.

Se Dio esiste, egli ama due compagni che si amano sinceramente, anche al di fuori del matrimonio, sicuramente non meno di quanto potrebbe amare una persona "regolarmente-sposata-in-chiesa" che si comporta da mascalzone con la propria moglie (o marito).

Stefano
Edited 3 Giu. 2011 12:42
vin_roma 03-06-11 16.59
stesgarbi ha scritto:
La chiesa cattolica è molto attenta al formalismo, perdendo di vista l'aspetto sostanziale del matrimonio.
Ben vengano, qundi, le unioni di fatto laddove siano fondate sulla scelta consapevole di un progetto di vita, in comunione con un compagno (o compagna).

L'importante è che l'unione si fondi su valori positivi concreti: l'amore, l'amicizia, la condivisione della vita . . . ecc. ecc. .

Del resto, l'istituto del matrimonio esisteva millenni prima della nascita di Cristo: dunque, esso non può neppure essere considerato un' "esclusiva" dei cattolici.

Se Dio esiste, egli ama due compagni che si amano sinceramente, anche al di fuori del matrimonio, sicuramente non meno di quanto potrebbe amare una persona "regolarmente-sposata-in-chiesa" che si comporta da mascalzone con la propria moglie (o marito).

Stefano
Edited 3 Giu. 2011 12:42



Tutto giusto e condivido. Anche se il fattore economico e la crisi di alloggi e mutui alle stelle incidono sulla capacità di formare famiglia
Hendrix 03-06-11 17.09
senza contare che la perdità dei valori può FORSE essere causata dal fatto
che sposarsi costa e i soldi mancano e per avere soldi bisogna lavorare come
dei matti non avendo più quindi il tempo di sposarsi.....

sarà per quello che là in vaticano hanno tutti gli ori?
proprio per il fatto che loro non si possono sposare?
anonimo 03-06-11 17.17
@ igiardinidimarzo
Cosa vi aspettavate da una societa' che ha perso i suoi valori di riferimento?...
Tutto decade, crolla, svanisce...
Se i soldi me li da il Papa mi posso anche sposare......

altrimenti i miei preferisco spenderli per altro....(pur essendo fermamente credente) ma poco d'accordo col Fan Club.
Edited 3 Giu. 2011 15:18
igiardinidimarzo 03-06-11 22.03
COSA C'entrano i soldi col mio discorso?

Per sposarsi in Chiesa (se uno vuole ed è veramente libero) può bastare solo un sì e una fede che ti sostiene in tutto il cammino...
(mi chiedo sempre più) dove sono finiti i credenti?
rena 03-06-11 23.40
@ igiardinidimarzo
COSA C'entrano i soldi col mio discorso?

Per sposarsi in Chiesa (se uno vuole ed è veramente libero) può bastare solo un sì e una fede che ti sostiene in tutto il cammino...
(mi chiedo sempre più) dove sono finiti i credenti?
credo che il problema sia un altro, o meglio, che vada affrontato da un'altra angolatura:
non credo che in passato (anche solo 20/30 anni fa) ci fosse più fede o più credenti rispetto ad oggi, semplicemente vi erano molti più vincoli di tipo religioso, tradizionale, sociale, convenzionale...sposarsi di municipio o peggio ancora andare a convivere era quasi da malaffare, quindi non credo che sia una questione di fede minore...io poi non la vedo così nera...forse è positivo il fatto che in futuro vada a sposarsi in chiesa solo chi è convinto del sacramento e non chi lo fa per la commozione data dall'addobbo floreale, dall'ave maria di schubert ecc...
stesgarbi 04-06-11 06.42
igiardinidimarzo ha scritto:
dove sono finiti i credenti?

Lavati la faccia. strofinando bene gli occhi con acqua e sapone.
volta il tuo sguardo verso l'uomo . . .
così scoprirai tante persone che praticano davvero il precetto "amatevi l'un l'altro, come io amo voi", senza bisogno di preti, stole e quant'altro.

Dio (se c'è) sta sempre sopra me, te e il Vaticazzo.

Edited 4 Giu. 2011 4:44
nicolo 04-06-11 10.57
io lo farò, questione di poco.
mi piacerebbe entro l'anno.

ciao
DaniloSesti 04-06-11 14.06
I credenti nel dio soldo sono al governo,il presidente del consiglio è anche un fedele sostenitore di Priapo,almeno così la vuole fare intendere lui.
Per quanto riguarda i cristiani,io credo che nemmeno i preti ci credano davvero in Dio....

per restare in tema invece,domenica prossima mia sorella fa un anno esatto di matrimonioemo
stesgarbi 04-06-11 23.28
io mi sto separando . . .
yumyum 05-06-11 13.47
stesgarbi ha scritto:
io mi sto separando . . .



emo