Regalo pasquale : studiologic sl 990 pro + gem rpx
Auguri a tutti forumers,
oggi acquisterò Studiologic SL 990 PRO + GEM (CME) RPX.
Avevo necessità di un'ottima meccanica unita ad ottimi timbri pianistici.
Vi farò sapere le prime impressioni appena mi arriva il tutto.
Saluti !
oggi acquisterò Studiologic SL 990 PRO + GEM (CME) RPX.
Avevo necessità di un'ottima meccanica unita ad ottimi timbri pianistici.
Vi farò sapere le prime impressioni appena mi arriva il tutto.
Saluti !
lucabbrasi ha scritto:
...io avrei preso un Nord Stage....
...io avrei preso un Nord Stage....
Che simpatico umorista
Se mi dai tu la differenza no problemm !!! ANZI ! ahahahah
Questa accoppiata può reggere il confronto ( ovviamente parliamo del rapporto feeling della meccanica abbinato ai campioni di pianoforti/ EP ) , con i più blasonati e costosi stage piano ?
Mi basterebbe sentirmi dire se sto spendendo bene 650 € sul nuovo ( con tutti i pregi che ne conseguono ) o se è meglio guardare qualcosa di usato.
Ad oggi mi interessano pianoforti ed EP , e su quella cifra dopo varie riflessioni mi sono orientato li...
Magari mi consigliate un MO 8.....
Ad oggi mi interessano pianoforti ed EP , e su quella cifra dopo varie riflessioni mi sono orientato li...
Magari mi consigliate un MO 8.....
Dipende dall'obbiettivo che hai, se studiare a casa, se suonare dal vivo, se suonare pop, jazz, blues...
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Edited 24 Apr. 2011 16:26
miglio77 ha scritto:
Dipende dall'obbiettivo che hai, se studiare a casa, se suonare dal vivo, se suonare pop, jazz, blues...
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Dipende dall'obbiettivo che hai, se studiare a casa, se suonare dal vivo, se suonare pop, jazz, blues...
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Edited 24 Apr. 2011 16:26
Ahahahah ! bella questa!!
Si si condivido il tuo punto di vista. Quando si dice OTTIMO, intendiamo il TOP !
Allora rigirando la questione dal lato opposto, cerco un prodotto da affiancare per utilizzo LIVE ad un comodo JUNO DI , (a mio avviso ha dei buoni timbri ma è sopratutto comodissimo nei suoi 5 kg per la sala prove ) , dove con una cifra al max di 700 € posso avere piani ed EP onesti con una meccanica suonabile ad 88 / 76 tasti.
ecco ! ora ci siamo.
Ovviamente il rapporto qualità/prezzo è sempre quello da tenere d'occhio.. ( a mio avviso ) , altrettanto importante è la rivendibilità futura del tutto...
@ Crosfader
Ahahahah ! bella questa!!
Si si condivido il tuo punto di vista. Quando si dice OTTIMO, intendiamo il TOP !
Allora rigirando la questione dal lato opposto, cerco un prodotto da affiancare per utilizzo LIVE ad un comodo JUNO DI , (a mio avviso ha dei buoni timbri ma è sopratutto comodissimo nei suoi 5 kg per la sala prove ) , dove con una cifra al max di 700 € posso avere piani ed EP onesti con una meccanica suonabile ad 88 / 76 tasti.
ecco ! ora ci siamo.
Ovviamente il rapporto qualità/prezzo è sempre quello da tenere d'occhio.. ( a mio avviso ) , altrettanto importante è la rivendibilità futura del tutto...
io ti ribdisco il mio consiglio,e cioe' che se devoi scegliere una master ,scergline una con almeno 2 midi out,per un domani ,se vorrai usare un altro expander o tastiera
miglio77 ha scritto:
Dipende dall'obbiettivo che hai, se studiare a casa, se suonare dal vivo, se suonare pop, jazz, blues...
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Dipende dall'obbiettivo che hai, se studiare a casa, se suonare dal vivo, se suonare pop, jazz, blues...
Parto da quello che hai scritto:
- ottimi timbri pianistici
Sicuramente qui hai sbagliato. Avrai buoni timbri pianistici, ma non ottimi. Per avere ottimi timbri devi usare altro. Ma questo non significa che con l'RPX soffrirai per qualità dei timbri, anzi. Solo voglio rapportarmi in modo oggettivo a quanto tu scrivi: per ottimo si intende praticamente il top, e l'RPX non è il top, tutto qui.
Come disse Elio: non dico proprio il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi.
Edited 24 Apr. 2011 16:26
Ahahahah ! bella questa!!
Si si condivido il tuo punto di vista. Quando si dice OTTIMO, intendiamo il TOP !
Allora rigirando la questione dal lato opposto, cerco un prodotto da affiancare per utilizzo LIVE ad un comodo JUNO DI , (a mio avviso ha dei buoni timbri ma è sopratutto comodissimo nei suoi 5 kg per la sala prove ) , dove con una cifra al max di 700 € posso avere piani ed EP onesti con una meccanica suonabile ad 88 / 76 tasti.
ecco ! ora ci siamo.
Ovviamente il rapporto qualità/prezzo è sempre quello da tenere d'occhio.. ( a mio avviso ) , altrettanto importante è la rivendibilità futura del tutto...
pier92 24-04-11 19.37
studiologic sl990 + gem rpx .........VERY GOOD!!! 
e ad un prezzo davver invitante...... pensa che con quei soldi ci compri al massimo un modesto cp33 usato!!! 
e ad un prezzo davver invitante...... pensa che con quei soldi ci compri al massimo un modesto cp33 usato!!!
Indicativamente è un buon investimento, ma bisogna sempre vedere come interagiscono tastiera ed expander,
ti consiglio di provare l'accoppiata prima di comprare, non si sa mai.
ti consiglio di provare l'accoppiata prima di comprare, non si sa mai.
Da ex possessore di un Promega 3 non posso che confermare l'ottima scelta. Il piano DRAKE regge benissimo il confronto con gli ultimi stage piano. Anzi... a differenza del Promega, l'RPX ha anche la possibilità di editing da PC attraverso il suo software (credo si chiami MUMBO.... o qualcosa del genere). L'unico dubbio è, come ti hanno già detto, sull'abbinamento con la keyboard. A volte possono esserci problemi con la dinamica. Ma se riesci a trovare la curva corretta, sei a posto
Edited 24 Apr. 2011 20:56
secondo me è una bella accoppiata. Mi pare che in passato qualcuno di questo forum avesse già provato con soddisfazione un abbinamento del genere.
Io al posto tuo avrei fatto qualche pensierino alla Numa, magari anche quella white, che ha più ampie possibilità di impostazione delle curve di dinamica. Ma comunque è un'ottima scelta. Facci sapere.
Io al posto tuo avrei fatto qualche pensierino alla Numa, magari anche quella white, che ha più ampie possibilità di impostazione delle curve di dinamica. Ma comunque è un'ottima scelta. Facci sapere.
ONDASONORA ha scritto:
Indicativamente è un buon investimento, ma bisogna sempre vedere come interagiscono tastiera ed expander,
ti consiglio di provare l'accoppiata prima di comprare, non si sa mai.
Indicativamente è un buon investimento, ma bisogna sempre vedere come interagiscono tastiera ed expander,
ti consiglio di provare l'accoppiata prima di comprare, non si sa mai.
Vecchia discussione studiologic sl 990 pro + gem RP-X
Ero stato incoraggiato da questa discussione che elogiava il binomio sl 990 pro con gem rp-x
Edited 24 Apr. 2011 21:13
carmol 25-04-11 00.12
Non conosco la studiologic, ma da quello che vedo ha pochi controlli...
Male perchè il moduletto da il meglio di sè se si modificano i
numerosissimi parametri disponibili. Infatti è dotato un editor per pc
che si chiama rpx- editor, con una serie di parametri infinita;
pensa che ha un equalizzatore completamente parametrico
a 5 bande, ad esempio.
E sappiamo quanto è critico amplificare correttamente, con i giusti settaggi,
i suoni di piano, siano essi acustici o elettrici.
Mumbo è il software che emula il midi sulla usb, attenzione sotto
windows 7 64 bit NON funziona, io sono costretto ad usarlo via midi.
E pure l'rpx-editor ha quache fastidioso bug che si manifesta sotto il mio attuale
ambiente (in windows xp 32 bit funzionava correttamente)
ad esempio se lancio il dump receive, mi fa il dump send !!!!
Purtroppo questi sono i piccoli prezzi da pagare per un prodotto
che costa così poco solo perchè l'azienda madre è fallita...
Per quanto riguarda la qualità dei piani, non voglio accendere una diatriba
tanto finirebbe al solito "per me fa schifo"-"per me è il top"... beh fatti un giro
per internet e vedi quanti pianisti eccellenti hanno scelto i piani
gem, promega ed altri.
Io ho venduto una illustre tastiera perchè mi sono trovato meglio con l'rpx,
ho detto tutto...
Male perchè il moduletto da il meglio di sè se si modificano i
numerosissimi parametri disponibili. Infatti è dotato un editor per pc
che si chiama rpx- editor, con una serie di parametri infinita;
pensa che ha un equalizzatore completamente parametrico
a 5 bande, ad esempio.
E sappiamo quanto è critico amplificare correttamente, con i giusti settaggi,
i suoni di piano, siano essi acustici o elettrici.
Mumbo è il software che emula il midi sulla usb, attenzione sotto
windows 7 64 bit NON funziona, io sono costretto ad usarlo via midi.
E pure l'rpx-editor ha quache fastidioso bug che si manifesta sotto il mio attuale
ambiente (in windows xp 32 bit funzionava correttamente)
ad esempio se lancio il dump receive, mi fa il dump send !!!!
Purtroppo questi sono i piccoli prezzi da pagare per un prodotto
che costa così poco solo perchè l'azienda madre è fallita...
Per quanto riguarda la qualità dei piani, non voglio accendere una diatriba
tanto finirebbe al solito "per me fa schifo"-"per me è il top"... beh fatti un giro
per internet e vedi quanti pianisti eccellenti hanno scelto i piani
gem, promega ed altri.
Io ho venduto una illustre tastiera perchè mi sono trovato meglio con l'rpx,
ho detto tutto...
Edited 24 Apr. 2011 22:17
carmol ha scritto:
Non conosco la studiologic, ma da quello che vedo ha pochi controlli...
Male perchè il moduletto da il meglio di sè se si modificano i
numerosissimi parametri disponibili. Infatti è dotato un editor per pc
che si chiama rpx- editor, con una serie di parametri infinita;
pensa che ha un equalizzatore completamente parametrico
a 5 bande, ad esempio.
E sappiamo quanto è critico amplificare correttamente, con i giusti settaggi,
i suoni di piano, siano essi acustici o elettrici.
Mumbo è il software che emula il midi sulla usb, attenzione sotto
windows 7 64 bit NON funziona, io sono costretto ad usarlo via midi.
E pure l'rpx-editor ha quache fastidioso bug che si manifesta sotto il mio attuale
ambiente (in windows xp 32 bit funzionava correttamente)
ad esempio se lancio il dump receive, mi fa il dump send !!!!
Purtroppo questi sono i piccoli prezzi da pagare per un prodotto
che costa così poco solo perchè l'azienda madre è fallita...
Non conosco la studiologic, ma da quello che vedo ha pochi controlli...
Male perchè il moduletto da il meglio di sè se si modificano i
numerosissimi parametri disponibili. Infatti è dotato un editor per pc
che si chiama rpx- editor, con una serie di parametri infinita;
pensa che ha un equalizzatore completamente parametrico
a 5 bande, ad esempio.
E sappiamo quanto è critico amplificare correttamente, con i giusti settaggi,
i suoni di piano, siano essi acustici o elettrici.
Mumbo è il software che emula il midi sulla usb, attenzione sotto
windows 7 64 bit NON funziona, io sono costretto ad usarlo via midi.
E pure l'rpx-editor ha quache fastidioso bug che si manifesta sotto il mio attuale
ambiente (in windows xp 32 bit funzionava correttamente)
ad esempio se lancio il dump receive, mi fa il dump send !!!!
Purtroppo questi sono i piccoli prezzi da pagare per un prodotto
che costa così poco solo perchè l'azienda madre è fallita...
Molto utile la tua recensione, ti meriti un thanks!
Io tra parentesi ho proprio w7 a 64 bit, che pall....
Ovviamente con l'editor si può spremere al meglio il piccolo modulo...
carmol ha scritto:
Per quanto riguarda la qualità dei piani, non voglio accendere una diatriba
tanto finirebbe al solito "per me fa schifo"-"per me è il top"... beh fatti un giro
per internet e vedi quanti pianisti eccellenti hanno scelto i piani
gem, promega ed altri.
Per quanto riguarda la qualità dei piani, non voglio accendere una diatriba
tanto finirebbe al solito "per me fa schifo"-"per me è il top"... beh fatti un giro
per internet e vedi quanti pianisti eccellenti hanno scelto i piani
gem, promega ed altri.
Lo stai dicendo seriamente o con tono ironico ?
carmol ha scritto:
Io ho venduto una illustre tastiera perchè mi sono trovato meglio con l'rpx,
ho detto tutto...
Io ho venduto una illustre tastiera perchè mi sono trovato meglio con l'rpx,
ho detto tutto...
Edited 24 Apr. 2011 22:17
Si in effetti , i gusti sono gusti e non ho l'occasione di provare dal vivo un modulo RPX...
Mi scoccia anche affidarmi completamente a delle demo su youtube anche se da quello che posso sentire è davvero notevole su 3 o 4 timbri...
Si lo so che sl 990 ha pochi controlli , ma non saprei su quale altro prodotto valido orientarmi..
Alcuni consigliano Oberheim mc 1000 o 2000 così da avere più di una porta MIDI..
carmol 25-04-11 00.45
Crosfader ha scritto:
Lo stai dicendo seriamente o con tono ironico ?
Lo stai dicendo seriamente o con tono ironico ?
No, che tono ironico
questa è un a piccola parte: Link
Queste come hardware
sarebbero il top, ma pare che abbiano dei problemi col software,
non so ti dovresi informare meglio...
Intanto hanno graded hammer action,
che le fatar manco a dirlo... a me le fatar non piacciono per niente,
ma altri si trovano bene, boh.
Guarda,
io fatar ho provato SL 990 e SL 880 e mi sono davvero piaciute moltissimo, per il fatto che , sono ad "impronta" pianistica senza però avere una meccanica spacca polsi ( tipo CP 33 .. ).
Visto che alcuni forumers, mi consigliavano una master con almeno 2 midi out ( da sfruttare in futuro ), io pensavo alla stessa meccanica di SL 990 PRO, con però maggiori funzioni.
Così ho pensato a VMK 188 Plus. Che ne dite ????
io fatar ho provato SL 990 e SL 880 e mi sono davvero piaciute moltissimo, per il fatto che , sono ad "impronta" pianistica senza però avere una meccanica spacca polsi ( tipo CP 33 .. ).
Visto che alcuni forumers, mi consigliavano una master con almeno 2 midi out ( da sfruttare in futuro ), io pensavo alla stessa meccanica di SL 990 PRO, con però maggiori funzioni.
Così ho pensato a VMK 188 Plus. Che ne dite ????