didark ha scritto:
Guarda che il costo della meccanica è uno dei principali elementi che incide sul costo finale di una tastiera hardware. Ti sei mai chiesto perché m50, x50 e roland Juno varie, pur con buoni motori sonoro, spesso uguali a quello delle sorelle maggiori, riuscivano ad avere costi così "accessibili" ?... soprattutto per la meccanica estremamente economica (oltre che ovviamente ad altri elementi di contorno).
No, hanno un costo basso per un fatto di marketing e di target,
il costo della tastiera c'entra molto poco.
La (penosa) fatar del NS 88/NP costa 350 euro al DETTAGLIO IVA COMPRESA,
meno del 10% del costo totale.
Loro non la pagano nemmeno la metà; cosa vuoi che influisca
su una tastiera da 3000 euro e passa ?!
didark ha scritto:
... cioè se io temo la concorrenza, per fare concorrenza secondo te alzo i prezzi invece di abbassarli ?
Si, temono i nuovi prodotti di altre case, chi vuole comprare nord,
si affretterà ad acquistarlo ora, prima dell'aumento, e prima che si possa effettuare un confronto
con questi prodotti che ancora devono uscire, confronto
nel quale IMHO (ribadisco IMHO) clavia esce con le ossa rotte
(sopratutto considerando i prezzi di clavia, con e senza aumenti).
Eppoi sanno benissimo quanto sia diffusa
la falsa credenza del binomio "costa tanto=vale tanto".
Poi dite quello che volete, ma non si vive di solo hammond,
credo che attualmente l'esigenza più sentita tra i tastieristi sia
una workstation ALL in ONE, leggera e conveniente, che, oltre
ad una buona palette generalista, abbia piani + che credibili.
L'hammondista puro si prende un clone con doppio manuale e drawbar fisici,
per il tastierista che si trova a fare un pò di tutto e nn si vuole
portare in giro quintali di strumentazione,
il CX3 basta e avanza; se proprio si vuole migliorare l'hammond, un bel VENTILATOR e si risolve
(cmq anche il clone del ns, che ricordiamo
NON è affatto quello del ne3, sempre IMHO, è abbastanza penoso,
ma non mi pare si sia gridato allo scandalo)
Edited 15 Mar. 2011 12:55