Sandokan ha scritto:
Aspetta che esca e si provi di persona... poi ragioniamo! Ma la vedo male per le rosse il confronto! Sento rumori di ossa rotte!
Il motore CX3 del kronos è vecchio.
Non abbiamo bisogno che esca il kronos per sapere queste cose.
Il CX3 è uno strumento che è fuori da un pezzo.
E anche il C2 esiste già.
Se prendi questi due strumenti e li metti a confronto diretto il CX3 le prende in toto dal C2, c'è poco da fare.
Il rumore delle ossa rotte saranno quelle del kronos.
Da una parte è vero che il kronos ha migliorato gli organi rispetto all'M3.
Gliene diamo atto.
Ma contro un C2 il kronos è impotente, non può spuntarla (ma l'hai mai sentito come suona un C2?).
Tuttavia premetto una cosa.
Korg sfortunatamente non ne ha colpa.
Clavia ha potuto mettere dentro il suo possente NS2 il C2 perchè...Clavia ha il C2!
Korg non ha niente.
L'unico rimasuglio di hammond che aveva era il vetusto CX3, per cui si è ritrovata obbligata a metterci quello.
Non poteva fare altrimenti.
Ma Korg è pienamente consapevole che il suo CX3 non può competere con la freschezza di un C2.
Se Clavia gli avesse concesso il C2 puoi stare certo che Korg avrebbe messo nel kronos il C2!
Ma ovviamente col cavolo che Clavia gli da il C2.
Detto questo non critico la kronos (e la Korg) come "incapacità" di mettere nel suo strumento un signor hammond.
So che di più non potevano fare.
Hanno fatto quindi l'unica scelta sensata che dovevano fare.
La colpa non è della kronos.
La colpa è del CX3 che, purtroppo, è vecchio, è superato.
E si sente.
Anche nella demo di mirabella il suono di organo è decisamente scadente, nulla a che vedere con quella naturalezza e bellezza sonora delle demo (che puoi già sentire) del C2.
Edited 1 Mar. 2011 17:46