Nord stage: da rev. b a modello ex?
Ciao a tutti..
ho l'opportunita' (per una serie di intrecci che non sto a spiegarvi) di poter cambiare il mio nord stage rev. b con un ex88 usato ma in ottimo stato, con una differenza di spesa davvero vantaggiosa (circa 3-400 euro).
Al di la' della memoria maggiore (cosa che mi interessa relativamente), pensate possa valer la pena fare il salto?
mi riferisco alle "sfumature" che migliorano i timbri di piano, la string resonance ecc..
Il nuovo ns2 ovviamente è interessante , ma 1 non ho budget per arrivarci, e 2 sono piu' interessato a prendere piuttosto uno strumento come il wave che ha suoni synth eccellenti, campioni ottimi, e completerebbe al meglio i timbri del nord stage.
Al di la' di tutto, merita OGGI cambiare dal rev. b all' EX, a queste condizioni?
saluti, thanks per voi
SK
ho l'opportunita' (per una serie di intrecci che non sto a spiegarvi) di poter cambiare il mio nord stage rev. b con un ex88 usato ma in ottimo stato, con una differenza di spesa davvero vantaggiosa (circa 3-400 euro).
Al di la' della memoria maggiore (cosa che mi interessa relativamente), pensate possa valer la pena fare il salto?
mi riferisco alle "sfumature" che migliorano i timbri di piano, la string resonance ecc..
Il nuovo ns2 ovviamente è interessante , ma 1 non ho budget per arrivarci, e 2 sono piu' interessato a prendere piuttosto uno strumento come il wave che ha suoni synth eccellenti, campioni ottimi, e completerebbe al meglio i timbri del nord stage.
Al di la' di tutto, merita OGGI cambiare dal rev. b all' EX, a queste condizioni?
saluti, thanks per voi
SK
@ SMARTKID
Ciao a tutti..
ho l'opportunita' (per una serie di intrecci che non sto a spiegarvi) di poter cambiare il mio nord stage rev. b con un ex88 usato ma in ottimo stato, con una differenza di spesa davvero vantaggiosa (circa 3-400 euro).
Al di la' della memoria maggiore (cosa che mi interessa relativamente), pensate possa valer la pena fare il salto?
mi riferisco alle "sfumature" che migliorano i timbri di piano, la string resonance ecc..
Il nuovo ns2 ovviamente è interessante , ma 1 non ho budget per arrivarci, e 2 sono piu' interessato a prendere piuttosto uno strumento come il wave che ha suoni synth eccellenti, campioni ottimi, e completerebbe al meglio i timbri del nord stage.
Al di la' di tutto, merita OGGI cambiare dal rev. b all' EX, a queste condizioni?
saluti, thanks per voi
SK
per quella cifra sì! considera che il "salto" con la string resonance è evidente sui nuovi grandlady e bosend,
Ciao a tutti..
ho l'opportunita' (per una serie di intrecci che non sto a spiegarvi) di poter cambiare il mio nord stage rev. b con un ex88 usato ma in ottimo stato, con una differenza di spesa davvero vantaggiosa (circa 3-400 euro).
Al di la' della memoria maggiore (cosa che mi interessa relativamente), pensate possa valer la pena fare il salto?
mi riferisco alle "sfumature" che migliorano i timbri di piano, la string resonance ecc..
Il nuovo ns2 ovviamente è interessante , ma 1 non ho budget per arrivarci, e 2 sono piu' interessato a prendere piuttosto uno strumento come il wave che ha suoni synth eccellenti, campioni ottimi, e completerebbe al meglio i timbri del nord stage.
Al di la' di tutto, merita OGGI cambiare dal rev. b all' EX, a queste condizioni?
saluti, thanks per voi
SK
meno sullo yamaha 2
Edited 3 Feb. 2011 16:43
@ Dantes
per quella cifra sì! considera che il "salto" con la string resonance è evidente sui nuovi grandlady e bosend,
meno sullo yamaha 2
Dei timbri che ho, utilizzo prevalentemente lo steinway, che trovo meno metallico rispetto al pur bello yamaha..
per quella cifra sì! considera che il "salto" con la string resonance è evidente sui nuovi grandlady e bosend,
meno sullo yamaha 2
Edited 3 Feb. 2011 16:43
In generale, devo dire che tutti i timbri di acustico presenti sullo stage, hanno una natura "metallica" che non ho trovato invece in roland e yamaha. Ma forse è una mia impressione.
@ carmol
Direi proprio di si,
tieni conto che con l'ex puoi caricare il bosendorfer...
il bosendorfer non lo conosco molto. meno metallico rispetto allo yamaha?
Direi proprio di si,
tieni conto che con l'ex puoi caricare il bosendorfer...
si diciamo che è proprio una tua impressione, yamaha a parte gli altri sono proprio legnosi più che metallici.
quale steinway usi?
quale steinway usi?
Edited 3 Feb. 2011 17:00
@ Dantes
si diciamo che è proprio una tua impressione, yamaha a parte gli altri sono proprio legnosi più che metallici.
quale steinway usi?
cosa pensi del bosendorfer?
si diciamo che è proprio una tua impressione, yamaha a parte gli altri sono proprio legnosi più che metallici.
quale steinway usi?
Edited 3 Feb. 2011 17:00
Edited 3 Feb. 2011 17:01
carmol 03-02-11 18.06
E' l'unico acustico che uso,
ho caricato la XL.
Secondo me è migliore degli altri,
migliore risposta alla dinamica, maggior corpo.
ho caricato la XL.
Secondo me è migliore degli altri,
migliore risposta alla dinamica, maggior corpo.
@ SMARTKID
cosa pensi del bosendorfer?
perchè non lo provi? è "solo" 91 mega e sta anche sul classic, sennò provi lo small..40mega
cosa pensi del bosendorfer?
Edited 3 Feb. 2011 17:01
ha dei bei bassi e una bella presenza, però col classic scordati la resonance che ha lo yamaha 2.
ridomando:
che steinway usi?
@ Dantes
perchè non lo provi? è "solo" 91 mega e sta anche sul classic, sennò provi lo small..40mega
ha dei bei bassi e una bella presenza, però col classic scordati la resonance che ha lo yamaha 2.
ridomando:
che steinway usi?
uso quello di default trovato all inizio sullo stage
perchè non lo provi? è "solo" 91 mega e sta anche sul classic, sennò provi lo small..40mega
ha dei bei bassi e una bella presenza, però col classic scordati la resonance che ha lo yamaha 2.
ridomando:
che steinway usi?
bello direi..
@ filigroove
Per me non vale la pena. Comunque, quanto lo metti il rev. B? è un 88?
si è un 88. non mi sbilancio, ma lo venderei ad un ottimo prezzo..
Per me non vale la pena. Comunque, quanto lo metti il rev. B? è un 88?
perche non vedi la convenienza del cambio?
Vuoi la verità?
Non registrerei mai con nessun piano digitale roba tipo jazz acustico: sono tutti scarsi, TUTTI di tutte le marche.
Per il pop, il bluesaccio e tutto il resto tutte le minchiatelle tipo risonanze varie non servono, idem per i live di ogni tipo.
Invece Clavia ha fatto un buon lavoro con gli elettrici, con i quali si fa pure il culo a qualche VST.
Avere più suoni caricati contempotraneamente? Più suoni di piano acustico (son quelli che pesano)... A che serve? Scegline uno che ti piace e tieni quello. Se in studio qualcuno ti dice di fargliene sentire un altro, lo carichi.
Il Bose? mmm... A me piace più lo Yammy, ma posso sempre caricare il medio. Comunque poter caricare il Bose XL sarebbe l'unico motivo valido per cambiare, ma per 300 euro devo esserne INNAMORATO!
ciao
Non registrerei mai con nessun piano digitale roba tipo jazz acustico: sono tutti scarsi, TUTTI di tutte le marche.
Per il pop, il bluesaccio e tutto il resto tutte le minchiatelle tipo risonanze varie non servono, idem per i live di ogni tipo.
Invece Clavia ha fatto un buon lavoro con gli elettrici, con i quali si fa pure il culo a qualche VST.
Avere più suoni caricati contempotraneamente? Più suoni di piano acustico (son quelli che pesano)... A che serve? Scegline uno che ti piace e tieni quello. Se in studio qualcuno ti dice di fargliene sentire un altro, lo carichi.
Il Bose? mmm... A me piace più lo Yammy, ma posso sempre caricare il medio. Comunque poter caricare il Bose XL sarebbe l'unico motivo valido per cambiare, ma per 300 euro devo esserne INNAMORATO!
ciao
