Utilizzo dei rack come plugin in studio

Lorenzo_83 29-12-10 14.14
Ciao ragazzi.
Domanda che mi intriga molto: si potrebbe parlare e fare anche una lista di tutte le versioni rack di tastiere attuali e passate che con un editor su PC possono essere utilizzate nello stesso identico modo con cui si utilizzano dei virtual instrument o dei plugin di effetti?
Io conosco solo l'M3 della Korg, e se non sbaglio anche il FantomXr ha le stesse possibilità.

Qualcuno saprebbe rispondere alla domanda?emo
Lorenzo_83 29-12-10 18.34
Vedo che la discussione dispone di un grosso interesse!!!!!emo

gabrieleagosta 29-12-10 22.04
Se hai dimestichezza con ad esempio gli Environment di Logic, puoi usare qualunque apparecchio hardware quasi come fosse un Plugin, pilotandolo interamente dal software. Credo si possa fare anche con Cubase e simili....
Lorenzo_83 30-12-10 12.03
@ gabrieleagosta
Se hai dimestichezza con ad esempio gli Environment di Logic, puoi usare qualunque apparecchio hardware quasi come fosse un Plugin, pilotandolo interamente dal software. Credo si possa fare anche con Cubase e simili....
Ciao Gabriele, potresti spiegarmi meglio?
Cioè, quello che intendo è di poter assegnare ad una traccia midi un suono derivato da un rack, gestendolo nello stessissimo modo col quale gestisco un virtual Instrument, come se avessi quei suoni installati direttamente come software, senza andare a smanettare direttamente dal rack per ottenere suono e impostazioni midi per farlo funzionare col programma!
Si utilizzo Cubase
JoelFan 30-12-10 13.43
Si puo' fare anche con Cubase, bisogna definire un dispositivo MIDI che contiene tutti i suoni dell'expander. Io l'ho fatto per il mio JV-1010. Hai varie limitazioni rispetto all'utilizzo di VSTi:
1) Le possibilita' di editor dei suoni possono essere limitate, non sono sempre dentro il sequencer. Sono normalmente in un programma esterno. Dal sequencer puoi pero' normalmente scegliere i suoni.
2) Quando produci il risultato finale (in CUBASE con Export), non hai la possibilita' includere le tracce degli expander, a meno che tu non le abbia prima registrate come traccia audio.
Lorenzo_83 05-01-11 13.01
@ JoelFan
Si puo' fare anche con Cubase, bisogna definire un dispositivo MIDI che contiene tutti i suoni dell'expander. Io l'ho fatto per il mio JV-1010. Hai varie limitazioni rispetto all'utilizzo di VSTi:
1) Le possibilita' di editor dei suoni possono essere limitate, non sono sempre dentro il sequencer. Sono normalmente in un programma esterno. Dal sequencer puoi pero' normalmente scegliere i suoni.
2) Quando produci il risultato finale (in CUBASE con Export), non hai la possibilita' includere le tracce degli expander, a meno che tu non le abbia prima registrate come traccia audio.
Cosa intendi per "definire un dispositivo MIDI che contiene tutti i suoni dell'expander"?

Quindi in base a quello che dici si può fare con qualsiasi rack? Ma c'è bisogno immagino sempre di un editor che comandi la macchina principale, o sbaglio!!

Tempo fa un programmatore mi disse dell'esistenza di un sito dove si potevano scaricare degli editor per poter comandare i rack direttamente dal PC come software. Ma che tu sappia tramite questi editor, si può utilizzare anche il rack come virtual instrument?





PS: complimenti per la fotoemo
Edited 5 Gen. 2011 12:02
Amministratore 05-01-11 13.49
Con Soniccell di Roland apri l'editor come VSTi in cubase, penso anche il fantom e sicuramente i vari motif con le recenti versioni di cubase. I prodotti ACCESS dovrebbero integrarsi bene con i software sequencer.
Altrimenti puoi sempre utilizzare i vari editor di cui i moduli sono ormai dotati lavorando sui suoni in tempo reale durante il playback delle tracce midi.

I vari patch script citati si limitano ad inviare program change direttamente dalla traccia midi ma per l'editing dei suoni sei limitato ai filtri midi del sequencer.
Lorenzo_83 05-01-11 16.16
Amministratore ha scritto:
I vari patch script citati si limitano ad inviare program change direttamente dalla traccia midi ma per l'editing dei suoni sei limitato ai filtri midi del sequencer.

Si questo l'avevo capito, comunque grazie per la delucidazione.
Quello che mi interessa maggiormente è la velocità di programmazione midi dei vari suoni sulla traccia, ovvero se ho la possibilità di assegnare i suoni direttamente dal sequencer vedendo il rack come virtual instrument mi faciliterebbe un sacco l'utilizzo dell'hardware, al contrario se devo programmare ogni volta il rack a rispondere con il sequencer. Se poi ho la possibilità di gestire proprio il suono con i vari effetti e filtri direttamente dall'editor, quindi tali e quali ai VirtInstr sarebbe il massimo.

Ma tornando alla domanda iniziale, si potrebbe fare un piccola lista dei vari prodotti che già di fabbrica escono con tutte queste possibilità?
Per ora abbiamo raccolto:
- Korg M3/M50
- Roland Sonic Cell
- Roland Fantom XR
- Motif XF/XS/ES (probabilmente)


Altri?