Piccolo regalo per m3: cosa scegliere?

visto il momento non esattamente di vacche grasse... ma visto che Natale è sempre Natale (come ci ricorda il nostro admin) vorrei farmi un piccolo regalo per migliorare la mia m3.

Oltre alla exb 256 di ram, che da tempo medito per avere a disposizione tutti i suoni delle schede aggiuntive..
C è ovviamente sempre la mitica exb radias (da valutare solo se dovessi cedere mio r3, cosa che al momento NON sto valutando).
Infine, altra chicca potrebbe essere Organimation, per potenziare la sez hammond.


Nell'ordine, a cosa dareste la precedenza?

Grazie, buona musica a tutti

Radias in primis. E se non ti sbrighi va a finire che non lo trovi più.

Non l ho presa , proprio perchè con r3 mi trovo bene.
E usando a volte il modulo m3 con una tastiera collegata, il VA korg fa comodo in live.

Certo, se vendessi la r3 (pur perdendoci ,avendolo preso a settembre nuovo) credo che almeno radias e exb 256 riuscirei a farmele.. usate)..

visto che hai r3 direi la m256

Concordo.
Altrimenti ti finisce come la Moss per il Triton...pochi pezzi ad un prezzo esagerato.

sei anche tu dell 'idea: via r3, per la scheda radias?

Possibile non si trovi usata la 256?..

le schede radias invece usate ci sono, ma a prezzo praticam pari al nuovo. Su un sito estero invece viene venduta a 250 euro nuova.

Non sarà la stessa cosa sicuramente.
Però io sono dell'idea di espandere al massimo la strumentazione che ho (soldi permettendo):se ho una workstation completa la posso sfruttare a lungo e onestamente me ne frego se nel frattempo sono uscite 7000 ws diverse...

Sicuramente l'exb Radias

Ma se tu avessi M3 e la 256, te ne priveresti? Inizia a comprarti la 256, vedrai che ti sarà utile. Ci sono un sacco di campioni grandi da usare.

Caro lucchese io darei assolutamente la precedenza al Radias.

Se, come feci io al tempo, stai amando l'R3.... impazzirai per il Radias.... com'è che dite voi a Lucca?
"vagli a fà resto" .... capito?

E messo sull'M3 avrai una bestia da guerra! Vai tranquillo.

intendi campioni esterni, o i suoni delle 3 espansioni?

Fammi capire... intendi dar via l r3 e prendere scheda.. o tenere entrambe??

Allora... non so quante limitazioni abbia la scheda Radias rispetto al rack, che ha un fantastico pannello pieno di controlli, ma se i suoni e l'editabilità (tipo i 4 layer con volume dedicato), se il sequencer e le funzioni VA (ha anche la possibilità di fare giochini "modulari"= suoni infiniti...) sono le solite allora l'R3 lo metti in naftalina.

Valerio, ti ho risposto all'e-mail.....io ti consiglio di vendere R3 ed integrare con exb-radias poi vedi tu, in questo modo hai una macchina completa da paura e in più ti rimane qualche euro di avanzo, e fai spazio ti pare poco? in più....quando non ci saranno più in giro schede radias!!

Con il radias completi la workstation nella sezione synth ( o quasi ) con la 256 avrai più spazio per i tuoi sample.
Sono convinto che servono entrambi.

la EXB 256 serve solo ed esclusivamente per caricare tuoi campioni, akai e soundfont, e farti una libreria, magari collegandoci un disco esterno usb (I campioni spariscono cmq dopo che la spegni)

sul fatto delle tre espansioni, a mio parere modestissimo a parte la EXB piano che puo avere senso, le altre due dedicate ai brass e ai woodwinds sono credo la piu grande cacata mai sentita in una workstation, veramente osceni e anti musicali, della serie "puoi anche non metterli che tanto è uguale", anzi è meglio perchè risparmi parecchie locazioni di memoria che vanno a occupare e anche sopratutto preziosi mega nei quali caricare eventuali samples esterni, invece di caricare quei suoni scialbi e compressi, quelli del pc3 pur non essendo a modelli fisici in confronto a quelli li sembrano veri strumentisti.

la radias invece, al posto della r3 sopratutto, è una scelta intelligente....anche perchè compatti il sistema, e la tua m3 diventa molto piu potente.

però prima di comprare queste 2 schede, una domanda.....hai intenzione di tenere la m3 per almeno altri 3 anni?

perchè ogni giorni chiedi info su macchine diverse, prima kurzweil poi yamaha, poi moog, poi v.synth, poi ancora yamaha...
questo valerio mi fa pensare che nonostante tutto tu non abbia le idee molto chiare ancora adesso....dato che questo scherzetto ti costerà piu o meno 400 euro, sìì almeno sicuro del tuo investimento!
sarebbe sciocco espandere la m3 e poi tra due mesi leggere "ho pensato che alla fine preferisco un motif xf...e se prendessi xf 7 e al posto di nord stage un v-synth gt?"

ti pare?

altrimenti, dato che è natale, ti do il mio indirizzo....mi servirebbe un altro sennheiser md 421, se proprio ti avanzano 400 euro che devi spendere assolutamente

bene.. il quadretto che ne esce di me è parecchio triste. Se questa è l'impressione che do.

Io sono STRA contento del mio set, ma mi diverto a pensare ad eventuali aggiunte, o piccoli cambiamenti. Niente di piu'.
Al momento sono ANCORA convinto che m3 possa-debba essere il centro nevralgico del mio setup, su cui fare piu' o meno tutto. E sono anche convinto che (ad oggi) non ci sia una ws migliore della stessa m3.

Ora, pur essendo un po' idiota (ormai finiro' per convincermene), non spenderei mai 400 sacchi per una cosa che tra poco penso di dar via.

Una ws credo debba durare per molti anni, e va sviluppata a fondo.

Se di cambiamenti si parlera', credo potra' al limite riguardare una seconda o terza tastiera (mi interessa ovviamente molto seguire la pc3k, e nel caso rinuncerei alla vers 88 dello stage). ma almeno per ora, non penso proprio a cambiare la m3.
Piuttosto, vorrei trovare un rivenditore che potesse farmi un unico "pacchetto", con tutte e 3 le cose di cui parlavo, magari ritirandomi l r3 . Ecco questo sarebbe secondo me una buona scelta.

Ciao , e grazie per la fiducia
Vale

mah...

secondo me la priorità è ottimizzare uno strumento, prima di moltiplicarli.

Io uso la m3 come "coltellino svizzero", e i 256 mega di ram servono per esempio a caricare qualche decente frase campionata, effetti speciali, ecc., oltre ai brass che effettivamente non sono indispensabili alla vita di nessuno. Ma per esempio non sono male le trombe e i rhodes della irishacts, è interessante l'm1, sono interessanti (per me) i campioni di kelfar... E com 64 mega, ciao pepp...

la scheda radias, integrata in una workstation, vale secondo me più del radias [combi con un timbo eds e uno radias, passati nello stesso effetto e eq... sequenza con basso suonato dal radias senza passare da cavetteria. Vocoder radias che usa come modulator un campione caricato nell'm3. Eh, insomma...] e certamente più dell'r3.

Inoltre, quando tu vendessi la m3, venderla "completa" sarà preferibile.

Secondo me:

ottimizza la m3 con tutto, vendi l'r3 [cioè dalla in permuta al negozio, senza sbatterti sul Mercatino], e compra una masterina (a300 pro), se proprio vuoi quei 37 tasti e quelle 4 manopole (anzi, con la a300 le triplichi, le manopole).

Quando metti le mani sulle tastiere, non ti manca UN tasto né UN suono i quando avevi l'r3,

e hai molto altro in più.

Poi è chiaro che se a questo replichi "ma veramente avrei anche l'idea di vendere tutto e passare a clavia, o a kurzweil, oppure magari una chitarra e un tenori-on",

vale... che tte devo da dì?

sei tu, bisogna prenderti come sei.

Dai oh.. una volta che mi concentro sulla mia macchina.. senza parlare di altro, lo tirate fuori voi??

ahah.. Ti diro' che sono TROPPO contento dei miei 2 strumenti (diciamo 3, povero r3)..
Voglio sviluppare le funzioni di panel a-b e external della nord stage, per lavorarci con il solo modulo sopra e portarmi in live se riesco la sola 88 tasti con modulo.

PS se prendo scheda radias, e porto in live m3 con la keybed, che me ne fo' della masterina in piu??