Non penso di aver scritto nulla di strano
quindi non penso che ci sia da schernire quello che ho scritto
Detto questo, il suono "crudo" (termine finora utilizzabile senza problema alcuno) lo so anch'io che è utile dopo, perchè può esser lavorato, però questo l'ho lasciato intendere anch'io.
Comunque è chiaro che a te piaciono sonorità più "acide" che non morbide, per molti versi piaciono molto anche a me, anzi spesso le preferisco.
Quindi preso atto di questo, cioè che tu hai questa preferenza, dovresti metterti nell'ottica di capire se quello che tu giudichi non buono, in realtà non sia quello che ora, in questo momento, la maggior parte degli utenti vogliono.
E' sempre stato così negli strumenti, c'è un periodo in cui prevalgono certi caratteri timbrici e conseguentemente ci sarà un periodo in cui prevalgono caratteri diversi, se non opposti.
Se tu sei legato a certe sonorità e le reputi d' "elite", questo può non esser vangelo per altri.
Invece per quanto riguarda la "definizione" del suono, questo è un ambito oggettivo.
Un fantom ha un emerito di definizione, una oasys ne ha da vendere a confronto del fantom.
E poi ci sarà altro che a confronto con oasys sarà ancora meglio, e così via.
In campo "oggettivo".
Ma se ti muovi nel "soggettivo", ahimè ti devi arrendere alla molteplicità di gusti.