Receptor vs soundslate

Jackmau 08-11-10 00.03
Salve a tutti,
per gli appassionati di vst vorrei fare un confronto tra queste due potenti macchine rack per vst.
Questo confronto lo faccio più che altro su carta perchè non ho avuto modo di provare tutte e due le macchine (ho difatti provato solo il soundslate).

Partiamo dal Receptor:

Receptor è necessario ricordare che esistono diverse versioni di questa macchina che potrete trovare qui. Questa macchina è fondamentalmente un potente lettore vst disponibile in diverse versioni che spaziano dai 320gb al terabyte.
PRO: costa molto meno del soundslate, ha 4gb di ram "di serie"
CONTRO:può essere utilizzato solo come lettore vst, dunque non può reggere programmi come cubase, non ha porte firewie

ora il concorrente:

OpenLabs SoundSlate più recente del suo concorrente, sulla carta è meno potente (2 giga di ram, 500 gb di memoria, processore da 2.8ghz). In compenso ha in bundle cubase e ha un ottimo vst host (openlabs riff) con touchscreen apposito.Per le altre speq vedi qui
PRO: Tecnicamente parlando puoi fare a meno del pc, la ram è espandibile a 4gb e la memoria a 2 tera, c'è anche la versione con porte firewire, ha anche un lettore cd/dvd
CONTRO: costicchia (cmq molto meno di una workstation ammiraglia), in compenso è trovabile in Italia.

Perdonatemi se ho scritto cazzate, ma sulla carta soundslate è decisamente meglio. Verificate poi quanto possa essere giusto quello che ho scritto
Edited 7 Nov. 2010 23:05
Parsifal 08-11-10 00.12
quanto mi attirano queste robe!!!!!!!!!! emoemoemoemo

ma non è pochino un processore dual core 2,8 ghz??? Considerando poi i vst futuri?? emo
cioè uno spende 2000 euro per una cosa che magari tra 2 anni ti sta stretta, o mi sbaglio?
maury3000 08-11-10 00.28
@ Parsifal
quanto mi attirano queste robe!!!!!!!!!! emoemoemoemo

ma non è pochino un processore dual core 2,8 ghz??? Considerando poi i vst futuri?? emo
cioè uno spende 2000 euro per una cosa che magari tra 2 anni ti sta stretta, o mi sbaglio?
No, non è poco. Soprattutto se sopra gira Win XP a 32bit (il che spiega anche perché la ram sia espandibile solo fino a 4GB).
Comunque, non mi sento di paragonare il Receptor con il SoundSlate. A parer mio sono due prodotti diversi:
- il Receptor è un modulo rack per il live, pensato per i musicisti che vogliono portarsi sul palco i propri VST preferiti senza l'ingombro di un PC, scheda audio e accrocchi vari. Filosofia "plug and play", direi;
- il SoundSlate è un pc-rack, una specie di studio portatile, ma come arsenale di VST in bundle è penoso. Oltretutto per usare Mimik e tutto il resto al pieno devi sborsare ulteriori soldi visto che il monitor (da ben 8 pollici emo) non è incluso nel prezzo emoemo.

Se dovessi comprare uno dei due, prenderei il Receptor con Komplete 7.

Saluti,

Maurizio
Edited 7 Nov. 2010 23:29
Jackmau 08-11-10 14.39
è vero quello che dici riguardo a mimik e monitor ma ci sono dei bundle appositi, tanto per farti un esempio io ne ho visto uno in un negozio ex-demo a 1900 euri con su komplete7, trilian, omnisphere, stylus e lo schermino touch, che sono già una buona dotazione di vst.
Le due macchine sono decisamente differenti e se devo essere sincero il receptor tra le due mi pare decisamente più inutile perchè richiede comunque l'uso del pc (e uno allora potrebbe dire, mi prendo solo un pc potente e posso fare di più), il soundslate invece ti permette di fare (quasi) a meno del pc, che, secondo me, è una gran cosa!
Per quanto riguarda la questione espressa da Parsifal non so sinceramente...ho appena cominciato a interessarmi di vst
Edited 8 Nov. 2010 13:45
domenik 08-11-10 15.08
A breve ( penso per la prossima settimana) vengono consegnati i primi campioni ai distributori, di due nuove versioni a Rack 2U, che fanno qualcosa del genere...
qui potete vedere e leggere qualcosa in proposito
Saluti