Sbaglio o stanno togliendo le porte firewire dai portatili?
Stavo guardando alcuni portatili di ultima generazione
DELL 15" XPS
DELL 17" XPS
HP ENVY 17"
E molti altri....
Stanno inserendo le porte USB3 ma le firewire non ci sono!
E come faccio con la scheda audio firewire? devo prendere un computer meno recente con la porta?
DELL 15" XPS
DELL 17" XPS
HP ENVY 17"
E molti altri....
Stanno inserendo le porte USB3 ma le firewire non ci sono!
E come faccio con la scheda audio firewire? devo prendere un computer meno recente con la porta?
maury3000 28-10-10 01.06
Se i produttori continueranno lungo la strada intrapresa, le porte firewire saranno destinate a sparire. La firewire 800 è passata praticamente sotto silenzio (Apple a parte) e gli occhi sono tutti puntati verso l'usb 3.0. Ormai si stanno diffondendo perfino LCD che montano porta usb, per non parlare di tutti gli altri dispositivi (cellulari, fotocamere, videocamere, etc...).
Insomma, al di là del discorso qualitativo, la tecnologia usb si è diffusa a macchia d'olio a discapito delle altre porte per il flusso dati (non solo firewire, ma anche eSata ad esempio).
Saluti,
Maurizio
Insomma, al di là del discorso qualitativo, la tecnologia usb si è diffusa a macchia d'olio a discapito delle altre porte per il flusso dati (non solo firewire, ma anche eSata ad esempio).
Saluti,
Maurizio
Quindi le schede audio firewire sono destinate a sparire e saranno sostituite dalle USB3?
Esisteranno convertitori USB3 -> Firewire come esistono tra Firewire 800->400?
Esisteranno convertitori USB3 -> Firewire come esistono tra Firewire 800->400?
maury3000 28-10-10 01.30
maxtub ha scritto:
Quindi le schede audio firewire sono destinate a sparire e saranno sostituite dalle USB3?
Esisteranno convertitori USB3 -> Firewire come esistono tra Firewire 800->400?
Quindi le schede audio firewire sono destinate a sparire e saranno sostituite dalle USB3?
Esisteranno convertitori USB3 -> Firewire come esistono tra Firewire 800->400?
Beh, la porta USB 3.0 è compatibile con l'USB 2.0, quindi a rigor di logica si possono usare gli adattatori già presenti. Se funzionino con le schede audio, questo invece non sono in grado di dirtelo. Le schede PCMCIA restano una valida alternativa.
Parsifal ha scritto:
ma che palle però!! emo
ma che palle però!! emo
Vero, ma d'altra parte l'upgrade non è obbligatorio. Di sicuro, chi magari ha preso il portatile 3-4 anni fa (con magari una porta firewire) e voleva prendere un nuovo notebook ora deve tenere in considerazione anche questo aspetto. Dura lex, sed lex (quella dei brevetti in questo caso).
Saluti,
Maurizio
Sarebbe forse più saggio se i produttori prevedessero uno slot su cui montare una scheda con l'interfaccia utilizzata.
I notebook con porta express card ci sono, è naturale che se vuoi usare una scheda audio FW, dovrai cercare il notebook con porta express card e metterci una scheda come questa
Io sul mio notebook, anche se ho la porta FW, ho messo una card PCMCIA con FW400 e chipset TI. Meglio.
Io sul mio notebook, anche se ho la porta FW, ho messo una card PCMCIA con FW400 e chipset TI. Meglio.
@ miglio77
I notebook con porta express card ci sono, è naturale che se vuoi usare una scheda audio FW, dovrai cercare il notebook con porta express card e metterci una scheda come questa
Io sul mio notebook, anche se ho la porta FW, ho messo una card PCMCIA con FW400 e chipset TI. Meglio.
Lo so, ce l'avevo un un vecchio notebook... solo che volevo un portatile nuovo per fare un pò di tutto su cui installare anche una UAD LAPTOP che richiede una porta express card....
I notebook con porta express card ci sono, è naturale che se vuoi usare una scheda audio FW, dovrai cercare il notebook con porta express card e metterci una scheda come questa
Io sul mio notebook, anche se ho la porta FW, ho messo una card PCMCIA con FW400 e chipset TI. Meglio.
va bhè, in caso dovrò cercare un modello con la firewire ma mi inquieta il fatto che la vogliono eliminare...
Non la stanno eliminando.
Solo non la integrano perchè alla maggioranza degli utenti notebook non serve.
Portatili con lo slot express card ce ne sono, bisogna solo comprare questi che ce l'hanno e metterci la card.
A me personalmente non inquita la mancanza della firewire, mi inquita di più lavorare con una presa firewire 400 a 4 pin ! ! ! !
Capisco che se tu occupi lo slot express con la UAD, allora cambiano le cose.
Però a sto punto cerca il portatile che serve a te e non fermarti ad un modello.
Al massimo ti toccherà spendere un po di soldini
Solo non la integrano perchè alla maggioranza degli utenti notebook non serve.
Portatili con lo slot express card ce ne sono, bisogna solo comprare questi che ce l'hanno e metterci la card.
A me personalmente non inquita la mancanza della firewire, mi inquita di più lavorare con una presa firewire 400 a 4 pin ! ! ! !
Capisco che se tu occupi lo slot express con la UAD, allora cambiano le cose.
Però a sto punto cerca il portatile che serve a te e non fermarti ad un modello.
Al massimo ti toccherà spendere un po di soldini
miglio77 ha scritto:
Al massimo ti toccherà spendere un po di soldini
Al massimo ti toccherà spendere un po di soldini
la firewire non serve solo a chi ha le schede audio ma anche ad una marea di gente che ha le telecamere con tal tipo di presa
Che palle!
il mio Mac Book Pro ne ha una in versione 800. SU alcuni Mac Book Classici non c'è nemmeno!
Le schede audio firewire mi pare che la 800 (quella montata dal Mac) la snobbino in toto, per cui ci vuole per forza l'adattatore (io ne ho presi 2 per sicurezza) che balla e traballa di continuo.
Accidenti a Bill Gates!
il mio Mac Book Pro ne ha una in versione 800. SU alcuni Mac Book Classici non c'è nemmeno!
Le schede audio firewire mi pare che la 800 (quella montata dal Mac) la snobbino in toto, per cui ci vuole per forza l'adattatore (io ne ho presi 2 per sicurezza) che balla e traballa di continuo.
Accidenti a Bill Gates!
JPJ ha scritto:
Accidenti a Bill Gates!
Accidenti a Bill Gates!
Si e' ritirato.
Anzi sta facendo un sacco di beneficenza, povero Guglielmo.
JoelFan ha scritto:
Si e' ritirato.
Anzi sta facendo un sacco di beneficenza, povero Guglielmo.
Si e' ritirato.
Anzi sta facendo un sacco di beneficenza, povero Guglielmo.
Speriamo gli venga un crampo ai peli delle palle!
Il Vaio ce l'ha u mio amico ed è proprio un bel pc (nonostante sia un pc).
Inoltre è usato dai grandissimi Kraftwerk.
Ma quello del mio amico non ha la firewire...
Inoltre è usato dai grandissimi Kraftwerk.
Ma quello del mio amico non ha la firewire...
maury3000 28-10-10 13.57
Generalmente i Vaio hanno la porta i.Link (IEEE 1394, ergo firewire), anche quelli di fascia "consumer". Detto questo, nonostante sia possessore soddisfatto di un Sony Vaio dubito fortemente di rimanere fedele utente Sony, almeno per quanto riguarda il settore informatico. Questo per via dei brevetti proprietari che la Sony usa e di cui abusa. Un esempio su tutti? L'SNC, complimenti davvero 
.
Saluti,
Maurizio
.
Saluti,
Maurizio
carmol 28-10-10 14.02
Beh il mio vaio ce l'ha.
Sul sito della sony cmq si può
acquistare il proprio notebook personalizzato,
e su molti modelli è possibile includere la firewire.
Cmq effettivamente PURTROPPO è uno standard
che sta andando in disuso.
Lo fanno per far dispetto ad Apple
Sul sito della sony cmq si può
acquistare il proprio notebook personalizzato,
e su molti modelli è possibile includere la firewire.
Cmq effettivamente PURTROPPO è uno standard
che sta andando in disuso.
Lo fanno per far dispetto ad Apple
maury3000 28-10-10 14.14
carmol ha scritto:
Cmq effettivamente PURTROPPO è uno standard
che sta andando in disuso.
Cmq effettivamente PURTROPPO è uno standard
che sta andando in disuso.
Vorrei far notare che non è mai stato molto famoso. Tra le altre cose, eccezione fatta proprio per la Apple (con la firewire 800), la velocità di trasmissione dati della Firewire è ormai inadeguata per competere con l'USB 2.0 e nemmeno confrontabile con i 600Mb/s della 3.0. Non si può quindi dire che i produttori abbiano a cuore il destino di questo standard.
A tutti gli effetti, è un peccato perché l'architettura Master-Slave usata dalla USB fa sì che le velocità rilevate siano sempre segnate come "fino a", poiché in realtà è il dispositivo master a decidere quale velocità di trasmissione utilizzare e questo nelle applicazioni real-time (come l'audio recording) è spesso fattore di "malumori"
.
D'altra parte, non sempre ciò che è qualitativamente migliore risulta essere lo standard de facto:
- architettura a microkernel vs kernel monolitico;
- pila ISO/OSI vs TCP/IP;
- firewire vs usb;
per me è sempre stato, e resta, un sistema di comunicazione di nicchia da valutare con prudenza.
Saluti,
Maurizio
Edited 28 Ott. 2010 12:15
carmol 28-10-10 14.25
maury3000 ha scritto:
Vorrei far notare che non è mai stato molto famoso
Vorrei far notare che non è mai stato molto famoso
Beh insomma,
per un paio di anni o più TUTTI i notebook disponevano di porta firewire.
Ed è tuttora lo standard di comunicazione delle diffusissime videocamere mini-dv,
solo ultimamente soppiantate da quelle a memoria flash e dvd.
maury3000 ha scritto:
non sempre ciò che è qualitativamente migliore risulta essere lo standard de facto
non sempre ciò che è qualitativamente migliore risulta essere lo standard de facto
direi quasi mai ! Il caso più eclatante è il CD Audio.
Argh non paragonare la pila ISO/OSI e il TCP/IP comunque,
sono due cose diverse, la prima è un modello, il secondo è un protocollo
(che segue solo parzialmente il modello).
maury3000 28-10-10 15.13
carmol ha scritto:
Argh non paragonare la pila ISO/OSI e il TCP/IP comunque,
sono due cose diverse, la prima è un modello, il secondo è un protocollo
Argh non paragonare la pila ISO/OSI e il TCP/IP comunque,
sono due cose diverse, la prima è un modello, il secondo è un protocollo
Sono entrambi due modelli di riferimento:
- la pila OSI è stata sviluppata dall'International Standard Organization ed è composta da 7 strati. Per ogni strato esistono degli standard ISO, anche se non vengono specificati quali servizi siano ad essi associati né quali protocolli debbano essere utilizzati;
- la pila TCP/IP descrive i servizi offerti e implementa i protocolli utilizzati. Tuttavia utilizza solo 4 livelli che nominalmente ripredono quelli del modello OSI ma di fatto inglobano servizi aggiutivi e non rispetta gli standard ISO;
volendo essere pignoli, il TCP/IP non è un protocollo ma una suite di protocolli (IP per lo strato internet, TCP e UDP per lo strato trasporto, FTP e STMP per lo strato applicazione, etc...).
Saluti,
Maurizio
Edited 28 Ott. 2010 13:20