Workstation korg vecchie
Mi stava balenando di prendermi uuna veccha workstation korg.
Ho avuto X3 è mi sono trovato benissimo, ho avuto lo 01 w fd e mi sono trovato benissimo, non ho mai provato un m1 una wavestation oppure la serie n364 etc.
Secondo voi con una cifra entro i 300 quale mi devo prendere?
Ho avuto X3 è mi sono trovato benissimo, ho avuto lo 01 w fd e mi sono trovato benissimo, non ho mai provato un m1 una wavestation oppure la serie n364 etc.
Secondo voi con una cifra entro i 300 quale mi devo prendere?
anonimo 25-09-10 10.52
@ FILIPPO78
Mi stava balenando di prendermi uuna veccha workstation korg.
Ho avuto X3 è mi sono trovato benissimo, ho avuto lo 01 w fd e mi sono trovato benissimo, non ho mai provato un m1 una wavestation oppure la serie n364 etc.
Secondo voi con una cifra entro i 300 quale mi devo prendere?
Certamente un M1, forse i suoni non sono piu' attualissimi, ma resta una macchina validissima. In alternativa ti consiglio T3 che ho posseduto in passato oppure ti riprendi 01w FD. La serie n non la conosco è certamente piu' attuale ma non ha fatto la storia come i modelli suddettiMi stava balenando di prendermi uuna veccha workstation korg.
Ho avuto X3 è mi sono trovato benissimo, ho avuto lo 01 w fd e mi sono trovato benissimo, non ho mai provato un m1 una wavestation oppure la serie n364 etc.
Secondo voi con una cifra entro i 300 quale mi devo prendere?
Con 100euri ti consiglio un M3R la versione rack dell'M1...con i restanti 200euri una Korg X3 
Due piccioni con una fava
Due piccioni con una fava
Edited 25 Set. 2010 9:10
DA urlo!
ivanzajic 25-09-10 12.35
aggiungerei 200 euro e prenderei Trinity. l'M1 o1\W e T3 hanno suoni datati, la serie N e quella X non suonano bene come le prime.
la wavestation non è assolutamente una workstation....la sua struttura a 4 oscillatori con vector control (blending del suono su 4 assi) desunta dal prophet VS, e le wavesequences interne la rendono diversa da qualunque altro strumento korg, inoltre la macchina non ha sequencer, nasce come synth vero e proprio, un po come D50 e JD 800 di roland, e il contenuto della memoria waveform è pieno di campioni synth piu che acustici, un pianoforte decente è dura tirarlo fuori a meno di non ricorrere a delle card pcm esterne.
la trinity è un ottima workstation e la consiglio, sopratutto la versione rack, perchè in grado concettualmente di fare tutto quello che oggi fanno le moderne workstations.
la trinity rack ha anche molte forme d'onda desunte dalla serie M/T e O....si possono emulare suoni di quelle macchine e alcuni sono gia in memoria ricostruiti.
un' ottima macchina insomma, anche oggi.
la trinity è un ottima workstation e la consiglio, sopratutto la versione rack, perchè in grado concettualmente di fare tutto quello che oggi fanno le moderne workstations.
la trinity rack ha anche molte forme d'onda desunte dalla serie M/T e O....si possono emulare suoni di quelle macchine e alcuni sono gia in memoria ricostruiti.
un' ottima macchina insomma, anche oggi.
Il migliore dei 3 per la categoria di prezzo è lo 01WFD, sia come costruzione che come sintesi, il trinity è ancora meglio ma si và su i 500-600 euri ed è una cifra doppia.
confermo quanto sopra...con quel budget il primo è lo 01W (meglio la versione con floppy quindi la FD se nn ricordo male...moi la T3 e poi la M1. L'ho messa volutamente alla fine la M1 per via del fatto che ha un display ormai piccolino e scomodo e le altre due hanno le stesse cose di M1 ma con multisample in più e parecchie "piccolezze" in più...
Ovviamente il Trinity è meglio ma costa di più...
Ovviamente il Trinity è meglio ma costa di più...
Anch'io mi trovo concorde con il proporti una spesa un poco più alta e andare su trinity.
Però se 300 è il limite, allora ti direi 01w senza dubbi.
Però se 300 è il limite, allora ti direi 01w senza dubbi.
mah. io posso solo risponderti del confronto tra M1 o 01. sevcondo me lo 01 suona infinitamente meglio. sopratutto quando si parla di synth. sui suoni acustici sono entrambi ampiamente superati, il piano acustico è del tutto superato in entrambi. ma lo 01, complice anche la funzione di smartshape, ha veramente suoni vari, mentre M1 ha sempre un carattere molto marcato, molto riconoscibile.Credo addirittura, se non è reato, di poterti fornire un editor per 01 in formato atari, che credo sia ormai del tutto libero da vincoli legali ecc ecc. esistono ottimi simulatori perpc come STEEM e funziona benissimo.
Ho commesso un reato?
BS
Ho commesso un reato?
BS
bigsquash ha scritto:
complice anche la funzione di smartshape, ha veramente suoni vari
complice anche la funzione di smartshape, ha veramente suoni vari
semmai WAVESHAPER (funzione non lineare di distorsione digitale)
lo smarshape è un waveshaper per smartphone forse!
@ kyma1999
semmai WAVESHAPER (funzione non lineare di distorsione digitale)
lo smarshape è un waveshaper per smartphone forse!
bigsquash ha scritto:
complice anche la funzione di smartshape, ha veramente suoni vari
complice anche la funzione di smartshape, ha veramente suoni vari
semmai WAVESHAPER (funzione non lineare di distorsione digitale)
lo smarshape è un waveshaper per smartphone forse!
Un bel T3...ce l'avrei....
oltre al lettore floppy ,il display gande,ha una doppia coppia di uscite midi out.l'unica serie ad avere tale opzional,nessuno lo ha evidenziato.inoltre puo essere espansa alla versione ex aumentando i banchi in memoria, gia piu che sufficenti a mio avviso...
oltre al lettore floppy ,il display gande,ha una doppia coppia di uscite midi out.l'unica serie ad avere tale opzional,nessuno lo ha evidenziato.inoltre puo essere espansa alla versione ex aumentando i banchi in memoria, gia piu che sufficenti a mio avviso...