Hammond su nord stage 88: non è cosa
Cari ragassuoli... ho provato e riprovato. Ma non funge.
Ho seguito tutte le dritte per far rendere al meglio le parti di hammond sul mio stage 88. Ma, anche se i risultati sono "accettabili", come effetto, non sono soddisfatto.
A parte le sbucciature sulle mani (sarebbe il meno), proprio NON mi diverte suonare l' organo cosi.
Credo che ogni strumento nasce perfetto per qualcosa, e in effetti il nord stage è un meraviglioso compromesso. Il piu' bello mai trovato finora. Ma pur sempre un compromesso.
Ho voglia prima o poi di poter suonare un gran suono di hammond su una tastiera "da hammond".
Certamente questo non posso farlo su una tastiera pesata, pur se eccellente come il ns88.
Allora? soluzione è un manuale singolo, con suoni belli tosti, tastiera da vero hammond, con una spesa pero' non superiore ai 1000-1200 euro.
Ipotesi? ho gia' ristretto il campo e sto considerando 3 soluzioni in primis, piu' altre due diciamo piu' particolari.
Prime soluz: vk8 usato, xk1 usato piu ventilator, nord electro 61 usato.
Altre 2 soluz affascinanti: nord electro 3 usato (ma qui il prezzo lievita), oppure fare la mattata di cambiare lo stage 88 con il compact, e prendermi una master pesata. Anche questa ipotesi mi piace molto.
Ribadisco, potendo NON vorrei liberarmi anzi NON mi liberero' del nord stage.
In un caso, gli affianchero' un manuale singolo per godermi un hammond vero, nell'altro deviero' sulla versione compact, che mi piace assai, e mi organizzero' con una 88 leggera che all'occorrenza potra' far bella vista di sè sotto il NS oppure anche sotto la m3.
Chiariamoci, il set che ho va piu' che bene per il live, semplicemente voglio finalemente godermi un suono di hammond grandioso su una tastiera leggera e comoda per fare svisatone alla Lord, che (a parte la mia inesperienza, innegabile) non mi pare davvero possibile sul mio adorato stage88.
Mi piacerebbe sentire in questo 3d soprattutto chi come me ha la versione 88 del NS!
Ciao vi aspetto
SK
Ho seguito tutte le dritte per far rendere al meglio le parti di hammond sul mio stage 88. Ma, anche se i risultati sono "accettabili", come effetto, non sono soddisfatto.
A parte le sbucciature sulle mani (sarebbe il meno), proprio NON mi diverte suonare l' organo cosi.
Credo che ogni strumento nasce perfetto per qualcosa, e in effetti il nord stage è un meraviglioso compromesso. Il piu' bello mai trovato finora. Ma pur sempre un compromesso.
Ho voglia prima o poi di poter suonare un gran suono di hammond su una tastiera "da hammond".
Certamente questo non posso farlo su una tastiera pesata, pur se eccellente come il ns88.
Allora? soluzione è un manuale singolo, con suoni belli tosti, tastiera da vero hammond, con una spesa pero' non superiore ai 1000-1200 euro.
Ipotesi? ho gia' ristretto il campo e sto considerando 3 soluzioni in primis, piu' altre due diciamo piu' particolari.
Prime soluz: vk8 usato, xk1 usato piu ventilator, nord electro 61 usato.
Altre 2 soluz affascinanti: nord electro 3 usato (ma qui il prezzo lievita), oppure fare la mattata di cambiare lo stage 88 con il compact, e prendermi una master pesata. Anche questa ipotesi mi piace molto.
Ribadisco, potendo NON vorrei liberarmi anzi NON mi liberero' del nord stage.
In un caso, gli affianchero' un manuale singolo per godermi un hammond vero, nell'altro deviero' sulla versione compact, che mi piace assai, e mi organizzero' con una 88 leggera che all'occorrenza potra' far bella vista di sè sotto il NS oppure anche sotto la m3.
Chiariamoci, il set che ho va piu' che bene per il live, semplicemente voglio finalemente godermi un suono di hammond grandioso su una tastiera leggera e comoda per fare svisatone alla Lord, che (a parte la mia inesperienza, innegabile) non mi pare davvero possibile sul mio adorato stage88.
Mi piacerebbe sentire in questo 3d soprattutto chi come me ha la versione 88 del NS!
Ciao vi aspetto
SK
Ovviamente non posso darti pareri sul NS88 perchè ho il compact (ex), ed anche se ti dicessi che secondo me la tastiera del compact oltre ai glissati ti permette di suonare il pianoforte decentemente non servirebbe a nulla perchè la cosa è soggettiva, per cui mi limito a darti altre eventuali alternative dal mio "punto di vista", considerando che con la tastiera di M3 i glissati si possono fare tranquillamente senza scorticarsi le mani:
1) hammond nord stage suonato da M3; è una domanda che ho già fatto ma non ha ancora risposta: penso che facendo coincidere un canale midi di una combi con il canale dell'hammod del NS si possa fare, spesa 0€, oppure
2) Vk8-m usato appoggiato sull'M3, spesa 500€, o ancora
3) pc con vb3 sempre appoggiato su M3, sei hai il portatile spesa 50€ o, al posto del pc una V-machine con sempre il Vb3 dentro, spesa 500€.
1) hammond nord stage suonato da M3; è una domanda che ho già fatto ma non ha ancora risposta: penso che facendo coincidere un canale midi di una combi con il canale dell'hammod del NS si possa fare, spesa 0€, oppure
2) Vk8-m usato appoggiato sull'M3, spesa 500€, o ancora
3) pc con vb3 sempre appoggiato su M3, sei hai il portatile spesa 50€ o, al posto del pc una V-machine con sempre il Vb3 dentro, spesa 500€.
Ma prenderti una master 5 ottave con tasto waterfall tipo la Fatar organ?
La colleghi al Nord Stage, la setti sul canale degli organi e ci suoni Hammond e se vuoi pure i synth...
Sul Nord Stage ti tieni i piani acusticii ed elettrici e eventuali layers con la parte synth...
Ti togli il problema con meno di 500 euro e hai una tastiera waterfall di altissima qualità.
La colleghi al Nord Stage, la setti sul canale degli organi e ci suoni Hammond e se vuoi pure i synth...
Sul Nord Stage ti tieni i piani acusticii ed elettrici e eventuali layers con la parte synth...
Ti togli il problema con meno di 500 euro e hai una tastiera waterfall di altissima qualità.
carmol 21-09-10 03.40
ma ancora meglio, colleghi l'm3 in midi,
imposti il dual keyboard e suoni l'organo
su tastiera non pesata a costo zero.
io in live cosi' faccio.
imposti il dual keyboard e suoni l'organo
su tastiera non pesata a costo zero.
io in live cosi' faccio.
bruggio 21-09-10 10.42
guarda io ho il ns88 e un korg cx3.
sono daccordo con te sul fatto che sulla pesata non si riesca a suonare un gran che l'hammond.
io lo collego al cx3 via midi e cambia di brutto. il suono è molto meglio che sulla pesata, non so è come se sulla pesata fosse un pò "castrato" (so che è impossibile ma la mia snsazione è quella)..
..e sinceramente suona meglio del cx3.
per me soluzione economica e perfetta (ti devi solo portare con te le due tastiere) è una master waterfall e basta!
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
sono daccordo con te sul fatto che sulla pesata non si riesca a suonare un gran che l'hammond.
io lo collego al cx3 via midi e cambia di brutto. il suono è molto meglio che sulla pesata, non so è come se sulla pesata fosse un pò "castrato" (so che è impossibile ma la mia snsazione è quella)..
..e sinceramente suona meglio del cx3.
per me soluzione economica e perfetta (ti devi solo portare con te le due tastiere) è una master waterfall e basta!
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
@ bruggio
guarda io ho il ns88 e un korg cx3.
sono daccordo con te sul fatto che sulla pesata non si riesca a suonare un gran che l'hammond.
io lo collego al cx3 via midi e cambia di brutto. il suono è molto meglio che sulla pesata, non so è come se sulla pesata fosse un pò "castrato" (so che è impossibile ma la mia snsazione è quella)..
..e sinceramente suona meglio del cx3.
per me soluzione economica e perfetta (ti devi solo portare con te le due tastiere) è una master waterfall e basta!
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
Concordo.
guarda io ho il ns88 e un korg cx3.
sono daccordo con te sul fatto che sulla pesata non si riesca a suonare un gran che l'hammond.
io lo collego al cx3 via midi e cambia di brutto. il suono è molto meglio che sulla pesata, non so è come se sulla pesata fosse un pò "castrato" (so che è impossibile ma la mia snsazione è quella)..
..e sinceramente suona meglio del cx3.
per me soluzione economica e perfetta (ti devi solo portare con te le due tastiere) è una master waterfall e basta!
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
Basta prendere una master waterfall.
cotosso 21-09-10 10.56
bruggio ha scritto:
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
altra domanda ai possessori del ns88: il suono di hammond è generalmente più basso di volume di tutti gli altri o è solo una mia sensazione??? soprattutto usando i campioni nuovi di pianoforte mi sembra che ci sia una discreta differenza di volume
non è una tua sensazione, il volume è più basso
Io credo che il volume si basi sul full drawbars (888888888) per l'hammond: probabilmente non utilizzando tutti i drawbars abbassati ,come il classico 888000000 , il volume dell'organo possa risultare più basso rispetto alle altre sezioni.
Sì il volume della sezione Organ (ma anche della sezione Synth, per certi versi) è più basso di quello della sezione Piano.
Io risolvo facendo uscire gli organi dalle uscite 3&4 con due cavi supplementari, e dando un po' più di spinta a questi due canali dal mixer. Unico neo, non c'è riverbero su queste due uscite, quindi se serve bisogna darlo dal banco, ma non è nulla di grave
@ Smartkid: se proprio non ti piace suonare gli organi del NS dall'M3, prendi una master Waterfall (tipo VMK161-Organ, o Doepfer D3m), vedrai che cambia tutto
Io risolvo facendo uscire gli organi dalle uscite 3&4 con due cavi supplementari, e dando un po' più di spinta a questi due canali dal mixer. Unico neo, non c'è riverbero su queste due uscite, quindi se serve bisogna darlo dal banco, ma non è nulla di grave
@ Smartkid: se proprio non ti piace suonare gli organi del NS dall'M3, prendi una master Waterfall (tipo VMK161-Organ, o Doepfer D3m), vedrai che cambia tutto
@ carmol
ma ancora meglio, colleghi l'm3 in midi,
imposti il dual keyboard e suoni l'organo
su tastiera non pesata a costo zero.
io in live cosi' faccio.
Il problema è che su quasi tutti i pezzi ho i suoni pronti in una singola combi. con la tastiera splittata con almeno 3-4 suoni gia di suo.
ma ancora meglio, colleghi l'm3 in midi,
imposti il dual keyboard e suoni l'organo
su tastiera non pesata a costo zero.
io in live cosi' faccio.
Per questo non saprei come gestire il collegamento midi dell organo NS sulla m3!..
@ Fabright
Concordo.
Basta prendere una master waterfall.
Fabri ma portare ogni volta m3, ns e master è davvero troppo non credi!
Concordo.
Basta prendere una master waterfall.
le cose sono 2: o prendo il ventilator per godermi gli organi della m3 quando la porto da sola alle prove, o cambio davvero il ns88 con il compact, e posso fare tutti i set che voglio a piacimento con m3- nsc- master88. e' pero' un po assurdo dover cambiare il "taglio" di ns solo per questo.
Non tenevo conto della M3.
Comunque con un pò di pratica si suona i glissati bene anche sulla synth action, certo la waterfall di un Vk8 è completamente un altra storia.
Comunque io ti ripeto che con il NS compact mi trovo strabenissimo e il tasto pesato non mi manca quasi per niente ( in sala suonavo sempre sul tasto pesato).
Comunque con un pò di pratica si suona i glissati bene anche sulla synth action, certo la waterfall di un Vk8 è completamente un altra storia.
Comunque io ti ripeto che con il NS compact mi trovo strabenissimo e il tasto pesato non mi manca quasi per niente ( in sala suonavo sempre sul tasto pesato).
@ Fabright
Non tenevo conto della M3.
Comunque con un pò di pratica si suona i glissati bene anche sulla synth action, certo la waterfall di un Vk8 è completamente un altra storia.
Comunque io ti ripeto che con il NS compact mi trovo strabenissimo e il tasto pesato non mi manca quasi per niente ( in sala suonavo sempre sul tasto pesato).
infatti, per quanto possa sembrare assurdo (il ns peraltro in vers 88 mi piace moltissimo), la soluzione piu' interessante sarebbe proprio il cambio 88 per compact.
Non tenevo conto della M3.
Comunque con un pò di pratica si suona i glissati bene anche sulla synth action, certo la waterfall di un Vk8 è completamente un altra storia.
Comunque io ti ripeto che con il NS compact mi trovo strabenissimo e il tasto pesato non mi manca quasi per niente ( in sala suonavo sempre sul tasto pesato).
Magari, prendendo un compact "classic" potrei ottenere un minimo guadagno che mi consente di prendermi la master pesata.
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
@ SMARTKID
infatti, per quanto possa sembrare assurdo (il ns peraltro in vers 88 mi piace moltissimo), la soluzione piu' interessante sarebbe proprio il cambio 88 per compact.
Magari, prendendo un compact "classic" potrei ottenere un minimo guadagno che mi consente di prendermi la master pesata.
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
io ancora non sono riuscito a collegare via midi nord wave e nord stage infatti, per quanto possa sembrare assurdo (il ns peraltro in vers 88 mi piace moltissimo), la soluzione piu' interessante sarebbe proprio il cambio 88 per compact.
Magari, prendendo un compact "classic" potrei ottenere un minimo guadagno che mi consente di prendermi la master pesata.
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
carmol 21-09-10 13.52
SMARTKID ha scritto:
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
AZZ è più comodo vendere la ns, compare una compact,
comprare una pesata (un'altra custodia etc),
tenersi un altro mamuozio, e collegarli in midi ?
MAH !
Padronissimo di fare come ti pare,
ma sarebbe bastato solo collegare il midi out
della m3 col midi in del ns e premere shift+dual KB,
sulla m3 ti suona automaticamente il panel b
su cui metti l'organo (ma anche il synth o il piano).
@ carmol
AZZ è più comodo vendere la ns, compare una compact,
comprare una pesata (un'altra custodia etc),
tenersi un altro mamuozio, e collegarli in midi ?
MAH !
Padronissimo di fare come ti pare,
ma sarebbe bastato solo collegare il midi out
della m3 col midi in del ns e premere shift+dual KB,
sulla m3 ti suona automaticamente il panel b
su cui metti l'organo (ma anche il synth o il piano).
perfetto . è una soluzione che mi piace.
SMARTKID ha scritto:
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
vero che il set a 2 è piu veloce e semplice. ma tra collegam midi e il resto.. non è poi cosi comodo.
AZZ è più comodo vendere la ns, compare una compact,
comprare una pesata (un'altra custodia etc),
tenersi un altro mamuozio, e collegarli in midi ?
MAH !
Padronissimo di fare come ti pare,
ma sarebbe bastato solo collegare il midi out
della m3 col midi in del ns e premere shift+dual KB,
sulla m3 ti suona automaticamente il panel b
su cui metti l'organo (ma anche il synth o il piano).
ma come gestisco intanto la combi che ho attiva per il pezzo x in quel momento?
es. combi 1 con 4 suoni particolari pronti. Devo preimpostare sul canale midi l organo in un ch diverso da quello della m3?