intanto: buono. Finalmente della buona musica.
0) non commento sull'attrezzatura di registrazione. Non è il mio mestiere.
Commento sul risultato.
Correggerei il tiro dei commenti su basso e batteria.
a) Dato il genere di musica, una batteria defilata, non presentissima, ci sta. E rullo e hat sono più importanti della cassa.
E' una discussione che affronto spesso sulla mia, di musica: fonici abituati alla radio tendono a mettere la batteria all'altezza delle tastiere. Nahhh... vade retro.
b) quale degli strumenti sia suonato dal fonico, tuttavia, è inequivocabile
.
NON è il chitarrista né il batterista, anzi loro non erano presenti quando ha mixato
.
Così si fa! Dietro nell'autobus, le razze inferiori!
c) detto questo, e quindi senza arrivare a rovesciare la logica del mix,
il comping e il basso sono un po' massicci, con basse frequenze un po' intrusive.
Forse è questo che ha disturbato i due ascoltatori precedenti. Pur apprezzando un mixaggio "piano-centrico", anche a me qualche "boom" del basso è arrivato un po' eccessivo.
Non "abbasserei il volume", alleggerirei solo il bottom quando fai accordi percussivi e sul giro di basso (soprattutto in Chicken) (credo che si faccia filtrando le frequenze 100/200hz)
Il solo dell'hammond va bene così, rispetto a chitarra e voce.
Fermo restando che sono opinioni sulla musica, quindi soggettivissime, non su pezzi di hardware misurabili e giudicabili.
PS: l'hammond è un hammond, vero?
Edited 13 Set. 2010 16:52