Librerie corrette o malfatte?

Non so se vi siete mai accorti usando delle librerie di suoni che a volte quando suonate una nota ce ne' dentro anche un'altra , molto spesso la sua ottava bassa.
non lo trovate sbagliato?
una libreria non dovrebbe offrire le note singole e precise?
inoltre a volte ho notato che magari non c'e' questo problema ma ce ne' un altro ,
e cioe' il suono e' campionato giusto ma e' stato mappato o un ottava sotto o un ottava sopra , come mai secondo voi?

Anche i migliori sbagliano... E' esattamente come nei softwares che, pur dopo aver passato la fase di beta testing, possono avere ancora degli errori (bug). Di solito - per una delle tante leggi di Murphy relative all'informatica - l'errore non rilevato da anni di beta testing capita a te immediatamente al primo minuto d'uso del software

A parte gli scherzi, ci può stare che in una libreria di decine e decine di multisamples con migliaia di campioni, se ne sia uno con assegnazioni non corrette.
Di solito basta inviare una mail al produttore spiegando dove si è trovata l'inconsistenza e, se effettivamente l'errore c'è, dovrebbe sistemarlo ed inviarti il multisample corretto.

mah,, ho sentito quelle di motifator per motif mo8..... sono belle non cè che dire, ma un qualsiasi utente ( tipo mè) può replicare pari pari..... non le chiamerei librerie, perchè sono suoni che sfruttano i multisample interni alla macchina....vogliono anche soldi....

Se tutti ragionassero come te si potrebbe dire anche: "Hey, ma perché bisogna pagare ermusicista quando il suo lavoro lo si può fare gratis???"

La questione è: se sei capace di programmare i tuoi synth; lo fai senza problemi. Se non sei capace devi pagare il tempo e le competenze di qualcun altro che lo faccia per te.

E finiamola di sminuire per partito preso.

ciao michelet , sai che pero' io credo che sia una scelta di chi ha fatto la libreria splittarla un'ottava sopra o sotto , magari per dar modo a chi ha una tastiera piccola di poter avere subito in centro l'ottava ritenuta piu' bella.
e credo che purtroppo sia anche una scelta campionare un suono che ha sotto anche gia' la sua ottava a basso volume.
per esempio quando uno crea un suono di una libreria , puo' ritenere bello un suono fatto da un piano e un organetto un'ottava sotto e a volume piu' basso.
cosi quando suoni ad esempio un c4 ti ritrovi anche un c3 e a me la cosa non fa impazzire :)!
del resto questa pessima abitudine c'e' anche nei vst quando ad esempio nei preset mettono gli oscillatori su ottave diverse.

LADRU,

Per dire, nelle EastWest ho notato molti bug, note che non ci sono, intonazioni errate ma soprattutto alcune volte dei loop che non riuscivano così male neanche a me 15/20 anni fà...

in fondo sono migliaia di campioni, a un certo punto si saranno anche andati a prendere un caffé o magari a gironzolare su internet...

e' una libreria di samples nata per il campionatore che usi o è stata convertita da un altro formato?
Spesso durante le conversioni capitano questi errori che bisogna corregere putroppo manualmente.
Per esempio,ho scaricato da internet un non meglio precisato multisample di pianoforte ,caricato su kontakt si sentiva che era di qualità ma sia i livelli di dinamica che l'assegnazione sul campo strereo erano sballati,ho dovuto fare un lavoraccio per assegnare i campioni al giusto pan e per editare il gain dei livelli ddi dinamica,però alla fine ne è valsa la pena ;)