Roland gaia provato
Beh ultimamente roland ci sta stupendo con strumenti su fascia economica (risparmiano sui tasti, plastica ecc.) però con suoni molto validi (juno-g, juno di).
Il suono è sicuramente migliore del precedente sh201, anche le funzionalità...e gli effetti!!
Un suono piu' pulito, aperto...meno cattivo dei precedenti Roland (avete presente i brass analogici) però più caldo.
Come per Sh201 hai tutto a colpo d'occhio come nei classici synth analogici: sicuramente valido per chi comincia ora ad interessarsi di synth e deve capire di forme d'onda, filtri, lfo, adsr ecc.
Molto ma molto meglio del microkorg/microkorg xl che oltre ai tastini insuonabili ti costringe a girare intorno ai vari menù/sottomenù ecc.!
Penso che a breve tanti ci faranno un pensierino anche considerando i 4,5 kg di peso; con un nord electro 3 e gaia puoi coprire diversi generi e andare in giro leggero. Sicuramente da possedere.
Per chi lo criticava posso dire che prima occorre provare gli strumenti, per dare un giudizio: bisogna sempre paragonarlo a strumenti con quella fascia di prezzo quindi micron, akai (non mi ricordo il nome) microkorg, ma anche il blofed ecc.
Ciao
Paolo
Il suono è sicuramente migliore del precedente sh201, anche le funzionalità...e gli effetti!!
Un suono piu' pulito, aperto...meno cattivo dei precedenti Roland (avete presente i brass analogici) però più caldo.
Come per Sh201 hai tutto a colpo d'occhio come nei classici synth analogici: sicuramente valido per chi comincia ora ad interessarsi di synth e deve capire di forme d'onda, filtri, lfo, adsr ecc.
Molto ma molto meglio del microkorg/microkorg xl che oltre ai tastini insuonabili ti costringe a girare intorno ai vari menù/sottomenù ecc.!
Penso che a breve tanti ci faranno un pensierino anche considerando i 4,5 kg di peso; con un nord electro 3 e gaia puoi coprire diversi generi e andare in giro leggero. Sicuramente da possedere.
Per chi lo criticava posso dire che prima occorre provare gli strumenti, per dare un giudizio: bisogna sempre paragonarlo a strumenti con quella fascia di prezzo quindi micron, akai (non mi ricordo il nome) microkorg, ma anche il blofed ecc.
Ciao
Paolo
Non so come suoni (a parte le demo viste sul tubo) ma non lo vorrei nemmeno sotto il letto 
I prodotti nipponici di fascia bassa sono davvero pessimi come componenti e questo gaia non costa neanche poco per quello che ti offre... passo volentieri
I prodotti nipponici di fascia bassa sono davvero pessimi come componenti e questo gaia non costa neanche poco per quello che ti offre... passo volentieri
@ johnandy
Non so come suoni (a parte le demo viste sul tubo) ma non lo vorrei nemmeno sotto il letto
I prodotti nipponici di fascia bassa sono davvero pessimi come componenti e questo gaia non costa neanche poco per quello che ti offre... passo volentieri
a me pare MOLTO bensuonante... e tra i due, se devo scegliere preferisco materiali un po' piu semplici, ma suoni potenti che non il contrario.
Non so come suoni (a parte le demo viste sul tubo) ma non lo vorrei nemmeno sotto il letto
I prodotti nipponici di fascia bassa sono davvero pessimi come componenti e questo gaia non costa neanche poco per quello che ti offre... passo volentieri
Certo , il prezzo avra' il suo peso nella scelta.. per me come per tutti credo.
ALTRO DEMO
Edited 3 Lug. 2010 13:03
Dovrei provarla prima, lo so, ma a giudicare dalle demo mi pare che manchi di personalità... sempre lo stesso suono Roland digitale degli ultimi anni...
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Piuttosto mi prenderei un Morpho
MacJack ha scritto:
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Si che paragone é???
Il mopho è monofonico.
Magari leggete bene il post che ho scritto prima di rispondere!!
Edited 3 Lug. 2010 14:53
Tokio94 03-07-10 17.33
secondo me non può essere paragonato al microkorg, se non altro perchè quest'ultimo è anche un vocoder, per quanto riguarda i suoni, è vero non sono male, l'ho testato anche io in un noto emporio toscano. Però mi è rimasta molto sullo stomaco la pastica con cui è realizzato, è terribile.
Edited 3 Lug. 2010 15:44
@ berlex65
Si che paragone é???
Il mopho è monofonico.
Magari leggete bene il post che ho scritto prima di rispondere!!
Allora un Tetra4 ok? MacJack ha scritto:
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Si che paragone é???
Il mopho è monofonico.
Magari leggete bene il post che ho scritto prima di rispondere!!
Edited 3 Lug. 2010 14:53
carmol 03-07-10 18.24
berlex65 ha scritto:
con un nord electro 3 e gaia puoi coprire diversi generi
con un nord electro 3 e gaia puoi coprire diversi generi
Si? e se ti serve piano e brass acustici ?
piano e marimba ?
hammond e violini orchestrali ?
Se vuoi un setup leggero e versatile,
io direi piuttosto ne 3 + Juno DI,
quest'ultimo mi sembra davvero interessante.
carmol ha scritto:
Se vuoi un setup leggero e versatile,
io direi piuttosto ne 3 + Juno DI,
quest'ultimo mi sembra davvero interessante
Se vuoi un setup leggero e versatile,
io direi piuttosto ne 3 + Juno DI,
quest'ultimo mi sembra davvero interessante
Sono d'accordo
!!!
carmol ha scritto:
marimba ?
marimba ?
E' se devo suonare "eravamo quattro quattro amici al bar" non potrei!
Paolo
@ berlex65
Si che paragone é???
Il mopho è monofonico.
Magari leggete bene il post che ho scritto prima di rispondere!!
Puoi dirlo forte è tutta un'altra costruzione, al tatto è un confronto senza paragoni... come suono anche, per un polifonico meglio rivolgersi altrove...
MacJack ha scritto:
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Piuttosto mi prenderei un Morpho
Si che paragone é???
Il mopho è monofonico.
Magari leggete bene il post che ho scritto prima di rispondere!!
Edited 3 Lug. 2010 14:53
l'ho provato questo pomeriggio. Complessivamente lo reputo un prodotto interessante. Molto bella la super saw una delle forme d'onda dalle quali partire per crearsi i propri suoni. Chiaramente un punto a favore di gaia è il pannello di controllo, tutto ma davvero tutto è a portata di mano per un editing veloce ed intuitivo. Insomma 570 euro (questo il prezzo a cui l'ho trovato) possono essere abbastanza giustificati. Minus: solo 3 ottave ed è monotimbrico. Personalmente ritengo che con un pelino in più (sui 700 euro) il blofeld rappresenti un'alternativa più interessante e dal pdv delle possibilità di sintesi e perché è multitimbrico ed ha un'ottava in più e di buona qualità. Quanto ai materiali usati il blofeld essendo interamente costruito in metallo incontra la mia preferenza. Minus del blofeld: ha pochi controlli sul pannello anche se la struttura a matrice rende veloce l'editing dei parametri principali (che poi son quelli che anche gaia offre)
Ciao
Ciao
Edited 3 Lug. 2010 19:45
Il Gaia è un prodotto interessante, senza ombra di dubbio, sopratutto se starà intorno ai 500/600 euro.
Il pannello dei controlli è davvero fatto bene.
Come suoni ripeto, per quanto ho sentito ora, non mi ha entusiasmato, ma forse chiedo troppo. Ovviamente se avrò occasione di provarlo di persona lo farò
Il pannello dei controlli è davvero fatto bene.
Come suoni ripeto, per quanto ho sentito ora, non mi ha entusiasmato, ma forse chiedo troppo. Ovviamente se avrò occasione di provarlo di persona lo farò