Espandere polifonia prophet08 con tetra
tjluke 30-05-10 13.33
Salve a tutti,
vorrei espandere la polifonia del mio P08 collegando in polychain un Tetra.
La scelta del Tetra è motivata principalmente da fattori economici (comprare un P08 a rack costerebbe quasi il doppio e comunque è raro da trovare sull'usato) ed anche per provare quelle feature in più che il piccoletto ha rispetto al P08 (es. i sub-oscillatori).
Vorrei pertanto chiedere: qualcuno ci ha mai provato?
Il polychain tra P08 e Tetra funziona perfettamente?
E sopratutto: il P08 ed il Tetra (con gli stessi identici Program) hanno le stessa identica timbrica oppure presentano sfumature, anche lievi?
Grazie!
vorrei espandere la polifonia del mio P08 collegando in polychain un Tetra.
La scelta del Tetra è motivata principalmente da fattori economici (comprare un P08 a rack costerebbe quasi il doppio e comunque è raro da trovare sull'usato) ed anche per provare quelle feature in più che il piccoletto ha rispetto al P08 (es. i sub-oscillatori).
Vorrei pertanto chiedere: qualcuno ci ha mai provato?
Il polychain tra P08 e Tetra funziona perfettamente?
E sopratutto: il P08 ed il Tetra (con gli stessi identici Program) hanno le stessa identica timbrica oppure presentano sfumature, anche lievi?
Grazie!
Edited 30 Mag. 2010 11:34
Il tetra non è altro che un prophet a 4 voci più subosc credo, quindi avresti un prophet 12... 
kyma può dirti tutto su questi collegamenti in polychain.
kyma può dirti tutto su questi collegamenti in polychain.
ehhh mica tanto, 
sincermanente io non ho mai provato a collegare in polychain tetra e p08....però so che ozy qui nel forum aveva preso 2 tetra e collegati in polychain e diceva che andavano molto bene.
ora penso, se Dave Smith Instruments sostiene che è possibile farlo, e credo senza dubbio e esitazione che sia la ditta di strumenti elettronici PIU SERIA IN ASSOLUTO oggi come oggi insieme a Clavia sotto vari aspetti, una delle poche realtà che ancora sembra vogliano lavorare per il piacere dei loro clienti e non per ingrassare il proprio portafogli (a differenza ad esempio di kurzweil che si trova nel pieno del delirio), credo sia possibile e che funzioni semplicemente, senza troppi inghippi.
infatti tetr4 dovrebbe avere un identica circuitazione, stessi componenti e path del segnale, del prophet 08.....l'unica differenza è che ha dei parametri in piu del prophet! ossia ha i suboscillatori (per suoni di basso ancora piu profondi), e mi sembra qualche altra cosetta....cmq credo sia possibilissimo.
al massimo vai in negozio portati il P08 e chiedi gentilmente al tuo negoziante se si puo fare la prova, nn credo abbiano nulla in contrario a fartela fare...dopodichè valuti.
io avevo pensato di comprarmi 2 tetra, e metterli in polychain ma non sono ancora convintissimo perchè cmq 4 voci mi bastano per ora, sn piu tentato a prendermi anche il polyevolver rack, cosi da avere 4+4 voci diverse, con ulteriori possibilità che l'evolver è in grado di darmi.
sincermanente io non ho mai provato a collegare in polychain tetra e p08....però so che ozy qui nel forum aveva preso 2 tetra e collegati in polychain e diceva che andavano molto bene.
ora penso, se Dave Smith Instruments sostiene che è possibile farlo, e credo senza dubbio e esitazione che sia la ditta di strumenti elettronici PIU SERIA IN ASSOLUTO oggi come oggi insieme a Clavia sotto vari aspetti, una delle poche realtà che ancora sembra vogliano lavorare per il piacere dei loro clienti e non per ingrassare il proprio portafogli (a differenza ad esempio di kurzweil che si trova nel pieno del delirio), credo sia possibile e che funzioni semplicemente, senza troppi inghippi.
infatti tetr4 dovrebbe avere un identica circuitazione, stessi componenti e path del segnale, del prophet 08.....l'unica differenza è che ha dei parametri in piu del prophet! ossia ha i suboscillatori (per suoni di basso ancora piu profondi), e mi sembra qualche altra cosetta....cmq credo sia possibilissimo.
al massimo vai in negozio portati il P08 e chiedi gentilmente al tuo negoziante se si puo fare la prova, nn credo abbiano nulla in contrario a fartela fare...dopodichè valuti.
io avevo pensato di comprarmi 2 tetra, e metterli in polychain ma non sono ancora convintissimo perchè cmq 4 voci mi bastano per ora, sn piu tentato a prendermi anche il polyevolver rack, cosi da avere 4+4 voci diverse, con ulteriori possibilità che l'evolver è in grado di darmi.
Edited 30 Mag. 2010 13:06
Kyma1999 ha scritto:
sn piu tentato a prendermi anche il polyevolver rack, cosi da avere 4+4 voci diverse
sn piu tentato a prendermi anche il polyevolver rack, cosi da avere 4+4 voci diverse
Molto interessante, secondo me è la scelta più interessante e sperimentale che si possa fare... l'evolver è una belva...
eh si, anche perchè il motivo per cui ho comprato il tetr4 era soprattutto per bassi synth, leads, e qualche suono particolare, anche delle percussioni analogiche da poter campionare, tutte cose che non impegnano molta polifonia....inoltre con l'hard disc recording, nessuno vieta di fare un basso e poi campionarlo, liberando la polifonia del tetr4 per fare altri suoni.
quindi in effetti 4 voci sono già piu che sufficienti nel mio caso, certo i pads analogici non sono x niente male e poter avere piu voci nn sarebbe male, anche se un prophet a 12 voci o 16 (collegando un P08 e un modulo ad esempio) sono cose forse piu utili LIVE che in studio, dove la polifonia puo servire di piu.
sicuramente un tetra nuovo non lo prenderei, però se un domani ne trovassi uno usato a 250/300 euro massimo....magari ci penserei....in quel caso sarebbe un affare, ma 799 euro ora come ora nel mio caso sarebbero non dico buttate ma quasi, mentre un evolver appunto è diverso, è un altro colore nella tavolozza, quindi investire in un polyevolver rack oppure anche in un evolver desktop nel mio caso è una cosa sensata.
quindi in effetti 4 voci sono già piu che sufficienti nel mio caso, certo i pads analogici non sono x niente male e poter avere piu voci nn sarebbe male, anche se un prophet a 12 voci o 16 (collegando un P08 e un modulo ad esempio) sono cose forse piu utili LIVE che in studio, dove la polifonia puo servire di piu.
sicuramente un tetra nuovo non lo prenderei, però se un domani ne trovassi uno usato a 250/300 euro massimo....magari ci penserei....in quel caso sarebbe un affare, ma 799 euro ora come ora nel mio caso sarebbero non dico buttate ma quasi, mentre un evolver appunto è diverso, è un altro colore nella tavolozza, quindi investire in un polyevolver rack oppure anche in un evolver desktop nel mio caso è una cosa sensata.
Edited 30 Mag. 2010 13:20
tjluke 30-05-10 20.39
Nessun dubbio sulla serietà di Mr. Smith, ma se si può essere un pochino più sicuri prima di cacciare più di 700€ (709€ per la precisione da LM) tanto meglio 
La vedo difficile un test in negozio, quì a Roma i prodotti DSI disponibili in negozio li vedi col binocolo (attendo smentite), forse la prossima volta che capiterò a Milano da LM...
Un Tetra usato a 250/300€ ??? Magari...
Grazie comunque a tutti per gli interventi
La vedo difficile un test in negozio, quì a Roma i prodotti DSI disponibili in negozio li vedi col binocolo (attendo smentite), forse la prossima volta che capiterò a Milano da LM...
Un Tetra usato a 250/300€ ??? Magari...
Grazie comunque a tutti per gli interventi
Edited 30 Mag. 2010 18:41
In che zona di Roma sei?Io ho un Tetra,se vuoi puoi venire da me(o io da te) e provare il polychain.(se non lo trovi in negozio)
tjluke 31-05-10 20.20
Grazie 1000, sei gentilissimo 
, in caso ti contatto privatamente
Un Thanks per la simpatia mi sembra veramente il minimo.
, in caso ti contatto privatamente
Un Thanks per la simpatia mi sembra veramente il minimo.
tjluke ha scritto:
Grazie 1000, sei gentilissimo, in caso ti contatto privatamente
Un Thanks per la simpatia mi sembra veramente il minimo.
Grazie 1000, sei gentilissimo
, in caso ti contatto privatamente
Un Thanks per la simpatia mi sembra veramente il minimo.
Se non ci si aiuta tra di noi,almeno evitiamo di fare acquisti a scatola chiusa.E poi fà piacere anche a me provare il P08,l'unico problema è che usati sono rari o costano troppo(per me)