Da m3 a pa800

Vorrei passare da M3 a PA800 perché mi servirebbe un arranger tuttofare con campionatore, armonizzatore, amplificazione, cosa perderei nelle sonorità a parte le combi e il karma? i suoni sono simili ad M3?

Cambia pure.
Potrai solo migliorare,.....

In che senso? non puoi essere un po' più chiaro?
Vabbè ho capito, alzo le chiappine, faccio 18Km di traffico sulla via Tiburtina e la vado a provare da Cherubini

In effetti anche io fatico a comprendere l'intervento...

in pratica qualsiasi arranger andrebbe meglio di M3?...

Io tenderei a dire che per le sue esigenze forse si troverebbe meglio ma in generale M3 è una macchina professionale che di rivali ne conta ben poche. Dopodichè se proprio non puoi rinunciare ai ritmi allora direi che ti tocca scendere a qualche compromesso per averli...

IMHO!!!!!!!!!

Anche una Pa1X/pro potrebbe andar bene. Con l'ultimo sistema operativo ( 3.0) disponi di 16 oscillatori per program, un editing del program a livello di M3, sezione effetti di eccelsa qualità, Wave Rom di ottima fattura,ecc. Una Pa800/Pa2Xpro, rispetto alla Pa1X/Pro, offre maggiore polifonia, wave table leggermente ampliata, campionatore integrato con ram di 64 mega ( con batteria tampone su Pa800) e 256 su Pa1Xpro ( 128 di serie, il resto a pagamento). E' chiaro che i risultati migliori si ottengono con la modalità "Performance" ( occorre che sia selezionata la modalità "Arranger"). Puoi mettere in Layer 3 parti per mano destra e una parte per la mano sinistra. I programs di suo sono già eccellenti. Immagina cosa puoi ottenere stratificando fino a 3 programs o creandone di appositi in base alle tue esigenze ( ricorda sempre quei 16 oscillatori per program...). Pigiando il pulsante "Program", viene disabilitata la sezione arranger e lo strumento si predispone per essere suonato su tutta l'estensione di tastiera. In questa modalità si perde la possibilità di mettere in layer i vari programs e e puoi suonare solo un programs per volta, proprio come avviene in korg M3. E' chiaro che una prova sul campo mette al riparo da qualsiasi dubbio o incertezza.

L'intervento che da l'arranger pa800 meglio di M3 è di poco aiuto e disorienta. E' un'informazione non corretta, io consiglio si il cambio ma non perchè l'arranger è meglio di m3 solo perchè ti serve un'arranger. Punto...

P.S.
Occhio però, se ti servono dei suoni belli precisi al campione o che si avvicinino alla fedeltà potresti non ottenerli...

SALVE ho un problema con la pa 800 .non mi se accende piu rimane il display blu e basta

aiuto! mi puo aiutare qualcuno con la mia pa 800 provo ad accendere la tastiera il display si accende pero non mi fa vedere niente rimane blu grazie. a tutti voi

Scusa ma la tua richiesta d'aiuto messa qui come pensi la vedano?

Apri un post apposta.

come ho potuto capire la tastiera funziona pero il display no. secondo me se la porti in assistenza fai la cosa migliore .se e' in garanzia non avrai problemi altrimenti fatti fare un preventivo.

Sarebbe meglio che tu ne regolassi prima l'intensita con il trimmer piazzato apposto dietro al pannello posteriore !

E' ovvio che la PA800 , per quanto sia uno strumento professionale , non potra' mai
sostituire l'M3.
Ma non ti deludera' , ci troverai tutto cio' di cui hai bisogno e in piu'
le funzioni per cui e' stato creato: l'arranger.
Non e' detta che poi per qualche suono particolare non ti stupisca.
Il limite sottile tra Ws , Synth e arranger va' via via sempre piu' assottigliandosi....

non ci avevo pensato. mi sa che ce' una concreta possibilita'che cluoseau ha ragione.giusto

Allora ?

Non ci credo!!!!!!!!

Il dimmer........

vansys . tutto apposto allora hai risolto ?

no ma non ero io......

io mi sono solo leggermente stupito........

scusami vansys . mi sono confuso, era danny. ciao.

Acquietatevi.
non lo sapremo mai ,
almeno finche' non gli nasce un'altro problema !

dai ispettore, speriamo di no.