Tr-rack page up & down scorciatoie

Dantes 05-05-10 12.53
Domandina veloce veloce,

per chi ha il Trinity Rack sapete se esiste un modi di velocizzare lo scorrimento delle pagine con i tasti page up page down, per capirsi se faccio l'edit di una combi e voglio modificare il master effect devo scorrere 27 pagine cioè premere il tasto 27 volte
colin82 05-05-10 17.54
@ Dantes
Domandina veloce veloce,

per chi ha il Trinity Rack sapete se esiste un modi di velocizzare lo scorrimento delle pagine con i tasti page up page down, per capirsi se faccio l'edit di una combi e voglio modificare il master effect devo scorrere 27 pagine cioè premere il tasto 27 volte
Quel rack li, per l'editing è maledetto emo
Io ti consiglio di usare un software. Se vuoi fare qualcosa al volo, rimane una noia, ma almeno a casa, programmi senza troppi problemi.
Dantes 05-05-10 18.24
@ colin82
Quel rack li, per l'editing è maledetto emo
Io ti consiglio di usare un software. Se vuoi fare qualcosa al volo, rimane una noia, ma almeno a casa, programmi senza troppi problemi.
si sto parlando quando devi fare qualcosa alle prove, ma mi sa che non esiste scorciatoiaemo
kyma1999 05-05-10 18.24
si è vero l'editing fa veramente cagare, ci sto lavorando in questi giorni ed è un incubo....tra l'altro sn le ultime cose che farò cn il pc perchè oramai sn passato a mac quasi definitivamente, e non funzioneranno ne trinitro ne soundiver.

infatti sto meditando in futuro di prendere soundquest, solamente per tr rack però....giusto per poter fare qualche cosa....anche se in fondo il tr rack va programmato per un po e una volta che hai 2000/3000 suoni stupendi, andrebbe ahimè visto un po come un vst hardware carico di ottimi suoni....alla fine l'editing si limita ad accorciare o allungare un po l'attacco, ad asciugare gli effetti etc....però per farci sound design è scomodissimo e cmq richiede un editor esterno, io sto lavorando un po con trinitro.

CMQ rimane l'expander piu bello degli anni 90 e di korg in generale a mio avviso, insieme ad altre chicche come wavestation e jd 990.
suona benissimo, molto pulito e personale....se avesse un editing alla pari del triton rack come interfaccia sarebbe fantastico.
Dantes 05-05-10 18.42
@ kyma1999
si è vero l'editing fa veramente cagare, ci sto lavorando in questi giorni ed è un incubo....tra l'altro sn le ultime cose che farò cn il pc perchè oramai sn passato a mac quasi definitivamente, e non funzioneranno ne trinitro ne soundiver.

infatti sto meditando in futuro di prendere soundquest, solamente per tr rack però....giusto per poter fare qualche cosa....anche se in fondo il tr rack va programmato per un po e una volta che hai 2000/3000 suoni stupendi, andrebbe ahimè visto un po come un vst hardware carico di ottimi suoni....alla fine l'editing si limita ad accorciare o allungare un po l'attacco, ad asciugare gli effetti etc....però per farci sound design è scomodissimo e cmq richiede un editor esterno, io sto lavorando un po con trinitro.

CMQ rimane l'expander piu bello degli anni 90 e di korg in generale a mio avviso, insieme ad altre chicche come wavestation e jd 990.
suona benissimo, molto pulito e personale....se avesse un editing alla pari del triton rack come interfaccia sarebbe fantastico.
a te che sei un patito del suono in sè una domanda precisa(?)
In questi giorni sto programmando dei setup in cuffia (AKG 240) con
trrack, esrack e ns
(scusami la mancanza di termini tecnici per spegarti la mia impressione)
quello che noto è che il trrack è "spazialmente" da un'altra parte rispetto agli altri 2
ha una sua locazione spaziale ben definita, sembra più "davanti"
da che dipende in termini tecnici?
il motif ha come pregio sonico l'attacco sui percussivi
il NS tra le tante cose la velocità di editing..
del tipo, bello questo wurly del motif con l'ampli, effettato e distorto e così e cosa..
..in 10 secondi ne fai una copia indistinguibile sul NSemo