Clavia nord electro 3 vs ne2 quali differenze?

Motif87 19-04-10 20.27
Come da titolo.. le differenze tra ne3 e ne2 stanno solo nell'effettistica e nella compatibilità della sezione wav?

cosa mi dite a riguardo? dai clavisti venite in mio aiuto! anche io voglio diventare rossoemoemo
HammonDan 19-04-10 20.37
Diciamo che tra electro 2 ed il 3 passa veramente un mondo.
Si tratta di un vero e proprio aggiornamento consistente!
Innanzitutto la memoria è 256 (192 per piano library e 64 per i campioni esterni) e quindi c'è possibilità di caricare finalmente gli stessi pianoforti della library piano del nord stage.
La sezione hammond rispetto al ne2 è migliorata poichè il nord electro 3 ha lo stesso motore hammond del c1!!!! Inoltre sono presenti anche altre emulazioni come vox e farfisa che non so se erano presenti nella versione 2.
Altra cosa importante è ovviamente avere spazio per i campioni esterni sia forniti dalla casa (gratuitamente e di alta qualità) che importare i nostri campioni.
Eredita i difetti e limiti dal predecessore:
Non è multitimbrico e non ha la possibilità di pitch wheel e modulation.
Diciamo che ad oggi conviene prendere sicuramente il ne3 perchè la differenza sia di qualità che di possibilità sono molte.
In ogni caso se si vogliono dei "buoni suoni" sicuramente migliori di tutte le workstation anche attuali su organi e piani elettrici il nord electro 2 ad un prezzo usato stracciato può essere una tastiera micidiale.
Intorno ai 700 euro trovi usato il 73 tasti.
Ad esempio siccome vedo nel tuo setup già il pc3 che uno yamaha economico,
potresti prendere proprio un bel nord electro 2 a rack per migliorare l'emulazione hammond nel pc3 e per avere dei piani elettrici (rhodes, wurli e clavinet) migliori.
Sicuramente sull'acustico il pc3 vince rispetto all'electro 2.
In ogni caso fossi in te prenderei il rack! Spenderesti poco e saresti così ben coperto,
in quello in cui il pc3 ostenta...
Ciao
Daniele
Edited 19 Apr. 2010 18:40
Motif87 19-04-10 20.48
ma il clavia ne2 ha pure piani acustici? cmq se prenderò clavia sarà sicuro un ne3...

a me interessa sapere se per il live magari usando solo pc3 e il n3 sono coperto su tutto... o magari utilizzare anche i piani del ne3...(tispetto a mo8 e pc3 sono migliori?)
HammonDan 19-04-10 20.56
Allora il nord electro 2 ha anche i pianoforti acustici ma non sono il top ovviamente ed avendo una memoria misera non puoi di certo caricare i mega campioni che metti sul nord electro 3.
A mio giudizio avendo pc3 e nord electro 3 sei super coperto...
a quel punto ti mancherebbe solo un bel RA per completare il giro.
Considerando che sul pc3 hai quel popò di VA che è la VAST!!!
I pianoforti?
Beh mi spiace ma se hai il nord electro 3 i pianoforti acustici di clavia non hanno nulla da invidiare al piano kurzweil che uscirà pure bene il live....ma insomma gli ultimi campionamenti in casa nord sono tutta un'altra cosa...

Daniele
Edited 19 Apr. 2010 18:56
HammonDan 19-04-10 20.59
Se fossi in te dopo aver acquistato il nord electro 3,
se volessi mettere la ciliegina finale al tuo setup,
inserirei o un Voyager oppure Profeta 08.
A limite potresti abbassare le pretese ed inserire un Little Phatty oppure un mopho
invece se ti piace sempre il polifonico un bel Tetr4!!!
Sinceramente io invece venderei lo yamaha poichè con un pc3 ed un nord electro non credo avrai più bisogno di questa tastiera
kik 19-04-10 21.06
Motif87 ha scritto:
a me interessa sapere se per il live magari usando solo pc3 e il n3 sono coperto su tutto...

Secondo me sei coperto alla grande NE3 per piano acustico,rhodes, hammond, (ma anche altro grazie alla possibilità di caricare i campioni della nord sample library), ecc ..........PC3 per tutto il restoemo
Motif87 ha scritto:
o magari utilizzare anche i piani del ne3...(tispetto a mo8 e pc3 sono migliori?)

secondo me quelli del Ne3 sono miglioriemo
Motif87 19-04-10 21.10
cmq il mo8 non lo venod perche le sonorità yamaha mi piacciono troppo... sopratutto acustici brass e fiati sono ottimi cosa che pc3(orchestral a parte) e nessun altro potrà sostiuire
Federico78 19-04-10 21.13
Quoto quello che scrive Hammondan.

Io ho provato tutte e due le tastiere, e senza dubbio il NE2 risulta ancora oggi una macchina pregevolissima.

Devo ammettere però che il NE3 è davvero su un altro pianeta e hai a disposizione un arsenale sonoro di prima qualità su tutti i fronti, anche nel settore synth, visto che Clavia dà un sacco di campioni presi direttamente dal NL2X e dal NL3. Con una scelta accurata dei campioni messi a disposizione, hai una tastiera superlativa con un action fantastica (io la watefall fatar la adoro), facilissima da trasportare.

Questa NE3 è una tastiera da applausi.

Edited 19 Apr. 2010 19:13
Fabright 19-04-10 21.32
@ HammonDan
Se fossi in te dopo aver acquistato il nord electro 3,
se volessi mettere la ciliegina finale al tuo setup,
inserirei o un Voyager oppure Profeta 08.
A limite potresti abbassare le pretese ed inserire un Little Phatty oppure un mopho
invece se ti piace sempre il polifonico un bel Tetr4!!!
Sinceramente io invece venderei lo yamaha poichè con un pc3 ed un nord electro non credo avrai più bisogno di questa tastiera
Concordo in tutto.
cick 20-04-10 14.15
giusto per completezza, anche se non sono un esperto Clavia, sarebbe il caso di sottolineare un'ulteriore (importante IMHO) differenza tra il N2 e il N3: il primo ha i tasti numerici per la selezione immediata dei preset.
mentre sul N3...devi correre...anzi scorrere.

HammonDan 20-04-10 14.32
questa non la sapevo ed è sicuramente meglio avere il tasti numerici!
cick 20-04-10 16.00
HammonDan ha scritto:
Diciamo che tra electro 2 ed il 3 passa veramente un mondo.
Si tratta di un vero e proprio aggiornamento consistente!
Innanzitutto la memoria è 256 (192 per piano library e 64 per i campioni esterni) e quindi c'è possibilità di caricare finalmente gli stessi pianoforti della library piano del nord stage.
La sezione hammond rispetto al ne2 è migliorata poichè il nord electro 3 ha lo stesso motore hammond del c1!!!! Inoltre sono presenti anche altre emulazioni come vox e farfisa che non so se erano presenti nella versione 2.
Altra cosa importante è ovviamente avere spazio per i campioni esterni sia forniti dalla casa (gratuitamente e di alta qualità) che importare i nostri campioni.
Eredita i difetti e limiti dal predecessore:
Non è multitimbrico e non ha la possibilità di pitch wheel e modulation.
Diciamo che ad oggi conviene prendere sicuramente il ne3 perchè la differenza sia di qualità che di possibilità sono molte.
In ogni caso se si vogliono dei "buoni suoni" sicuramente migliori di tutte le workstation anche attuali su organi e piani elettrici il nord electro 2 ad un prezzo usato stracciato può essere una tastiera micidiale.
Intorno ai 700 euro trovi usato il 73 tasti.
Ad esempio siccome vedo nel tuo setup già il pc3 che uno yamaha economico,
potresti prendere proprio un bel nord electro 2 a rack per migliorare l'emulazione hammond nel pc3 e per avere dei piani elettrici (rhodes, wurli e clavinet) migliori.
Sicuramente sull'acustico il pc3 vince rispetto all'electro 2.
In ogni caso fossi in te prenderei il rack! Spenderesti poco e saresti così ben coperto,


non biasimarmi però...

'azz, dopo tutto quello che hai scritto mi vieni a dire che non sapevi del fatto che sul N3 i tasti numerici non sono presentiemo


emo
paich 20-04-10 16.34
si la selezione dei suoni è una delle poche pecche del NE3....
cick 20-04-10 17.05
paich ha scritto:
si la selezione dei suoni è una delle poche pecche del NE3....



allora, anche io sto meditando l'acquisto di un N3 (principalmente in qualità di clone hammond).
però diciamocela tutta: la mancanza dei tasti numerici è veramente una stronzataemo, specie per uno strumento la cui vocazione primaria è l'uso in live.
insomma, sto suonando e mi serve per esempio il preset 11.
poi arriva la parte in cui devo fare il mio "solo" e mi serve il preset (dico per dire) 301.
ma che è? mi devo mettere a cercarlo dal giorno prima...emo
mha?
afr 20-04-10 17.13
@ cick
paich ha scritto:
si la selezione dei suoni è una delle poche pecche del NE3....



allora, anche io sto meditando l'acquisto di un N3 (principalmente in qualità di clone hammond).
però diciamocela tutta: la mancanza dei tasti numerici è veramente una stronzataemo, specie per uno strumento la cui vocazione primaria è l'uso in live.
insomma, sto suonando e mi serve per esempio il preset 11.
poi arriva la parte in cui devo fare il mio "solo" e mi serve il preset (dico per dire) 301.
ma che è? mi devo mettere a cercarlo dal giorno prima...emo
mha?
in realtà in modalità ORGAN hai la possibilità di richiamare velocemente 17+1 suoni usando i 18 tasti (2 file da 9) posti sotto i drawbars

[c]The Drawbar buttons can be used to access
17 different organ presets plus a Random
setting (RND) for each of the three organ
models. These presets contain the drawbar
settings, the vibrato/chorus and the percussion
parameters.
Press Shift + the corresponding Drawbar button to select one of these
presets. The Random function will generate a new random preset every
time you activate it.[/c]
Edited 20 Apr. 2010 15:15
AleKey 20-04-10 17.20
@ afr
in realtà in modalità ORGAN hai la possibilità di richiamare velocemente 17+1 suoni usando i 18 tasti (2 file da 9) posti sotto i drawbars

[c]The Drawbar buttons can be used to access
17 different organ presets plus a Random
setting (RND) for each of the three organ
models. These presets contain the drawbar
settings, the vibrato/chorus and the percussion
parameters.
Press Shift + the corresponding Drawbar button to select one of these
presets. The Random function will generate a new random preset every
time you activate it.[/c]
Edited 20 Apr. 2010 15:15
Esattoemo!!! Oppure basta metterti i suoni in successione di utilizzzo, non mi sembra cosi difficile!!!
cick 20-04-10 17.22
afr ha scritto:
in realtà in modalità ORGAN hai la possibilità di richiamare velocemente 17+1 suoni usando i 18 tasti (2 file da 9) posti sotto i drawbars


si, ho capito. ma la selezione è esclusiva per i timbri di organo.
altra cosa sarebbe se questa soluzione potesse essere applicata per la scelta degli altri preset o campioni caricati...e poi caro afr, il tuo utilizzo del N3 è quasi principalmente domestico o sbaglio? inutile sottolineare la necessità di alcune soluzioni pratiche, quando si è in live.
per la cronacae per quanto sia evidente: dei prodotti clavia, non è solo il N3 a non avere i tasti num.
afr 20-04-10 17.24
@ AleKey
Esattoemo!!! Oppure basta metterti i suoni in successione di utilizzzo, non mi sembra cosi difficile!!!
mai nulla è difficile, ogni strumento ha una sua logica, a volte semplice a volte perversa, ma poichè è frutto del lavoro di un uomo,noi in quanto uomini possiamo benissimo comprenderla
afr 20-04-10 17.26
@ cick
afr ha scritto:
in realtà in modalità ORGAN hai la possibilità di richiamare velocemente 17+1 suoni usando i 18 tasti (2 file da 9) posti sotto i drawbars


si, ho capito. ma la selezione è esclusiva per i timbri di organo.
altra cosa sarebbe se questa soluzione potesse essere applicata per la scelta degli altri preset o campioni caricati...e poi caro afr, il tuo utilizzo del N3 è quasi principalmente domestico o sbaglio? inutile sottolineare la necessità di alcune soluzioni pratiche, quando si è in live.
per la cronacae per quanto sia evidente: dei prodotti clavia, non è solo il N3 a non avere i tasti num.
in live basta organizzare i suoni con il nord manager secondo l'ordine desiderato

ma si fa la stessa cosa anche con WS come kurz o korg, quando suonavo live, mi preparavo le combi/setup seguendo l'ordine della scaletta, è improbabile cambiare suono andando a ricordarsi i numeri, certo lo puoi fare ma è scomodo
Edited 20 Apr. 2010 15:27
cick 20-04-10 17.31
AleKey ha scritto:
Oppure basta metterti i suoni in successione di utilizzzo, non mi sembra cosi difficile

ok, è chiaro che con un minimo di programmazione tutto si può fare. però, na cavolo di calcolatrice di 3 euro potevano pure adattarla sullo chassis del N3...che di spazio ce ne pure tanto!
vabbene, la calcolatrice e cara? ma nemmeno na DIAL, na rotellina!

esempio banale: Roland RD700sx vs Roland RD700gx, ecco su quest'ultimo ora è presente una bella rotellina.
prova a dire ai possessori di RDsx (come me) che è la stessa cosa?