Roland sh201
Ciao a tutti, cosa ne pensate del Roland sh201?
Sia dal punto di vista dell'affidabilità che del suono?
Inoltre, è adatto e quindi capace di generare suoni stile Moog?
ciao a tutti.
Sia dal punto di vista dell'affidabilità che del suono?
Inoltre, è adatto e quindi capace di generare suoni stile Moog?
ciao a tutti.
Suoni interessanti e controlli a portata di mano.
Se non sbaglio adesso il successore è il Gaia...
Sembra carina ma non riesco a fidarmi fino in fondo. Preferisco sempre un R3.
Se non sbaglio adesso il successore è il Gaia...
Sembra carina ma non riesco a fidarmi fino in fondo. Preferisco sempre un R3.
@ culturazero
Ciao a tutti, cosa ne pensate del Roland sh201?
Sia dal punto di vista dell'affidabilità che del suono?
Inoltre, è adatto e quindi capace di generare suoni stile Moog?
ciao a tutti.
non è un Moog e non è un sinth analogico tuttavia il suono ci tira vicino come pure la capacità di gestione del suono in modo simil analogico con le sue manopole. Ottimo acquisto...vedrai...
Ciao a tutti, cosa ne pensate del Roland sh201?
Sia dal punto di vista dell'affidabilità che del suono?
Inoltre, è adatto e quindi capace di generare suoni stile Moog?
ciao a tutti.
So che sono 2 cose diverse...ma se doveste acquistare uno strumento, scegliereste tra il Roland sh201 o il Roland Juno Dì?
Hanno sicuramente 2 impieghi diversi ma forse il Juno potrebbe fare cose che il 201 non può fare, parlado di suoni.
Cosa ne pensate?
Hanno sicuramente 2 impieghi diversi ma forse il Juno potrebbe fare cose che il 201 non può fare, parlado di suoni.
Cosa ne pensate?
@ culturazero
So che sono 2 cose diverse...ma se doveste acquistare uno strumento, scegliereste tra il Roland sh201 o il Roland Juno Dì?
Hanno sicuramente 2 impieghi diversi ma forse il Juno potrebbe fare cose che il 201 non può fare, parlado di suoni.
Cosa ne pensate?
So che sono 2 cose diverse...ma se doveste acquistare uno strumento, scegliereste tra il Roland sh201 o il Roland Juno Dì?
Hanno sicuramente 2 impieghi diversi ma forse il Juno potrebbe fare cose che il 201 non può fare, parlado di suoni.
Cosa ne pensate?
Sono troppo diversi.....cosa intendi per "suoni"??? Sugli acustici il Juno vince dato che l'SH non ne può fare, mentre sull'emulazione di analogici l'SH è superiore dato che è il suo target......secondo me potrebbero benissimo coesistere
Concordo con Gabriele.
Sono due macchine diverse ma complementari.
Il bello del DI ( io conosco questa sono ignorante sull'SH ), è che nella cartella synth, ci sono circa 350 !!!!, patch di sintetizzatori storici come il JP, il Juno 106 , Ob-X , ( giusto per capire, la patch 17 della cartella synth si chiama Jump... e non dico che suona come un Oberheim ma ci si avvicina parecchio.... ), insomma un prodotto orientato all'utilizzo globale anche se non ha la possibilità di espansione con srx ( ma nemmeno il 201 ovviamente... ).
Sono due macchine diverse ma complementari.
Il bello del DI ( io conosco questa sono ignorante sull'SH ), è che nella cartella synth, ci sono circa 350 !!!!, patch di sintetizzatori storici come il JP, il Juno 106 , Ob-X , ( giusto per capire, la patch 17 della cartella synth si chiama Jump... e non dico che suona come un Oberheim ma ci si avvicina parecchio.... ), insomma un prodotto orientato all'utilizzo globale anche se non ha la possibilità di espansione con srx ( ma nemmeno il 201 ovviamente... ).
Penso che questo video meriti attenzione ed un bravo per l'ottima e precisa esecuzione (nel setup anche un Roland SH-201).
Ne vale la pena.
Ne vale la pena.