Parliamo di stage piano " oriented "

Buongiorno a tutti,

sono possessore di un Roland Juno Di del quale sono molto soddisfatto, sopratutto nella parte sintetica andando a ripescare con molta fedeltà timbri di synth che hanno fatto la storia della musica moderna.

A questa piccola diavoleria , vorrei affiancere uno stage piano.

Io sono orientato su due prodotti:

1) Nord Stage Classic/EX
2) Kurzweil pc3x/pc3

La Kurz non la conosco proprio, mentre nord mi è capitato di suonare un NE3 davvero notevole.

La cosa di Nord che mi attira è la presenza sul palco molto molto bella, i samples dedicati , la robustezza e la facilità d'utilizzo.

Non conosco nulla di Kurz.

A chi sa più di me chiedo consigli, pareri e tutto ciò che può tornare utile a chi come me pensa a questa fascia di mercato.

Saluti!

ciao. non vorrei sbagliarmi ma kurz costa meno di nord stage...

comunque sia sono due cose diverse: uno è uno stage piano con un campione di piano moooollto bello, rhodes e wurli superlativi e un clone hammond buonissimo, a cui va aggiunta una sez synth VA.

l'altra è più una workstation, con sequencer, e tantissimi altri suoni oltre a quelli di clavia. va fortisimo sugli orchestrali, ma fa molto bene tutto il resto,

da possessore di nord stage ti dico che se vuoi un qualcosa che almeno a un hammond si avvicini, lascia stare kurz.

io l'ho provata poco, e purtroppo solo la versione 61: però secondo me la scelta è quais facile.

ovvero, se vuoi utilizzare la juno di per tutto tranne piano e organo, allora non ti preoccupare e vai sicuro sul nord stage.

se invece vuoi utilizzare sempre la juno di con insieme un'altra workstation (di altissimo livello) che ha, mi permetto di dirlo, suoni di una finitura piuttosto migliore rispetto alla juno su quasi tutti i campi scegli pc3(x).

conta che: nord stage ha un'interfaccia che praticamente non esiste, ovvero vedi nello stesso istante tutto quello che succede sulla tastiera.
kurz d'altro canto è per antonomasia la tastiera un po' più difficile da programmare e da gestire, ma con un po' di pazienza credo si rimedi a tutto.

io penso che la prima cosa che tu debba guardare sia quali suoni ti servono. cosa suoni?

poi vai a soppesare le differenza, quelli che a tuo modo di vedere sono pregi e difetti (peso, costo, pesatura tasti, editabilità....ecc).

kurz ha dalla sua la massima editabilità dei suoni (VAST ecc), e un parco sonoro da invidiare su quasi tutti i fronti....

nord stage è un'altra cosa. ti dico, io se in un futuro sostituirò la mia triton lo farò molto probabilmente con una kurzweil, per i suoni che servono a me e per la sua prestazione sublime sugli archi....

vedi un po' tu: anch'io tempo fa ero con un simile dubbio (motif xs7 o nord stage 76) e alla fine ho optato per il ns. non me ne pento, sono contentissimo e ogni volta che suono godo "fisicamente".

quando senti su una tastiera quelle sensazioni, è quella che fa per te

spero di averti aiutato

Se hai i fondi vai di NS senza dubbio

Ringrazio per le informazioni innanzitutto.


Parto dal presupposto che non ho alcuna necessità di uno strumento tuttofare bensì di buoni suoni di piano / ep / hammond.

Il sequencer interno ai kurz non mi interessa anche se ascoltata ( mai dal vivo ) il pc3x suona assolutamente meglio del mio piccolo DI

NS è davvero notevolissimo, anche perchè alla fine , si spendono solo 500 € più di un pc3x e non sono certo quelli che mi fanno cambiare la vita!

Meglio avere uno strumento godibile fino in fondo...!

Posto un video molto bello che aiuta non solo me a capire meglio di cosa stiamo parlando...
Demo Clavia Nord Stage EX

Per i suoni che servono a te, che poi erano quelli che servivano a me, Vai di NS se puoi permettertelo economicamente, potresti anche considerare un NORD ELECTRO 3 che in meno al NS ha la sezione synth e la multitimbricità, ma hai un hammond sicuramente migliore!!!!

Ciao Ale!

Il discorso è che ho provato gia diverse volte a fare le mezze spese e tutte le volte o quasi mi sono sempre girate le palle!!!

Con il DI cercavo una macchina leggerissima,facile e comoda anche solo per " metter giù un'idea al volo..." portarla alle prove o farmi da master sul pc.

Se entro l'anno acquisto lo stage, voglio davvero accenderlo ed entrare in goduria fisica e mentale nel momento in cui faccio il primo accordo!

Poi da quello che ho capito, Nord mantiene upgradati i suoi prodotti gratuitamente dal sito...

+ di così !

Quindi vai a suonare sempre con minimo 2 paia di mutande/pantaloni di ricambio?

beh , che il pc3x sia meglio del tuo valido DI , non ci sono dubbi!! (senza offesa per il piccolino)

senz altro NS credo faccia per te.
Se sei piu' pianista, e ami il tasto pesato, lascia perdere il ne3.
Se invece ti basta una discreta meccanica, non hai da fare grandi split, layer, ecc.. e vuoi degli organi ANCORA migliori del NS (considera che gia' quest ultimo come clone è ottimo), allora valuta anche il ne3 (che in versione 73 tasti semipesati costa meno di 1700 euro).

Ciao e .. quasi dimenticavo, se lo prendi avvisami! stiamo per diventare COLLEGHI!!

Ma non c'è dubbio Smartkid!

Il fatto è che il tasto pesato fa suonare indubbiamente meglio tutto ciò che è pianistico..

NS è una macchina completa e che io vedo definitiva per il mio genere ( pop anni 80 ).

In più sopra ho la piccola peste che mi legge mp3,wav, vocoder e piccole cose comodissime in ogni caso e poi...
peso poco meno di 6 kg!!!!

Considera poi che, in attesa di una master VERA ... potrai usare il tuo piccolo DI per sfruttare le parti di hammond, clavinet, e synth (che sui tasti pesati non rendono certo un granche', nonostante il sapiente lavoro sul trig che alla Nord hanno fatto.. e che hai visto nel video!!)

meraviglia delle meraviglie.... solazzo però.... stocaxx! bravino il ragazzo!

Guarda che il NE3 non è una mezza spesa, tutt'altro, dipende da quello che cerchi. Io con il NE3 e il piccolo Juno, sono a posto. Ho un clone Hammond ottimo, e dei piani acustici ed elettrici da favola, per tutto il resto uso il Juno collegato in Midi con il NE3. Se poi le tue esigenze sono quelle di avere anche la sezione synth allora Ok, ma se non ne hai bisogno allora meglio NE3 €1000 in meno e clone Migliore!!!

Guarda, per chi sta cercando sia un OTTIMO piano che un OTTIMO hammond le alternative sono solo due:

o prendi il NS e ci aggiungi una masterina waterfall...

o prendi un valido piano e gli affianchi un vero clone hammond (magari a drawbars fisici!!, vedi il vk8)

Io non sono d'accordo!!!
Secondo me l'hammond del NE3 è decisamente migliore del VK-8, e te lo dico da ex possessore. Il NE è più caldo ed equilibrato, meno acido nelle ottave più alte, ha una sezione effetti, una simulazione leaslie migliore, l'unica cosa che ritengo sia leggermente migliore nel VK-8 è la splendida meccanica waterfall. Se poi ci aggiungi che pesa la metà e che i suoni di contorno del VK-8 sono a dir poco ridicoli a parità di prezzo molto meglio NE. per quanto riguarda i Drawbars..................................................io non ho trovato nessuna differenza ne di praticità ne di funzionalità!!!

Ale per carita'... non lo dubito.

Ma da "profano".. ti dico che i drawbars, per chi si vuole avvicinare alle emozioni di un hammond, hanno ben altro appeal rispetto ai drawbars a led..
Te lo dice uno che quasi certamente ha gia' scelto per la rossa.
Tuttavia, quando guardo le meraviglie dei video anni 70 con i vari deep purple, whitesnake ecc.. e vedo svisare alla grande sugli hammond VERI, l'immagine corre subito a waterfall VERE.. e ai drawbars come si usavano e si usano tuttora sugli hammond autentici, stile vintage in tutto e per tutto!!

credo tu abbia capito cosa intendo..

Perfettamente!!!!!!!
Io sono un appassionato di tutto l'Hard Rock Anni '70 e conosco a memoria i dischi di Purple, Rainbow, Whitesnake ecc. Ho comprato il VK-8 per una cover band Purple con la quale ho suonato diversi anni e mi sono davvero divertito. Il motivo per cui difendo in maniera cosi forte il NE è perchè tutte le critiche che vengono mosse sono secondo me prive di reali elementi di critica, drawbars led, monotimbricità, senza soffermarsi sui suoni, praticità, peso, aggiornamenti e suoni continuamente disponibili GRATIS dal sito Clavia, e una generale qualità molto alta di costruzione, ma sono solo preferenze personali che ognuno di noi ha. Se io devo rispondere a domande sul Korg TR che ho avuto e rivenduto per disperazione, non parlerò del fatto che IO mi sono perso nei menù e l'ho trovata Ostica e inadeguata a me, ma parlerò degli splendidi suoni di Pad e strings del peso contenuto, della pessima meccanica e di un software che deve essere secondo me studiato per sfruttare bene la macchina. Cercherei insomma di fare critiche costruttive per non confondere le idee a chi è interessato allo strumento. Tutto Qui!!!!

Quoto alla grande tutto quello che hai detto.
Ed aggiungo che io ho fatto, 7-8 mesi fa, lo stesso tuo passaggio da Vk8 a NE3... e suono ancora in una band che fa cover Whitesnake, Deep Purple, Rainbow, ecc...
Oltre a non sentire la mancanza dei drawbars, bisogna dire che per questo genere poi non è che si stia continuamente a cambiare settaggio... magari settaggi diversi per pezzi diversi, settaggi diversi per un assolo, ma non sono così necessari molti cambi ( e aggiustamenti) durante i pezzi.
In ogni caso il controllo visivo con i led, specie dal vivo, aiuta parecchio.

Ale puoi spiegarmi come li hai collegati ? quale vantaggi si ha ?

Scusa ma sarebbe la mia prima volta con 2 tastiere....

se l'avessi detto subito non c'era nemmeno l'esigenza di questo thread: NORD STAGE!

non giro mai senza