Roland vr-700 il mito

vocalist 22-02-10 13.26
ziokiller 22-02-10 13.27
Mito?... emo
vocalist 22-02-10 13.28
Vabbè il mito era il vr 760 emoemoemo
MacJack 22-02-10 13.37
ehmmmm...... è un pò che se n'è parlato emo
emo
Musicantante 22-02-10 13.43
Già si sono scannati sull'argomento!
La signora delle pulizie del forum sta ancora ripulendo!!!emo
ziokiller 22-02-10 14.01
@ vocalist
Vabbè il mito era il vr 760 emoemoemo
...mito?...

emo
niki2 22-02-10 14.14
@ ziokiller
...mito?...

emo
emoemo
afr 22-02-10 15.10
@ ziokiller
...mito?...

emo
mito emo
Edited 22 Feb. 2010 14:17
giannirsc 22-02-10 16.26
la 760 è eccezionale..se non l'avete non lo capite..emo...e se non vi piace partorirete con dolore..
zevs83 22-02-10 16.36
La VR-760 era proprio una bella tastiera live: clone hammond + stage piano + piccolo va + possibilità di espandere con schede di espansione, il tutto completato da un look vintage (a mio parere molto gradevole).
Questa VR-700 invece mi sa di entry level......è un piccolo clone hammond con qualche suonino aggiuntivo...non mi convince molto a pelle. Vedremo
gfoglia 22-02-10 16.41
ho avuto il Vr760 (ben due volte) e ricordo alcuni dei suoi grandi difetti che mi convinsero a passare al Nord Stage:

- Impossibilità di fare layer delle stesse sezioni (es: Piano Acustico + Rhodes)
- Ottava alta troppo esile (Sezione hammond)
- Pesi e ingombri esagerati per una 76 tasti
- Impossibilità di aggiornare i Campioni di Piano (senza ricorrere a costosissime schede SRX)
- Mancanza di un motore VA (c'era la sezione synth ma PCM)
- qualcos altro che non mi ricordo... emo


....spero che nel vr700 li abbiano risolti.emo
Edited 22 Feb. 2010 15:42
salvafunk 22-02-10 16.41
@ giannirsc
la 760 è eccezionale..se non l'avete non lo capite..emo...e se non vi piace partorirete con dolore..
vero.

La Volvo 760 è stata un grande auto.....



emoemo

no dai, basta OT. La 760 si, la 700 temo che non raggiungerà quei fasti....
Edited 22 Feb. 2010 15:43
filigroove 22-02-10 16.58
Hanno portato molte migliorie, sulla carta. Se suona come si deve è meglio della 760. Il prezzo non è esoso. Prodotto superdedicato molto interessante.
ciao
ziberto 22-02-10 17.23
filigroove ha scritto:
Hanno portato molte migliorie, sulla carta. Se suona come si deve è meglio della 760.

E' evidente che non hai ascoltato/visto le demo del Namm.
Poi, certamente la prova di persona è obbligata, ma da quello che si è potuto vedere... emo
losfogos 22-02-10 18.34
@ niki2
emoemo
emoemoemo

e ridiamo tutti emoemo

Scherzi a parte, sono curioso di sentire, anche se di Roland apprezzo più i synth.
Edited 22 Feb. 2010 17:36
ziberto 22-02-10 18.41
Va beh... eccone una.
Ditemi voi se questa può essere una demo che renda merito ad uno strumento... mi riferisco in particolare all'organo... emo
Edited 22 Feb. 2010 17:42
MMDT 03-04-10 14.10
ovviamente credo che nessuno di voi l'abbia provato! A me questi combo...intrigano sempre molto x la loro versatilità!

Ad esempio...credo sia sicuramente piu pratico di un nord stage...o di un kurz pc2 o pc3...

Ma come sound? soprattutto gli organi e i pianoforti...sono paragonabili al kb3 e al triple strike piano? Xkè 1690€ sono comunque una bella cifra....e c'è sempre il pc3 a quel prezzo....!
gfoglia 03-04-10 14.14
@ MMDT
ovviamente credo che nessuno di voi l'abbia provato! A me questi combo...intrigano sempre molto x la loro versatilità!

Ad esempio...credo sia sicuramente piu pratico di un nord stage...o di un kurz pc2 o pc3...

Ma come sound? soprattutto gli organi e i pianoforti...sono paragonabili al kb3 e al triple strike piano? Xkè 1690€ sono comunque una bella cifra....e c'è sempre il pc3 a quel prezzo....!
più pratico del Nord Stage non esiste niente !
MMDT 03-04-10 14.15
...io l'ho sempre trovato un pochino complesso x i live....! Questo combo mi sembra un pò piu immediato...

xò ho un pc2 che nonostante i suoi 8 anni...suona ancora a buoni livelli (credo)...e mi interessava sapere se questo combo....regge il livello...o è solo bello da vedere....
DEMARIO 09-04-10 13.40
Io l'ho avuto da una settimana e non ho avuto modo di provarlo a fondo. Premetto che anni fa vendetti la VR 760 poiche' la ritenevo statica nei suoni e non aggiornabile sotto tutti i punti di vista; poi sapendo che la VR 700 usciva quale alternativa alla VR 760 ho aspettato da gennaio che arrivasse e, senza provarla, l'ho presa ad occhi chiusi. E' bellissima esteticamente, ha una qualita' costruttiva ed al tatto che in nessuna altra casa si riscontra, una tastiera eccezionale e, cosa molto importante, con pochissimi tasti (Layer, split, Lower e Upper) si riesce a trovare una combinazione di suoni infinita. La fedelta' dell'Hammond e' garantita come pure il Leslie ed i Drawbars meccanici sono uno spettacolo (ho un Hammond "vero" ed ho venduto un Nord stage XS da poco per via dei drawbars elettronici) Per quanto riguarda gli altri suoni campionati non mi sembrano una cosa eccezionale come numero e come qualita' (forse solo 2 piano sono validi). Ritengo che con la doppia porta USB (A e B) si riesca a combinare qualcosa tramite PC per poter "iniettare" qualche modifica o qualche aggiunta ai suoni (ma e' tutto da verificare, considerando la "blindatura" che adotta Roland)E' l'unica (penso) tastiera sul mercato che, come la VR 760, porta le uscite bilanciate che enfatizzano le sue qualita' e pertanto, in attesa di qualche scambio futuro di pareri con voi tutti, ci risentiamo al piu' presto.