Prophet 08: utilizzabile anche come master?
pensavo di razionalizzare il mio setup e di togliermi una voglia, vendendo il NL2x e il Motif, e comperando il Prophet con cui pilotare il PC2r con pianoforti, piano el. e strings.
Prophet 08 è utilizzabile per pilotare expander? Nulla di trascendentale, visto che uso prevalentemente organo e synth, ma avere anche suoni naturali fa sempre comodo e il PC2r è già nel rack con il mixer...
Si riesce a suonarci un pochino sopra i suoni di piano del PC2r? (non sarebbe un piano solo di jazz, chiaramente...
, su palco suono hard rock!)
Se invece del Prophet per motivi di budget mi "fermassi" a Tetra + una Master 61, sarebbe una scelta povera (in termini di suono)? Non sono un fanatico di elettronica, ma i suoni belli mi piacciono molto, e non vorrei trovarmi a desiderare il NL2x che sto vendendo inseguendo l'analog...
Un grazie anticipato per le risposte!
Prophet 08 è utilizzabile per pilotare expander? Nulla di trascendentale, visto che uso prevalentemente organo e synth, ma avere anche suoni naturali fa sempre comodo e il PC2r è già nel rack con il mixer...
Si riesce a suonarci un pochino sopra i suoni di piano del PC2r? (non sarebbe un piano solo di jazz, chiaramente...
, su palco suono hard rock!)
Se invece del Prophet per motivi di budget mi "fermassi" a Tetra + una Master 61, sarebbe una scelta povera (in termini di suono)? Non sono un fanatico di elettronica, ma i suoni belli mi piacciono molto, e non vorrei trovarmi a desiderare il NL2x che sto vendendo inseguendo l'analog...
Un grazie anticipato per le risposte!
@ pentatonic
pensavo di razionalizzare il mio setup e di togliermi una voglia, vendendo il NL2x e il Motif, e comperando il Prophet con cui pilotare il PC2r con pianoforti, piano el. e strings.
Prophet 08 è utilizzabile per pilotare expander? Nulla di trascendentale, visto che uso prevalentemente organo e synth, ma avere anche suoni naturali fa sempre comodo e il PC2r è già nel rack con il mixer...
Si riesce a suonarci un pochino sopra i suoni di piano del PC2r? (non sarebbe un piano solo di jazz, chiaramente..., su palco suono hard rock!)
Se invece del Prophet per motivi di budget mi "fermassi" a Tetra + una Master 61, sarebbe una scelta povera (in termini di suono)? Non sono un fanatico di elettronica, ma i suoni belli mi piacciono molto, e non vorrei trovarmi a desiderare il NL2x che sto vendendo inseguendo l'analog...
Un grazie anticipato per le risposte!
mah guarda, non ho il P08, ma faccio una cosa simile con NE3, pilotandoci il MicroX.
pensavo di razionalizzare il mio setup e di togliermi una voglia, vendendo il NL2x e il Motif, e comperando il Prophet con cui pilotare il PC2r con pianoforti, piano el. e strings.
Prophet 08 è utilizzabile per pilotare expander? Nulla di trascendentale, visto che uso prevalentemente organo e synth, ma avere anche suoni naturali fa sempre comodo e il PC2r è già nel rack con il mixer...
Si riesce a suonarci un pochino sopra i suoni di piano del PC2r? (non sarebbe un piano solo di jazz, chiaramente...
, su palco suono hard rock!)
Se invece del Prophet per motivi di budget mi "fermassi" a Tetra + una Master 61, sarebbe una scelta povera (in termini di suono)? Non sono un fanatico di elettronica, ma i suoni belli mi piacciono molto, e non vorrei trovarmi a desiderare il NL2x che sto vendendo inseguendo l'analog...
Un grazie anticipato per le risposte!
Alla fine il NE3 funge da prestatasti, ci ho ancora spippolato poco, ma per ora me la gioco con i volumi dei 2 strumenti a volte..
Il P08 ha una buona synth action, l'ho provata da spento.. quindi alla fine se ti abitui ci puoi pure suonare samples di piano..
Non so se puoi gestire split o 2 zone con il P08.
Beh il tetra è un P08 con 4 voci di polifonia invece di 8, ma con in più il sub osc per ogni voce ed il feedback.
perche lo faiiiii!
sinceramente non vendo molto logica la tua scelta e non da un punto di vista di "togliersi una voglia". Per il resto è controproducente in quanto il Prophet 08 non è una vera master mentre il Motif si!
Il motif ha già in potenza una buona sintesi anche per i suoni sintetici...
Secondo hai già molto con il tuo setup e andando a vendere qualcosa di sicuro ti impoverirseti dal punto di vista sonoro oppure tecnico (qualità della tastiera ad esempio).
se proprio il Motif ti sta sul gozzo allora compra una buona master...che poi non esistono più
sinceramente non vendo molto logica la tua scelta e non da un punto di vista di "togliersi una voglia". Per il resto è controproducente in quanto il Prophet 08 non è una vera master mentre il Motif si!
Il motif ha già in potenza una buona sintesi anche per i suoni sintetici...
Secondo hai già molto con il tuo setup e andando a vendere qualcosa di sicuro ti impoverirseti dal punto di vista sonoro oppure tecnico (qualità della tastiera ad esempio).
se proprio il Motif ti sta sul gozzo allora compra una buona master...che poi non esistono più
volevo semplificare il set up, con UNA sola prestatasti buona per suoni synthetici e, via midi, anche naturali.
Avendo già PC2r, sostituisco Motif (che non è detto io venda... è talmente svalutata che non ne varrebbe la pena, ma è molto pesante da portare in giro) e vendo il Nord Lead finché ha un prezzo vicino a quello d'acquisto, e per qualcosa di nettamente migliore.
mmm....
Avendo già PC2r, sostituisco Motif (che non è detto io venda... è talmente svalutata che non ne varrebbe la pena, ma è molto pesante da portare in giro) e vendo il Nord Lead finché ha un prezzo vicino a quello d'acquisto, e per qualcosa di nettamente migliore.
mmm....
uhm...
io uso il prophet08, ANCHE come master (ma master secondaria, solo per un paio di solo synth che uso in layer al prophet)
e francamente come master lascia a desiderare.
Non perché la synth action non sia buona, ma perché è "anomala" ed è stata adattata al synth,
e quindi non si presta bene a controllare in modo PREVEDIBILE moduli esterni.
Ne ho discusso anche con DSI (specificamente con D.S.), e lui dice che ha creato le curve di velocity e aftertouch "a orecchio", nota per nota, aggirando alcune bizzarrie dello hardware che ha usato per la tastiera,
e ottimizzando le curve al fine di controllare il SUO motore sonoro.
Di tutto il resto non gliene frega niente.
Risultato:
con il prophet io riesco a controllare
* bene il mopho (e ci mancherebbe)
* bene un vocoder (a lì la dinamica serve a poco, fa tutto la voce)
* così così il mu100-plg-VL
* ma per l'm1 korg, il vl70m e il vl-1 (che richiedono perfetto controllo della dinamica) fa letteralmente cag@#e.
Siccome parli di "suoni naturali", ti segnalo eplicitamente il caso dell'm1 e del vl-1: pianoforti e sax pilotati con il prohet08? No frigging way.
Ti sconsiglio di puntare sul prophet come master principale,
a meno che tu non debba controllare synth MENO evoluti (altri analog o VA, ma usati in stile "vintage"),
certamente non lo userei per programmare su computer (nel senso: se devi scrivere una partitura e devi inserire via tastiera velocity e aftertouch, hai sbagliato controller).
Detto questo, con le macchine DSI suona da dio,
è un bellissimo synth,
ma l'unica master peggiore del prophet08, a mia conoscenza, è il voyager.
io uso il prophet08, ANCHE come master (ma master secondaria, solo per un paio di solo synth che uso in layer al prophet)
e francamente come master lascia a desiderare.
Non perché la synth action non sia buona, ma perché è "anomala" ed è stata adattata al synth,
e quindi non si presta bene a controllare in modo PREVEDIBILE moduli esterni.
Ne ho discusso anche con DSI (specificamente con D.S.), e lui dice che ha creato le curve di velocity e aftertouch "a orecchio", nota per nota, aggirando alcune bizzarrie dello hardware che ha usato per la tastiera,
e ottimizzando le curve al fine di controllare il SUO motore sonoro.
Di tutto il resto non gliene frega niente.
Risultato:
con il prophet io riesco a controllare
* bene il mopho (e ci mancherebbe)
* bene un vocoder (a lì la dinamica serve a poco, fa tutto la voce)
* così così il mu100-plg-VL
* ma per l'm1 korg, il vl70m e il vl-1 (che richiedono perfetto controllo della dinamica) fa letteralmente cag@#e.
Siccome parli di "suoni naturali", ti segnalo eplicitamente il caso dell'm1 e del vl-1: pianoforti e sax pilotati con il prohet08? No frigging way.
Ti sconsiglio di puntare sul prophet come master principale,
a meno che tu non debba controllare synth MENO evoluti (altri analog o VA, ma usati in stile "vintage"),
certamente non lo userei per programmare su computer (nel senso: se devi scrivere una partitura e devi inserire via tastiera velocity e aftertouch, hai sbagliato controller).
Detto questo, con le macchine DSI suona da dio,
è un bellissimo synth,
ma l'unica master peggiore del prophet08, a mia conoscenza, è il voyager.
Edited 8 Feb. 2010 18:24
occhèi... allora tengo Motif, e sostituisco il Nord Lead 2x con il Prophet 08, e basta. 
Un thanks è d'obbligo!
Un thanks è d'obbligo!
pentatonic ha scritto:
sostituisco il Nord Lead 2x con il Prophet 08, e basta
sostituisco il Nord Lead 2x con il Prophet 08, e basta
un'altra anima sottratta al peccato e alla derelizione,
un altro peccatore che vede la luce e si converte alla Vera Fede,
un altro VA in vendita e un altro analogico che trova una casa e una famiglia che lo accolgono.
Dite come me: Hallelujah!
questo sito, come dice l'amico Rugge78, è veramente pericoloso, infila nel capino del pianolista di turno (dopo anni con UNA tastiera, spesso raccattata dove capita) convinzioni assolutamente invereconde quali:
-avere una workstation è fondamentale. Senza sequencer/campionatore onboard non sei nessuno.
poi, però, ti accorgi che hai TUTTI i suoni base, ma macchine dedicate suonano meglio.
E allora vai con un piano digitale, un clone hammond, un VA e via aggiungendo.
L'investimento pecuniario cresce come il debito pubblico nazionale, e quando vai a suonare sembra un trasloco. Le mogli s'incazzano, le auto diventano sempre più grosse per contenere lo strumentame (i palchi restano piccolini... vabbè...) e cominci a pensare "se rinasco faccio il trombettista".
POI ci si accorge che il VERO suono non è digitale ma analogico, quindi il clone hammond viene schifato, meglio una consolle + Leslie, (vuoi mettere???), mentre un VA è freddo e scostante come un dio vichingo, meglio i pad caldi e avvolgenti di un analogico, tutta un'altra vita...
e partono altri acquisti scriteriati. Le mogli affilano coltelli, roncole, forconi...
Forse un paio di sedute da uno psichiatra mi costavano meno... ma sicuramente con i miei accrocchi musicali mi diverto di più!
-avere una workstation è fondamentale. Senza sequencer/campionatore onboard non sei nessuno.
poi, però, ti accorgi che hai TUTTI i suoni base, ma macchine dedicate suonano meglio.
E allora vai con un piano digitale, un clone hammond, un VA e via aggiungendo.
L'investimento pecuniario cresce come il debito pubblico nazionale, e quando vai a suonare sembra un trasloco. Le mogli s'incazzano, le auto diventano sempre più grosse per contenere lo strumentame (i palchi restano piccolini... vabbè...) e cominci a pensare "se rinasco faccio il trombettista".
POI ci si accorge che il VERO suono non è digitale ma analogico, quindi il clone hammond viene schifato, meglio una consolle + Leslie, (vuoi mettere???), mentre un VA è freddo e scostante come un dio vichingo, meglio i pad caldi e avvolgenti di un analogico, tutta un'altra vita...
e partono altri acquisti scriteriati. Le mogli affilano coltelli, roncole, forconi...
Forse un paio di sedute da uno psichiatra mi costavano meno...
ma sicuramente con i miei accrocchi musicali mi diverto di più!
ozy ha scritto:
Ne ho discusso anche con DSI (specificamente con D.S.), e lui dice che ha creato le curve di velocity e aftertouch "a orecchio", nota per nota, aggirando alcune bizzarrie dello hardware che ha usato per la tastiera,
e ottimizzando le curve al fine di controllare il SUO motore sonoro.
Ne ho discusso anche con DSI (specificamente con D.S.), e lui dice che ha creato le curve di velocity e aftertouch "a orecchio", nota per nota, aggirando alcune bizzarrie dello hardware che ha usato per la tastiera,
e ottimizzando le curve al fine di controllare il SUO motore sonoro.
..in base a quello che dici mi sovviene un dubbio..
..se è così, allora vuol dire pure che il Mopho ed il Tetr4, potrebbero essere difficilmente ben comtrollati da una master che abbia curve di dinamica standard, essendo il motore sonoro lo stesso del prophet..
dammi retta,
parla un'Autorità che tutti i giorni deve spiegare alla moglie perché, invece di recarsi in Banca come suo cognato e il resto della tribù, trotterella su un prato,
e perché nel tempo libero litiga su un forum sul modo migliore di configurare un compressore che costa come una cucina componibile:
non c'è problema
nel momento in cui impari a dormire nella vasca da bagno
(il divano del salotto è del cane)
parla un'Autorità che tutti i giorni deve spiegare alla moglie perché, invece di recarsi in Banca come suo cognato e il resto della tribù, trotterella su un prato,
e perché nel tempo libero litiga su un forum sul modo migliore di configurare un compressore che costa come una cucina componibile:
non c'è problema
nel momento in cui impari a dormire nella vasca da bagno
(il divano del salotto è del cane)
Edited 9 Feb. 2010 11:39
gbrillo ha scritto:
..se è così, allora vuol dire pure che il Mopho ed il Tetr4, potrebbero essere difficilmente ben comtrollati da una master che abbia curve di dinamica standard, essendo il motore sonoro lo stesso del prophet..
..se è così, allora vuol dire pure che il Mopho ed il Tetr4, potrebbero essere difficilmente ben comtrollati da una master che abbia curve di dinamica standard, essendo il motore sonoro lo stesso del prophet..
no.
funziona così:
mopho e tetr4 sono sì "peculiari", nel senso che è meglio scegliere, sulla master, una curva non troppo dura, e se cambi master spesso bisogna mettersi lì (io l'ho fatto) a regolare la risposta di filtro amp e modulazioni varie a velocity e aftertouch. Ma parlo di regolazioni di fino.
Ma il problema non è serio come quello del prophet, nel senso che il problema del prophet sta nella TASTIERA IN QUANTO MASTER, non nel motore sonoro.
E' la tastiera che, pur essendo molto piacevole da suonare, è un po' stranina (da un'ottava all'altra, e da tasti bianchi e neri, ha sbalzi), quindi per avere una risposta corretta nel motore, fra tastiera e motore, DSI ha dovuto inserire una "traduzione" della curva che non è granché per i moduli esterni.
Per capirci: ho chiesto a DS il diagramma delle 4 curve di velocity e 4 curve di aftertouch, per non mettermi a programmare "a orecchio" i suoni che ciontrollo dal p08,
e la risposta è stata "è meglio che vai a orecchio, i diagrammi cambiano da una nota all'altra".
Se scegli una buona master (motif va bene, m3 va bene, io uso mopho e tetr4 sia da mc2000 che da a70),
né mopho né tetr4 né prophet ti daranno problemi, se non qualche mezz'ora iniziale di configurazione ottimale dei suoni sensibili a velocity/aftertouch.
Se suoni il prophet08 con la sua tastiera o con una buona master non avrai problemi,
soltanto se suoni altri strumenti con la tastiera del prophet, sarai limitato e non sempre soddisfatto (e avrai poche possibilità di regolazione).
Edited 9 Feb. 2010 11:51
Grazie Ozy, un thanks è davvero il minimo!
Non ho ancora ben deciso se sarà Prophet (propendo...) o se mi limito nella GAS e prendo un Tetra da pilotare con il Motif, ma mi hai chiarito alcune cosette che nemmeno immaginavo.
Non ho ancora ben deciso se sarà Prophet (propendo...) o se mi limito nella GAS e prendo un Tetra da pilotare con il Motif, ma mi hai chiarito alcune cosette che nemmeno immaginavo.
tetr4 con motif:
assolutamente SI'. Ottima idea.
Io uso entrambe le soluzioni (tranne che non uso il motif ma una master):
1) il prophet a tastiera come "performance synth" e "macchina da meditazione/programmazione", con tutte le sue manopoline sempre disponibili in tempo reale...
... ma è stato un "regalo" che mi sono fatto perché mi piaceva (capriccio, momento in cui avevo qualche soldo) l'idea di avere un synth analogico "integrato" che posso accendere bypassando accrocchi, patchbay, ecc.
2) Ma in realtà ho poi una postazione con due tetr4 pilotati da una master splittata in due, e il rapporto costo/prestazioni è impareggiabile, la facilità d'uso anche.
Piuttosto di spendere per macchine mediocri, vai con il tetr4 e casomai comprane due (fiati e solo, archi e solo, piano elettrico a sinistra e trombe a destra, basso a sinistra solista a destra, eccetera).
Il prophet si può splittare ma non puoi cambiare al volo i due preset dal vivo. Non è un vero "split" come lo avresti sul motif.
Ripeto: ovviamente avere davanti un prophet PE, con i suoi fianchetti in legno, una tastiera bella comoda, la sua mod wheel dedicata che non interferisce con quella degli altri strumenti... i pot per improvvisare... è una libidine. Ma esiste anche il budget.
assolutamente SI'. Ottima idea.
Io uso entrambe le soluzioni (tranne che non uso il motif ma una master):
1) il prophet a tastiera come "performance synth" e "macchina da meditazione/programmazione", con tutte le sue manopoline sempre disponibili in tempo reale...
... ma è stato un "regalo" che mi sono fatto perché mi piaceva (capriccio, momento in cui avevo qualche soldo) l'idea di avere un synth analogico "integrato" che posso accendere bypassando accrocchi, patchbay, ecc.
2) Ma in realtà ho poi una postazione con due tetr4 pilotati da una master splittata in due, e il rapporto costo/prestazioni è impareggiabile, la facilità d'uso anche.
Piuttosto di spendere per macchine mediocri, vai con il tetr4 e casomai comprane due (fiati e solo, archi e solo, piano elettrico a sinistra e trombe a destra, basso a sinistra solista a destra, eccetera).
Il prophet si può splittare ma non puoi cambiare al volo i due preset dal vivo. Non è un vero "split" come lo avresti sul motif.
Ripeto: ovviamente avere davanti un prophet PE, con i suoi fianchetti in legno, una tastiera bella comoda, la sua mod wheel dedicata che non interferisce con quella degli altri strumenti... i pot per improvvisare... è una libidine. Ma esiste anche il budget.