Quale sheda audio mi consigliate?

davidbova 18-01-10 13.00
Ciao ragazzi,

sono interessato all'acquisto di una scheda audio da spendere tra i 100 e i 200 eurini.

I modelli che guardavo sono M-Audio " fast track " oppure il modello dopo " fast track pro " USB.

Ho visto che pure l'M-Audio 410 Firewire non è malaccio anche se già datata, ma tra il mod usb e quello Firewire quale sono i pro e i contro?
Rimanendo su questa fascia di prezzo eventualmente quali altre marche mi consigliate con un ottimo rapporto qualità/prezzo? emo
colin82 18-01-10 13.10
Firewire è da preferire per via che non carica la cpu con la propria gestione. Io ho usb e non mi son trovato male.
Tra le 2 da te indicate, il mio chitarrista ha la FT su xp e sabato pomeriggio c'abbiamo registrato tutto il giorno, zero problemi.
davidbova 18-01-10 13.14
colin82 ha scritto:
Firewire è da preferire per via che non carica la cpu con la propria gestione. Io ho usb e non mi son trovato male.
Tra le 2 da te indicate, il mio chitarrista ha la FT su xp e sabato pomeriggio c'abbiamo registrato tutto il giorno, zero problemi.



Colin dall'alto del tuo sapere...... i problemi di latenza devo metterli in preventivo?emo
colin82 18-01-10 13.33
Ah ah, quale "alto del mio sapere?"emo
La latenza dipende dal sistema totale, non solo dalla scheda audio, ma io utilizzo la mia usb con un powermac g5, che è uscito nel 2003 (mi pare) e va tranquillamente. Per la latenza, viaggi tranquillo.
barbetta57 18-01-10 13.39
colin82 ha scritto:
Firewire è da preferire per via che non carica la cpu con la propria gestione

falso. all'atto pratico, non c'è nessuna differenza utilizzando due ingressi fra una firewire e una usb, salvo la costruzione. la fast track pro è di plastica e la fw410 di metallo, fatta meglio come materiale e stop.
la latenza dipende esclusivamente dai drivers e dalla cpu, con due soli ingressi/uscite attivi la velocità di connessione non fa una gran differenza.
tra le due schede, preferirei comunque una focusrite saffire 6 usb che costa più o meno gli stessi soldi della ft pro ma secondo me ha dei convertitori migliori ed è di progettazione più recente
davidbova 18-01-10 14.53
colin82 ha scritto:
io utilizzo la mia usb con un powermac g5



Guarda io ho un G4 e nonostante sia datato dovrebbe comportarsi ancora egregiamente, logicamente il tutto rapportato in base ai campioni da caricare!emo

Grazie x l'info colinemo
davidbova 18-01-10 14.57
barbetta57 ha scritto:
tra le due schede, preferirei comunque una focusrite saffire 6 usb che costa più o meno gli stessi soldi della ft pro ma secondo me ha dei convertitori migliori ed è di progettazione più recente



Ti ringrazio barbetta57 per l'informazione, questa " focusrite " non la conoscevo vedo di approfondire con ulteriori info a riguardo!emo
JLord 18-01-10 17.34
volevo togliermi un dubbio.
ma se io voglio gestire 2 tastierine mute con 1 pc e 1 scheda audio (sarebbe la soluzione ideale da usare alle prove) e la mia scheda audio è come quelle in questione dove quindi posso collegare solo una tastiera, riesco a gestire il tutto? come cablo il tutto?
colin82 18-01-10 17.51
barbetta57 ha scritto:
falso.


Questo lo dici te. L'architettura dei due sistemi è completamente diversa. L'usb grava sul processore perché è costruita in questo modo mentre la firewire non ha bisogno del processore per gestirsi. Ecco perchè puoi mettere in cascata diverse periferiche mentre con l'usb non lo puoi fare. Detta in parole povere.
colin82 18-01-10 17.53
@ davidbova
colin82 ha scritto:
io utilizzo la mia usb con un powermac g5



Guarda io ho un G4 e nonostante sia datato dovrebbe comportarsi ancora egregiamente, logicamente il tutto rapportato in base ai campioni da caricare!emo

Grazie x l'info colinemo
Che g4 hai? Se hai l'ultimo dual 1.35 non credo ci sia moltissima differenza col mio. Io ci lavoro tranquillamente, a pato di non caricare 10-12 vsti pesanti emo.
davidbova 18-01-10 18.48
colin82 ha scritto:
Se hai l'ultimo dual 1.35 non credo ci sia moltissima differenza col mio.


Confermo il modello, il problema quando ci lavoravo tempo fa era di non lasciarsi prendere la mano dai VST!!emo emo
davidbova 18-01-10 18.55
colin82 ha scritto:
L'usb grava sul processore perché è costruita in questo modo mentre la firewire non ha bisogno del processore per gestirsi.



Ho letto una risposta analoga su un forum, a questo punto mi viene il dubbio che barbetta57 si riferisse al fatto che dovendo gestire solo 2 ingressi non dovrebbe influire molto sul processore il mod. con usb,.....però a questo punto vista la mia ignoranza in materia aspetto una controrisposta da parte dell'imputato! emoemo
colin82 18-01-10 19.29
LE due architetture sono diverse e su questo non ci piove. Che la FW quando lavora non grava sul processore interno, ma ha il proprio controller, pure.
Sul fatto che una scheda audio non è un HD e il flusso di dati è ragionevolmente più modesto, ne possiamo parlare. Io non sto parlando del problema di transfer rate, un usb 1.0 riesce a gestire senza problemi 2 canali mono, quindi "per quel punto di vista", usb o fw non conta niente per il flusso è sempre al di sotto del flusso teorico massimo delle 3 tipologie di connessione. L'appunto che facevo io era proprio che in fase di registrazione, il processore è impegnato maggiormente con una scheda usb rispetto a una fw. Magari di poco, se si ha un 3ghz quad core con la supercazzola ^_^ Ma se si è al limite, magari potrebbe fare la differenza tra registrare con una chitarra insieme a guitar rig e doverlo disattivare.
davidbova 18-01-10 19.45
......
colin82 ha scritto:
L'appunto che facevo io era proprio che in fase di registrazione, il processore è impegnato maggiormente con una scheda usb rispetto a una fw. Magari di poco, se si ha un 3ghz quad core con la supercazzola ^_^ Ma se si è al limite, magari potrebbe fare la differenza tra registrare con una chitarra insieme a guitar rig e doverlo disattivare.


..........ottima spiegazione dall'alto del tuo sapere! emoemoemo
skyscape 18-01-10 20.30
gestendo pochi canali in-out va benissimo anche usb

in quella fascia di prezzo considerei anche tascam (ho avuto la us122 e mi soddisfatto)
tascam è una buona marca che in passato ha pure fatto la storia della musica.
barbetta57 18-01-10 21.51
però a questo punto sono incuriosito. a livello di percentuale, a naso, il controller separato dovrebbe avere un apporto pressocchè ininfluente su tutto il processo, se guardiamo alla gestione del buffer audio e dei plugins. mi piacerebbe saperne di più.
skyscape 18-01-10 21.59
volevo dire dell'audio nn della musica emo
davidbova 18-01-10 23.54
skyscape ha scritto:
gestendo pochi canali in-out va benissimo anche usb

in quella fascia di prezzo considerei anche tascam (ho avuto la us122 e mi soddisfatto)
tascam è una buona marca che in passato ha pure fatto la storia della musica.


Grazie per l'info skyscape,

butto un'occhio pure sulle Tascam!emo
davidbova 18-01-10 23.55
skyscape ha scritto:
volevo dire dell'audio nn della musica emo



......figurati avevo capito!!emoemo
davidbova 19-01-10 00.00
barbetta57 ha scritto:
però a questo punto sono incuriosito. a livello di percentuale, a naso, il controller separato dovrebbe avere un apporto pressocchè ininfluente su tutto il processo, se guardiamo alla gestione del buffer audio e dei plugins. mi piacerebbe saperne di più.


......mi associo al fatto di approfondire la questione emo potrebbero svelarsi affascinanti misteri!emo