Quale compressore ?
Ecco il mio problema........
Dalla mia potente pax2 (eh eh....) escono i segnali audio sia midi che mp3 o waw.
Ovviamente hanno caratteristiche sonore ( potenza in db ) abbastanza diverse.
Sarebbe il caso secondo voi di adottare un compressore ( magari a piu' canali ) ?
Se si quale mi consigliate ? ( leggi ciuccio di fatica affidabile e nn esoso )
Tnx a tutti
Dalla mia potente pax2 (eh eh....) escono i segnali audio sia midi che mp3 o waw.
Ovviamente hanno caratteristiche sonore ( potenza in db ) abbastanza diverse.
Sarebbe il caso secondo voi di adottare un compressore ( magari a piu' canali ) ?
Se si quale mi consigliate ? ( leggi ciuccio di fatica affidabile e nn esoso )
Tnx a tutti
beh in genere sia le wave che gli mp3 sono già compressi, quindi il tuo problema è una variazione di volume tra le tracce che non risolveresti molto con un compressore in quanto dovresti impostare il comp in funzione del brano che suona più basso di volume e su gli altri brani schiaccerebbe invece troppo..forse sarebbe più opportuno un lavoro di editing e normalize sui vari file...
comunque un buon compressore è QUESTO
comunque un buon compressore è QUESTO
giannirsc ha scritto:
comunque un buon compressore è QUESTO
comunque un buon compressore è QUESTO
importantissimo per una migliore performance
inserire il tubo all'uscita sul retro della tastiera e non all'ingresso sul retro del tastierista
seriamente: "compressione" è un concetto dinamico (e genera come effetto collaterale problemi dinamici).
Il livellamento fra fonti diverse che sono permanentemente a livelli differenti (un martello pneumatico live, il suo campione su un motif e la sua emulazione analogica su un moog) è affare completamente diverso.
Credo che se parli di live, la "macchina" che cerchi si chiami "mixer+urégie".
Edited 2 Gen. 2010 14:26
Suona bene??? Se avesse avuto due canali indipendenti sarebbe stato meglio secondo me.....e le connessioni, sono bilanciate???
E' veramente spettacolare. Pulitissimo, trasparente al massimo e molto musicale. E' stereo ma ha un solo set di controlli e le connessioni non sono bilanciate. Ma per 179 euro mi sembra già tanto. Considerato il livello qualitativo, lo potresti tranquillamente paragonare a compressori di fascia ben più alta. Allo studio ho anche un Drawmer DL241 che nuovo costa oltre 650 euro e ha il doppio canale e le connessioni bilanciate, ma credimi non suona pulito come questo. Beh, sono due compressori un po' diversi, ma questo per dire che non puoi avere la moglie piena e la botte ubriaca 
cotosso 02-01-10 18.41
@ ziokiller
E' veramente spettacolare. Pulitissimo, trasparente al massimo e molto musicale. E' stereo ma ha un solo set di controlli e le connessioni non sono bilanciate. Ma per 179 euro mi sembra già tanto. Considerato il livello qualitativo, lo potresti tranquillamente paragonare a compressori di fascia ben più alta. Allo studio ho anche un Drawmer DL241 che nuovo costa oltre 650 euro e ha il doppio canale e le connessioni bilanciate, ma credimi non suona pulito come questo. Beh, sono due compressori un po' diversi, ma questo per dire che non puoi avere la moglie piena e la botte ubriaca
Confermo l'ottimo ziokiller e aggiungo che in Italia lo puoi trovare su newgroove.it
E' veramente spettacolare. Pulitissimo, trasparente al massimo e molto musicale. E' stereo ma ha un solo set di controlli e le connessioni non sono bilanciate. Ma per 179 euro mi sembra già tanto. Considerato il livello qualitativo, lo potresti tranquillamente paragonare a compressori di fascia ben più alta. Allo studio ho anche un Drawmer DL241 che nuovo costa oltre 650 euro e ha il doppio canale e le connessioni bilanciate, ma credimi non suona pulito come questo. Beh, sono due compressori un po' diversi, ma questo per dire che non puoi avere la moglie piena e la botte ubriaca
RNLA funziona più come un limiter e ha una risposta in frequenza più bassa, quindi è più indicato sulle tracce singole (voce, chitarra, basso, ecc.) mentre RNC lo puoi usare anche sul master.
Quindi , in effetti , riuscirei ad avere anche una sorta di livellamento di volumi ?
Non vi dico delle differenziazioni di equalizzazione fra pezzi audio e midi...devo stare continuamente ad agire sull'equalizzatore del mixer e sul master del volume......
Nun cia' faccio ccchiu'....!
Non vi dico delle differenziazioni di equalizzazione fra pezzi audio e midi...devo stare continuamente ad agire sull'equalizzatore del mixer e sul master del volume......
Nun cia' faccio ccchiu'....!
Edited 2 Gen. 2010 18:27
gabrieleagosta ha scritto:
Suona bene??? Se avesse avuto due canali indipendenti sarebbe stato meglio secondo me.....e le connessioni, sono bilanciate???
Suona bene??? Se avesse avuto due canali indipendenti sarebbe stato meglio secondo me.....e le connessioni, sono bilanciate???
Forse potrei metterlo direttamente in cascato alla mia pax2....