Rhodes amplificato con hot rod fender?
ho la possibilità di acquistare ad un prezzo decoroso un Hot Rod. Cono da 12w, mi pare 40 watt di potenza, valvole JJ, sulla carta dovrebbe andare benone per il mio Rhodes MK1.
Qualcuno di voi ha mai provato a suonare un Rhodes in un Hot Rod?
So che i blasonati sono i JC120 e i Twin Reverb, ma si tratta più di uno sfizio che di una necessità (lo userei soprattutto a casa...), non voglio spendere un capitale... a meno che non ne valga oggettivamente la pena!
Ora suono in due casse Empire+sub, con pedaliera della Digitech, e mi piace, ma...
Un grazie anticipato a tutti!
Qualcuno di voi ha mai provato a suonare un Rhodes in un Hot Rod?
So che i blasonati sono i JC120 e i Twin Reverb, ma si tratta più di uno sfizio che di una necessità (lo userei soprattutto a casa...), non voglio spendere un capitale... a meno che non ne valga oggettivamente la pena!
Ora suono in due casse Empire+sub, con pedaliera della Digitech, e mi piace, ma...
Un grazie anticipato a tutti!
L'hot rod è un signor amplificatore, altro che sfizio, vai tranquillo, ha un bel pulito, se lo spingi molto può anche saturare visto che è meno potente di un twin
Ho il Rhodes a casa e l'Hot Rod DeLuxe allo studio... appena riuscirò a far incontrare i due elementi ti farò sapere 
Comunque sono sicuro che l'accoppiata sarà fenomenale!
Comunque sono sicuro che l'accoppiata sarà fenomenale!
un grazie a entrambi... tempo fa ho potuto provare il Mesa Boogie +22 di un amico... ma era di una cattiveria assolutamente ingestibile, il mio timore era di trovarmi con un suono saturato anche a volumi tranquilli.
L'hot rod non è squillante come altri Fender e il pulito non è paragonabile ad ampli più costosi, ma per volumi casalinghi (e, se ti piace il suono, per registrare) va benone, anzi suona troppo forte. Io in un tour blues ho usato proprio questa accoppiata (rhodes + BJ) microfonando il BJ, con buoni risultati.
Un mio amico chitarrista ha ottenuto grandi cose in termini di volume pulito, sostituendo il cono originale con un Celestion (se non mi sbaglio).
Te lo consiglio, purchè ben valvolato, se ti piace il suono un po' pastoso e magari un po' in overdrive.
ciao
Un mio amico chitarrista ha ottenuto grandi cose in termini di volume pulito, sostituendo il cono originale con un Celestion (se non mi sbaglio).
Te lo consiglio, purchè ben valvolato, se ti piace il suono un po' pastoso e magari un po' in overdrive.
ciao
Stefano, quel Mesa che avevamo provato aveva dei grossi problemi alle valvole...
l'Hot rod è un buon amplificatore della fender. E' costruito a livello industriale su scheda PCB (quindi non point to point come i vintage) ma il suono è di tutto rispetto.
Ti consiglio poi con il tempo di mettere su un Celestion per migliorare di gran lunga il suono....
vai tranquillo
ps: guarda la posta in ufficio...
l'Hot rod è un buon amplificatore della fender. E' costruito a livello industriale su scheda PCB (quindi non point to point come i vintage) ma il suono è di tutto rispetto.
Ti consiglio poi con il tempo di mettere su un Celestion per migliorare di gran lunga il suono....
vai tranquillo
ps: guarda la posta in ufficio...
l'unico problema che potresti incontrare sono i 40 w valvolari, un po' troppi in contesti piccoli,
ne basterebbero 20; non so' che tipo di uscita ha il rhodes, se è troppo alta per l'ingresso chitarra
del fender, eventualmente salta il pre entrando sull'ingresso return, per il resto credo che sia
un'ottima accoppiata, non cambierei proprio niente.
ne basterebbero 20; non so' che tipo di uscita ha il rhodes, se è troppo alta per l'ingresso chitarra
del fender, eventualmente salta il pre entrando sull'ingresso return, per il resto credo che sia
un'ottima accoppiata, non cambierei proprio niente.
Edited 18 Ott. 2009 6:45
Il Rhodes ha un livello di uscita bassissimo, meno di una Stratocaster, visto che è anche lui uno strumento passivo.
Comunuqe se per BJ s'intende il Blues Junior, noi stiamo parlando dell'Hot Rod, sono due ampli diversi. Quello che ho io, l'Hot Rod DeLuxe, è praticamente un DeVille a 40W con un solo cono da 12", ma i controlli sono quelli, la circuiteria è quella e il suono è quello. Il DeVille è molto simile al Twin.
Comunuqe se per BJ s'intende il Blues Junior, noi stiamo parlando dell'Hot Rod, sono due ampli diversi. Quello che ho io, l'Hot Rod DeLuxe, è praticamente un DeVille a 40W con un solo cono da 12", ma i controlli sono quelli, la circuiteria è quella e il suono è quello. Il DeVille è molto simile al Twin.
è che fanno tutti parte della serie Hot Rod, certo, il DeVille è tutta un'altra cosa, è una potenza!
C'è l'ha il mio chitarrista, è una cosa micidiale,suona da paura!! Io in studio ho amplificato il rhodes con un vox ac 30 degli anni 70-80!! Il risultato è stato qualcosa di eccezzionale! Il fender hot rod cmq costa intorno ai 500 euro usato nuovo invece mi sà sui 700-800!! Quindi cmq sarà una bella spesa! 
Secondo me il deluxe va benissimo per il Rhodes, certo andrà provato, ma credo sia meglio ad esempio del Blues Junior, che dovrebbe essere un po' poco potente per avere un pulito decente, e poi non ricordo se ha il cono da 10 o 12 (meglio 12 ovviamente).
Se lo zione che li ha entrambi li facesse incontrare e ci dicesse qualcosa non sarebbe male (sì, anche io sono in cerca di un ampli per il mio Mark I)
Se lo zione che li ha entrambi li facesse incontrare e ci dicesse qualcosa non sarebbe male
(sì, anche io sono in cerca di un ampli per il mio Mark I)
@ filigroove
Il BJ ha il 12". Ce n'è poi uno più piccino col 10" e senza riverbero a molla.
Il BJ ha il 12". Ce n'è poi uno più piccino col 10" e senza riverbero a molla.
....e si chiama sempre Blues Junior???
Oh ma che casinisti quelli della Fender con questi nomi degli ampli....
@ pentatonic
un grazie a entrambi... tempo fa ho potuto provare il Mesa Boogie +22 di un amico... ma era di una cattiveria assolutamente ingestibile, il mio timore era di trovarmi con un suono saturato anche a volumi tranquilli.
Mesa boogie, marshall ed altri ampli storici per la chitarra rock sono assolutamente sconsigliabili per il rhodes che ha bisogno di amplificatori con un buon clean.
un grazie a entrambi... tempo fa ho potuto provare il Mesa Boogie +22 di un amico... ma era di una cattiveria assolutamente ingestibile, il mio timore era di trovarmi con un suono saturato anche a volumi tranquilli.
Come ho detto la serie hot rod ha un buon rapporto qualità prezzo, io preferisco il DeVille che è il fratello maggiore della serie hot rod, e mi piace non tanto per la maggiore potenza (60W anzichè 40 ma per i due coni da 12 invece che uno ed ha più pressione sonora). Il blues junior è il piccolino della serie hot rod ma è come uno di quei cagnolini che abbaiano troppo spesso perchè sono piccoli.
Visto che hai trovato un Deluxe da una persona fidata ad un prezzo buono io direi di prenderlo senza pensarci troppo.
Il difetto più grande di questi ampli sono appunto i coni fender che fanno perdere un po' di brillantezza al pulito ma col tempo si può ovviare a questa cosa sostituendoli.
Un pregio invece (anche rispetto al famigerato twin) è la presenza del loop per gli effetti, perchè mettere anche solo un chorus ed un phaser davanti all'ampli è un bel casino
Edited 18 Ott. 2009 16:46
Riesumo questa discussione per linkare il file che registrai ultimamente col mio nuovo Rhodes e l'Hot Rod DeLuxe, eccolo, ma anche per dire che stasera ho provato un'amplificazione piuttosto bizarra... praticamente un amico mi ha portato una cassa Marshall 4x10 da 120W a 8ohm, prima ho provato a collegarla al piccolo Laney LC15, e suonava così così... poca potenza, suono piuttosto medioso e va facilmente in distorsione; poi ad un certo punto ho pensato che io ho un vecchio ampli Marantz da hi-fi del '78, precisamente il PM 200, era lì inutilizzato da mesi... questo ampli ha un ingresso jack frontale per collegare un microfono dinamico... a questo punto: 
Ho collegato l'ampli alla cassa, il Rhodes all'ampli e... 
suonaccio SUITCASE!!! Sembrava quasi di sentire un suitcase... un po' strano per certi versi, ma comunque efficiente.
Domani se mi riesce provo a registrarlo e vi faccio sentire qualcosa... Se quella Marshall avesse avuto i coni da 12" avrebbe avuto dei bassi più profondi e definiti...
Ho collegato l'ampli alla cassa, il Rhodes all'ampli e... suonaccio SUITCASE!!! Sembrava quasi di sentire un suitcase... un po' strano per certi versi, ma comunque efficiente.
Domani se mi riesce provo a registrarlo e vi faccio sentire qualcosa... Se quella Marshall avesse avuto i coni da 12" avrebbe avuto dei bassi più profondi e definiti...
Ok, ecco qui una breve cosetta usando l'AT4040 davanti ad uno dei 4 coni... Il risultato non mi piace tanto, è un po' "scatolato", ma forse usando un microfono diverso e messo un po' più distante viene meglio... devo provare...
Rhodes_Marshall4x10_AT4040.mp3
EDIT: Ecco una foto dell'accrocchio
Rhodes_Marshall4x10_AT4040.mp3
EDIT: Ecco una foto dell'accrocchio
Edited 19 Gen. 2010 12:50
Infatti l'ultimo pezzettino era "Same old story" di Randy Crawford, suonata appunto dai Crusaders (il grande Joe Sample al Rhodes!)
Anchio ho provato l'accoppiata rhodes hot rod(tutti e 2 vecchi), un tipo me lo voleva vendere, ma non l'ò preso perche suona un po cupo rispetto al twin(vecchio che avevo e l'ho venduto(cazzo)),
anche se comunuqe gli alti glieli puoi tirare fuori ,
ma comunuqe in linea di massima ti viene un suono piu pastoso e cupo alla RAY CHARLES(per un breve perido anche lui ha usato l'hot rod) che chiaro e campanoso alla JAN HAMMER.
questione di gusti, devi provarlo!
anche se comunuqe gli alti glieli puoi tirare fuori ,
ma comunuqe in linea di massima ti viene un suono piu pastoso e cupo alla RAY CHARLES(per un breve perido anche lui ha usato l'hot rod) che chiaro e campanoso alla JAN HAMMER.
questione di gusti, devi provarlo!
Edited 19 Gen. 2010 15:27