La serie juno si trascina alcune critiche di utenti (magari qualcuna anche da me) piu' per il fatto che Roland da lungo tempo sta proponendo piu' o meno le stesse sonorita'.
Pero' sono giudizi personali espressi da persone che hano gia' avuto strumenti Roland, e che magari si aspettano "la rivoluzione dei timbri".
Pero' per chi inizia o per chi non ha mai posseduto strumenti Roland quelle sonorita' sono piu' che buone e versatili, e inoltre vengono proposte ad un prezzo decisamente attraente.
La meccanica dei sintetizzatori in quella fascia di prezzo e' piu' o meno uguale per tutte le marche (sempre sufficiente) cosi' come altri particolari.
Si va in negozio, si prova lo strumento (magari confrontandolo con suoi simili in fascie di prezzo vicine), poi si tira un respiro per riflettere e mettersi al riparo da entusiasmi del momento (mai acquistare di impulso) ed alla fine si decide.
Se le considerazioni sono state fatte in modo obiettivo (senza impulsi ecc) facilmente l'acquisto sara' proporzionato alle proprie esigenze.
Al di la delle critiche (espresse magari da chi ha cambiato piu' sinth che donne
) il Juno D ha un ottimo rapporto Q/P (cosi' come l'M50 korg) ma sta a te ascoltarlo, sentirlo al tatto e vedere (approfondendo le specifiche tecniche) se e' lo strumento che fa per te.
Le critiche espresse su questo forum sono molto relative, quindi considerale in questo senso.
Chi ha gia' avuto un jv 1080, poi e' passato ad un RS9, poi ad un Fantom magari ti dira' che e' "la solita salsa".
Chi non ha mai fatto "indigestione di "roland" invece ti dira' che a quel prezzo suona ottimamente : da qui le divergenze che sicuramente avrai gia'' letto nel forum.
Un saluto.
Kaiman.
Edited 19 Set. 2009 11:20