Nuove arx?

David_91 30-04-09 13.40
secondo voi le nuove schede di espansione arx che categorie di suoni riguarderanno?
secondo voi ci sarà una dedicata ai suoni di synth?
secondo voi quelle esistenti sono valide? valgono tutti i soldi che costano?
michelet 30-04-09 15.50
David_91 ha scritto:
valgono tutti i soldi che costano?

Certamente no, ma vige la logica: Mangia la minestra o salta la finestra...
ONDASONORA 30-04-09 16.07
@ michelet
David_91 ha scritto:
valgono tutti i soldi che costano?

Certamente no, ma vige la logica: Mangia la minestra o salta la finestra...
emoemoemo

Ci fregano sempre!!!emo
brigante_crocco 30-04-09 16.09
sperando sia a piano di strada sta finestra .emo
hindefus 30-04-09 17.40
La ARX 2 quella dei piani elettrici, è l'unica che ho provato essendo praticamente inclusa nell'RD700GX con qualche limitazione.

Decisamente non vale i soldi che costa (come scheda a parte) secondo me, ma la qualità non è affatto male, i campionamenti sono validi e realistici ed anche gli amp simulator, il problema è proprio questo: se metto a paragone il sweetness del motif con il tine piano dell'ARX il primo vince perchè è meno realistico ma più suonabile, alla fine rende di più e ce l'hai bello e pronto in una WS
greg 30-04-09 17.47
hindefus ha scritto:
campionamenti

emo.emo. No, mi sa che non ci siamo. Non mi pare che si parli di campionamento nelle ARX, ma di virtualizzazioni. Correggetemi se sbaglio.............
hindefus 30-04-09 18.35
@ greg
hindefus ha scritto:
campionamenti

emo.emo. No, mi sa che non ci siamo. Non mi pare che si parli di campionamento nelle ARX, ma di virtualizzazioni. Correggetemi se sbaglio.............
Mi risulta che la tecnologia sia basata su campioni, e così come accade per i piani acustici si possono modificare diversi parametri: tipo, angolazione delle tines, vicinanza ai pickup, rumore di rilascio, risonanza e persino il rumore di fondo. Oltre a questo Ci sono le simulazioni di amplificatori e cabinet (nell'ARX anche dei preamplificatori)ed effetti dedicati tra cui un chorus ed un phaser eccellenti.
Ma non credo proprio che il motore sonoro sia a modelli fisici, ripeto potrei sbagliarmi ma a quanto ne so si tratta di campioni, peraltro la Roland è piuttosto vaga in questo senso, parla di teconologia supernatural, di variazioni, di sfumature ma se fosse stata una nuova tecnologia di sintesi lo avrebbero sbandierato ai 4 venti
Edited 30 Apr. 2009 16:41
MacJack 30-04-09 19.04
Si è discusso tanto su questa tecnologia... si tratta essenzialmente di un sistema a campioni audio modellato in maniera che non si avvertano i gradini di velocity switch. Inoltre, come fatto già notare, possiede dei propri effetti e amp simulator dedicati... inoltre possiede una gestione della polifonia dedicata!!! Non è malaccio dopotutto e secondo me, se spremute bene (parlo almeno della ARX2 che ho nel mio rd700gx), possono dare molte soddisfazioni!!!
David_91 30-04-09 19.09
macjack, io parlo delle arx...il tuo rd700gx non supporta le arx ma solo le srx!
alrakis 30-04-09 19.24
hindefus ha scritto:
La ARX 2 quella dei piani elettrici, è l'unica che ho provato essendo praticamente inclusa nell'RD700GX con qualche limitazione.

hindefus 01-05-09 22.09
@ David_91
macjack, io parlo delle arx...il tuo rd700gx non supporta le arx ma solo le srx!
L'ARX 2 quella dei piani elettrici è inclusa nell'RD700gx
Paperinobis 02-05-09 00.50
@ hindefus
L'ARX 2 quella dei piani elettrici è inclusa nell'RD700gx
Vero!emo
paolorx 17-07-10 20.12
qualcuno sa se la roland sta progettando e-o commercializzando una scheda arx per i suoni clone hammond ( tipo un vk8 o vr 700 ) per il fantom g ??? un arx 4 ???
Edited 17 Lug. 2010 18:13
David_91 18-07-10 14.24
sono convinto che rilasceranno nuove arx (solo 3 mi sembrano poche visto che di srx ne hanno fatte 12 e di sr-jv80 non so quante) però non credo che sarà mai fatta una arx dedicata solo ai suoni di hammond per lo stesso motivo per cui non è mai stata fatta una srx interamente dedicata ai suoni di hammond e cioè perchè chi ha un fantom, secondo loro, se vuole un buon suono di hammond non può uscirsene "solo" con 300€ di scheda ma deve per forza metterne molti di più per comprarsi il loro clone...insomma nella logica aziendale le workstation devono fare le workstatione e gli hammond devono fare gli hammond in modo che nessuno danneggi il numero di vendite dell'altro
giannirsc 18-07-10 14.58
faranno le nuove arx per ogni genere di suono..ognuna avrà i campioni delle srx..che già avevano i campioni delle sr-jv..io non ci credo proprio che si mettono li a ricampionare il tutto...ci sono i preset delle sr jv drum e bass che girano in ogni dove...sulle srx..su sample cd di altre marche..ala fine i campioni sono sempre quelli..
paolorx 20-07-10 13.58
E' vero che nella logica aziendale non vogliono "cannibalizzare" i loro vr 700- vk 8 creando scheda arx Hammond per fantom g , ma e' pure vero che i vst avanzano ( il VB3 costa meno di 50 euro e lo riesco a suonare tranquillamente comandandolo tramite il fantom g e percio' un eventuale arx sarebbe solo per una questinone di comodita' all-in-one ) , inoltre 300 o magari 400 euro (potrebbero aumentare il prezzo della scheda specifica ARX-hammond ) non sono pochi e renderebbero ( cosa piu' importante per il marketing ) piu lungo il tempo di obsolescenza del fantom g ( piuttosto che ritritare sempre le stesse samples man mano che aggiornano da 1,2 a 1,5 )
Edited 20 Lug. 2010 11:58