@ gbrillo
Grazie delle dritte ragazzi!
..un dubbio ulteriore, sapete dirmi qualcosa sulla CME UF8?
Migliore dal punto di vista della qualità dei tasti, ha l'after touch, ha tutti i controller necessari per essere una vera master.
Qualche bug sembra essere stato trovato nel sistema operativo (qualcuno ha dovuto bestemmiare un pò quando ha provato ad usare la connessione usb) anche se a quanto mi risulta questi problemini sono stati risolti con gli ultimi aggiornamenti.
C'è però un problema che fossi in te terrei ben presente. Le nuove master sembrano quasi esclusivamente orientate verso setup basate su un computer. E lo dimostra il fatto che la gran parte di loro ha una gestione di max 2 canali midi contemporaneamente. Qualcuna arriva a 4. Ed è già un miracolo.
Questo limite è tanto ininfluente quando hai un pc, quanto pesantissimo quando hai un setup dove ci sono solo master ed expander.
Ti faccio un esempio concreto. Qualche mese fa un nostro collega di furum ebbe un problema con un fantom rack. Lo collegò ad una master che trasmetteva su un unico canale midi. Un casino
Scopri che il fantom non permetteva di mettere i suoni in layer su un unico canale midi. Per cui quando usava queste combination con la sua master "monocanale" o sentiva un solo suono, oppure se settava tutti i suoni su un unico canale midi, questi non rispettavano i settaggi dei vari range e suonavano tutti su tutta l'estensione.
In conclusione, se sei orientato ad usare il tuo setup senza l'apporto di un pc allora scegli una master "vecchia maniera" come le MC 2000/3000 di cui sopra. Proprio perchè "vecchia maniera" sono più orientate ad un utilizzo vintage.
Se invece hai un computer allora non hai limiti nella scelta se non quello del tuo gusto. Prendi la 88 tasti che più ti soddisfa sotto le mani e vai tranquillo che tanto il lavoro di smistamento dei messaggi midi lo fa tutto il tuo pc e tu non devi preoccuparti di niente.
Edited 18 Dic. 2008 16:09