Parere su keystation pro 88

gbrillo 17-12-08 17.47
Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, e mi presento con questo thread per chiedere un parere su una master pesata, la keystation pro 88. Ho appena acquistato una motif XS6 e vorrei abbinarci una tastiera pesata in modo da avere un set-up scalabile, ovvero la XS me la porto sempre dietro, e quando ho voglia aggiungo la 88 con i suoi kili aggiuntivi.. ..arrivo al punto, considerando il prezzo abb basso dell'usato, è una buona pesata o è un pò scadente?
giupa 17-12-08 18.27
@ gbrillo
Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, e mi presento con questo thread per chiedere un parere su una master pesata, la keystation pro 88. Ho appena acquistato una motif XS6 e vorrei abbinarci una tastiera pesata in modo da avere un set-up scalabile, ovvero la XS me la porto sempre dietro, e quando ho voglia aggiungo la 88 con i suoi kili aggiuntivi.. ..arrivo al punto, considerando il prezzo abb basso dell'usato, è una buona pesata o è un pò scadente?
Dal punto di vista dei controlli è eccezionale. Mai viste tante manopole, fader e tastini in una master. Temo però che i plus finiscono qua.
La tastiera lascia molto a desiderare. L'impressione che mi fece era un pò come affondare le dita in una spugna. Inoltre manca di after touch. Per cui il consiglio è assolutamente di provarla prima di comprarla. Se riesci a farti piacere il tocco, allora la prendi. Altrimenti desisti.
Io ti consiglierei di trovare usata una Oberheim MC 3000. Non è facile,ma se hai costanza prima o poi uscirà qualcosa.

Ho controllato e aggiungo: anche la MC 2000 andrebbe bene considerato che ha comunque la possibilità di trasmettere su 8 zone. In questo modo se volessi aggiungere al tuo set qualche altro rack non avresti problemi a gestirne eventuali combination.


PS Benvenuto nel forum.emo
Edited 17 Dic. 2008 17:39
shiningkeyboard 17-12-08 18.37
io l'ho avuta..e raddoppio il commento di giupa!
come controller in studio dev'essere di una comodità eccezionale (non ho avuto occasione di usarla in quel contesto), ma i tasti (e son proprio quelli che ti servono..) proprio no..cioè, sembra che sotto ci sia del fango!

p.s. se trovi una mc3000 e la compri ti ammazzo XD

edito a scanso di equivoci:è assolutamente ironica l'ultima frase!
Edited 17 Dic. 2008 17:37
gbrillo 17-12-08 18.45
Grazie mille per i sugggerimenti e x il benvenuto!

..solo x riferimento aggiugno che fino ad un mese fa avevo una Ketron GP10 e come tastiera pesata era molto soddisfacente x le mie esigeenze (non sono un pianista) ma poco soddisfacente dal punto di vista dei suoni e poco utilizzabile come master.. In particolare la usavo proprio come master più PC, scheda audio e VST..
giupa 17-12-08 18.55
@ gbrillo
Grazie mille per i sugggerimenti e x il benvenuto!

..solo x riferimento aggiugno che fino ad un mese fa avevo una Ketron GP10 e come tastiera pesata era molto soddisfacente x le mie esigeenze (non sono un pianista) ma poco soddisfacente dal punto di vista dei suoni e poco utilizzabile come master.. In particolare la usavo proprio come master più PC, scheda audio e VST..
Credo che la mc 2000 per te sarebbe perfetta. Qui le trovi usate intorno ai 3/400euro.
Edited 17 Dic. 2008 17:55
ruggero 17-12-08 23.46
MC2000 o 3000 vanno benissimo!
Oppure se vuoi aggiungere peso cerca una vecchia Yamaha KX oppure la nuova serie che ha lo stesso nome, ma qualche funzione in meno (e qualche kilo in meno) oppure la intramontabile A90 Roland
anonimo 18-12-08 01.03
Purtroppo la keystation pro 88 e' una master che suona da sola anche spenta ( tastiera imprecisa e rumorosa ) anche se possiede un'infinita' di controlli .emo
Questo e' il mio personalissimo parere dopo averla provata .emo
Se non hai grandi pretese da master mi sentirei di consigliarti un CP33 , oppure un Casio privia .emo
Il primo ha un'ottima tastiera e i fondamentali quanto ottimi suoni di piano made in Yamaha. La seconda e'solo un ottima tastiera ma i suoni lasciano un po' a desiderare.emo
Nascono pero' come piani digitali quindi hanno pochi controlli di master ai quali puoi sopperire con degli appositi controller esterni.emo
Io guarda caso , oltre al motif XS7 ho preso il CP33 Yamaha.emoemoemoemo
( posseggo anche il, CP300 che oltre ad essere un piano superlativo e' un'ottima master , ma ha il difetto di pesare quasi 35 Kili )emoemoemo
Bye
Andrea
gbrillo 18-12-08 16.05
Grazie delle dritte ragazzi! emo

..un dubbio ulteriore, sapete dirmi qualcosa sulla CME UF8?
Parsifal 18-12-08 16.19
clouseau57 ha scritto:
posseggo anche il, CP300



ahhh, o una volta lo provai il cp300, però pochino. Stupendo!

Che differenze hai riscontrato con il cp33 a livello di suono di piano? a parte la polifonia...
Il suono dovrebbe essere molto simile no?

e riguardo la tastiera?
giupa 18-12-08 17.07
@ gbrillo
Grazie delle dritte ragazzi! emo

..un dubbio ulteriore, sapete dirmi qualcosa sulla CME UF8?
Migliore dal punto di vista della qualità dei tasti, ha l'after touch, ha tutti i controller necessari per essere una vera master.
Qualche bug sembra essere stato trovato nel sistema operativo (qualcuno ha dovuto bestemmiare un pò quando ha provato ad usare la connessione usb) anche se a quanto mi risulta questi problemini sono stati risolti con gli ultimi aggiornamenti.

C'è però un problema che fossi in te terrei ben presente. Le nuove master sembrano quasi esclusivamente orientate verso setup basate su un computer. E lo dimostra il fatto che la gran parte di loro ha una gestione di max 2 canali midi contemporaneamente. Qualcuna arriva a 4. Ed è già un miracolo.
Questo limite è tanto ininfluente quando hai un pc, quanto pesantissimo quando hai un setup dove ci sono solo master ed expander.
Ti faccio un esempio concreto. Qualche mese fa un nostro collega di furum ebbe un problema con un fantom rack. Lo collegò ad una master che trasmetteva su un unico canale midi. Un casino
Scopri che il fantom non permetteva di mettere i suoni in layer su un unico canale midi. Per cui quando usava queste combination con la sua master "monocanale" o sentiva un solo suono, oppure se settava tutti i suoni su un unico canale midi, questi non rispettavano i settaggi dei vari range e suonavano tutti su tutta l'estensione.

In conclusione, se sei orientato ad usare il tuo setup senza l'apporto di un pc allora scegli una master "vecchia maniera" come le MC 2000/3000 di cui sopra. Proprio perchè "vecchia maniera" sono più orientate ad un utilizzo vintage.
Se invece hai un computer allora non hai limiti nella scelta se non quello del tuo gusto. Prendi la 88 tasti che più ti soddisfa sotto le mani e vai tranquillo che tanto il lavoro di smistamento dei messaggi midi lo fa tutto il tuo pc e tu non devi preoccuparti di niente.
Edited 18 Dic. 2008 16:09
gbrillo 19-12-08 18.00
Grazie a tutti per gli ottimi consigli, devo dire che ero proprio tentato dalla Keystation pro per la sua predisposizione ad essere un controller midi con tante manopole e sliders ottimale x gestire PC+VST.. ero in forte dubbio sulla qua.ità della tastiera avendo provato una keystation 49 che mi è sembrata un pò giocattolino.. e pure la mia Ozone ha una tastiera pessima.. Sinceramente nn avevo pensato al problema della gestione di più canali midi.. ho una vecchia Kog X3 che da questo punto di vista gestisce molto bene la cosa nel senso che puoi impostare un canale come canale midi diciamo "Principale" e così è possibile controllare anche le Combi con i loro split layers ecc.. almeno se nn ricordo male.. E' da poco che ho la MOtif e sinceramente me la devo ancora studiare..

..il fatto è che mi servvirebbe a casa x i VST ecc.. ed eventualmente da portare in giro..

cmq a questo punto o CME o MC.. mumble mumble..

..nel frattempo è uscito il NE3 con la possibilita di caricare campioni a scombinare i miei piani.. e tastiera waterfall.. ho sempre un ottimo tempismo negli acquisti.. emo

anonimo 19-12-08 20.05
Calma gente, il nostro gbrillo mi sembra che abbia fatto una richiesta per esigenze precise:

se il suo fine è quello di pilotare il motif o dei vst da pc scusatemi ma mi sembra poco pratico consigliargli delle bare come le MC.
A mio modesto parere le MC sono decisamente le master migliori in circolazione (non metto parola sulle roland A o Yamaha KX che non ho mai provato) però pesano, e non poco (oltre alle altre virtù che gbrillo non userebbe).

In conclusione:

-se il nostro amico ha intenzione in futuro di ampliare il suo setup aggiungendo qualche rack con 400 euri si porta a casa uno strumento che può durare decine di anni.

-se gbrillo sa già che non avrà intenzione di appesantire il suo setup o di volerlo mantenere il più pratico possibile, se le sue intenzioni sono quelle di comandare VST o degli acustici del motif, prendere un MC mi sembrerebbe non un ottima scelta. Io in questo caso valuterei una fatar o un casio.

Edit: anche CME può essere una buona scelta.
Edited 19 Dic. 2008 19:06
giupa 19-12-08 20.30
@ anonimo
Calma gente, il nostro gbrillo mi sembra che abbia fatto una richiesta per esigenze precise:

se il suo fine è quello di pilotare il motif o dei vst da pc scusatemi ma mi sembra poco pratico consigliargli delle bare come le MC.
A mio modesto parere le MC sono decisamente le master migliori in circolazione (non metto parola sulle roland A o Yamaha KX che non ho mai provato) però pesano, e non poco (oltre alle altre virtù che gbrillo non userebbe).

In conclusione:

-se il nostro amico ha intenzione in futuro di ampliare il suo setup aggiungendo qualche rack con 400 euri si porta a casa uno strumento che può durare decine di anni.

-se gbrillo sa già che non avrà intenzione di appesantire il suo setup o di volerlo mantenere il più pratico possibile, se le sue intenzioni sono quelle di comandare VST o degli acustici del motif, prendere un MC mi sembrerebbe non un ottima scelta. Io in questo caso valuterei una fatar o un casio.

Edit: anche CME può essere una buona scelta.
Edited 19 Dic. 2008 19:06
Esattamente quello che abbiamo detto. Abbiamo solo cercato di spiegare la differenza. Adesso gbrillo sa, a seconda di ciò cha deve fare, su cosa puntare.emo

Inoltre gbrillo ha detto che la master non deve muoversi per cui che sia peso massimo o peso piuma non cambia molto.
pul_87 20-04-10 19.21
scusate ragazzi sono nuovo del forum, mi chiamo Paolo...ho letto questa discussione proprio perché voglio comprare una master keyboard e controllare un expander, intendevo comprare un motif es, mentre per la tastiera non saprei cosa scegliere, pensavo comunque di prenderla con i tasti pesati, però inizio ad avere qualche dubbio leggendo quello che avete scritto sul controllare un expander con un cotroller midi, da quanto ho capito è molto limitato il controllo, o sbaglio???Io vorrei poter oltre ad assegnare più strumenti alla tastiera anche cambiare dei parametri in tempo reale...ma si può fare???non so magari assegnare una manopolina ad un filtro, scusate, non ho molta esperienza in controller midi ed expander e mi sarebbero molto utili i vostri consigli!!!:D....grazie in anticipo!!!!!!:D....
ziberto 20-04-10 22.21
@ pul_87
scusate ragazzi sono nuovo del forum, mi chiamo Paolo...ho letto questa discussione proprio perché voglio comprare una master keyboard e controllare un expander, intendevo comprare un motif es, mentre per la tastiera non saprei cosa scegliere, pensavo comunque di prenderla con i tasti pesati, però inizio ad avere qualche dubbio leggendo quello che avete scritto sul controllare un expander con un cotroller midi, da quanto ho capito è molto limitato il controllo, o sbaglio???Io vorrei poter oltre ad assegnare più strumenti alla tastiera anche cambiare dei parametri in tempo reale...ma si può fare???non so magari assegnare una manopolina ad un filtro, scusate, non ho molta esperienza in controller midi ed expander e mi sarebbero molto utili i vostri consigli!!!:D....grazie in anticipo!!!!!!:D....
Ciao, benvenuto!
Quello che intendi fare, si può fare, ma certamente con master + expander è molto più complicato... dovresti assegnare al controllo della master il CC midi corrispondente al parametro da configurare... e, come detto, si può fare, ma devi conoscere bene sia la master che l'expander.
Ovviamente con un synth a tastiera è (di solito) molto più semplice, perchè molti controlli sono già assegnati ai parametri più comuni e anche l'assegnazione in genere è più rapida.