Sm pro audio v-machine ora disponibile!

ziokiller 14-11-08 20.29
Giusto per farlo sapere a chi era in ansia (come me) per la sua uscita:

Il sito ufficiale ne dà l'annuncio, e Thomann ce l'ha. emo

E fra poco... emo
trivial105 14-11-08 20.41
benissimo finalmente!!


facci sapere come sono anche i vst preinstallati emo
keylord_vk7 14-11-08 20.52
ziokiller ha scritto:
E fra poco... emo



e fra poco esce il suo concorrente.... dagli stessi produttori di hamicord coi tuoi plugin?? emo
88tasty 14-11-08 21.04
@ keylord_vk7
ziokiller ha scritto:
E fra poco... emo



e fra poco esce il suo concorrente.... dagli stessi produttori di hamicord coi tuoi plugin?? emo
eh magari se lo fate, fatelo formato rack (1U). Hanno rotto sti scatolotti che non si sa dove metterli.emo
Edited 14 Nov. 2008 20:05
ziokiller 14-11-08 21.50
88tasty ha scritto:
magari se lo fate, fatelo formato rack (1U).

Non fa niente se è 1,5U? emo
filigroove 14-11-08 22.08
Qualsiasi VST?
ziokiller 15-11-08 00.54
@ filigroove
Qualsiasi VST?
Domanda da 1 milione di dollari?

"Qualsiasi" è una quantificazione impossibile, visto che nemmeno sui computer normali si può realmente eseguire "qualsiasi" VST, ci sono sempre quelli troppo vecchi, quelli troppo nuovi, quelli con i bug, quelli troppo esigenti, ecc.

La V-Machine è fatta per eseguire i plugins per Windows che non richiedono particolari procedure d'installazione, per esempio quelli semplici (che fortunatamente sono la maggior parte) composti solo dall'eseguibile (il file DLL) e al massimo un file di licenza o pochi altri files di supporto. Ma si possono anche eseguire plugins più complicati, sample libraries, ecc. a patto di usare una periferica esterna per i file grossi e che il plugin rientri nelle capacità della macchina. Invece, quei plugins che usano installer dedicati che cominciano a seminare files per tutto l'hard disk, quelli credo che non sono direttamente compatibili. Non lo sono nemmeno col Receptor, tanto che per loro la Muse Research crea degli installers dedicati, ma solo in alcuni casi.

Questo è quanto si può supporre solo dalle descrizioni e dalle informazioni divulgate fino ad oggi, poi la settimana prossima ti faccio sapere con più precisione emo

Parlo per me: a me serve solo per i miei plugins e poco altro, e se questa macchinetta davvero fa il suo dovere, in un solo scatolotto ho tutto quello che posso desiderare: Hammond, Rhodes, Wurlitzer, Clavinet, CP70, effetti di echo e riverbero, e magari qualche synth e qualche campione di archi e cosette varie.
Un Lucano, grazie emo

gabrieleagosta 15-11-08 01.15
Anche io sono abbastanza curioso.....potrebbe essere un ottimo complemento software per il mio setup hardware-based....o magari per le prove.....però quello che mi intriga di più è il V-Rack emo
ziokiller 15-11-08 01.23
A dire il vero a me sarebbe interessato molto il V-Pedal... ma il piccolino non mi dispiace affatto... questa roba meno pesa e ingombra, meglio è.

bkbk 15-11-08 01.23
Sarò all'antica, ma io un setup basato su VST lo trovo ancora rischioso... x non dire anche un pò freddino.
Forse su questi scatolotti i VSTi avranno un'altra livrea, xchè se suonano come su i pc + scheda audio preferirei un WS-Sinth-rack meno performante ma + Real
88tasty 15-11-08 04.15
@ ziokiller
88tasty ha scritto:
magari se lo fate, fatelo formato rack (1U).

Non fa niente se è 1,5U? emo
emo mah sì dai, uso la mezza unità per infilarci una pizza da mangiucchiare a metà serata
88tasty 15-11-08 04.17
@ bkbk
Sarò all'antica, ma io un setup basato su VST lo trovo ancora rischioso... x non dire anche un pò freddino.
Forse su questi scatolotti i VSTi avranno un'altra livrea, xchè se suonano come su i pc + scheda audio preferirei un WS-Sinth-rack meno performante ma + Real
real che?
sono vili bit.
bkbk 15-11-08 08.21
@ 88tasty
real che?
sono vili bit.
si ok ma almeno sono bit "aborigeni" e già questo mi conforta emo..... sto scherzando ma cmq non avete mai avuto la sensazione, quando suonate vst, di avere sotto le mani qlcs di intangibile? ok bel suono ma sempre diverso da un sound HW-based...emo
anonimo 15-11-08 10.22
con 500 euro prendi un portatile da discount ed almeno è un computer....
emo
ziokiller 15-11-08 12.33
@bkbk: permettimi di dirtelo, non sei all'antica... sei alla preistorica. Oramai tutti usano i VST dal vivo, più di quelli che immagini, soprattutto i professionisti che suonano con cantanti famosi. Quando scoprirai che il tizio tal dei tali usa il plugin x e quell'altro tizio usa il plugin y rimarrai quasi di merda... Per non parlare dei dischi, oramai nella musica POP (soprattutto americana e inglese) c'è più virtual instruments che altro.

@erresound: un PC oggi lo compri anche a 300 euro, ma si dà il caso che questo V-coso non richiede ottimizzazione, configurazione, ecc. e non ingombra quanto un PC, non ha il monitor... insomma, dovrebbe facilitare di molto le cose. Ti pare che con tutti i computer che ho mi andavo a comprare un coso di questi per niente? Se voglio posso portarmi il Mac e suonare con MainStage o RAX3, ma io sono arrivato al punto da voler dire "voglio il suono dei miei plugins ma non voglio usare il computer". Ebbene, soluzioni oggigiorno sono 2: il Receptor o il V-Machine. Visto che i plugins che voglio usare non hanno bisogno di Gigabyte di campioni, preferisco il secondo.

Comunque, fra una settimana tiriamo fuori il verdetto emo
niki2 15-11-08 12.44
@ ziokiller
88tasty ha scritto:
magari se lo fate, fatelo formato rack (1U).

Non fa niente se è 1,5U? emo
Miiinkia...appena esce ne voglio unoemoemo...zietto prenotane uno per me, mi raccomandoemoemo
ruggero 15-11-08 13.54
aspetto le tue recensioni!
fighterrx 15-11-08 14.06
Sì, ma il processore è "1GHz CPU". Scommettiamo che è uno di quei processori VIA che montano sulle EPIA ?. A parità di clock va alla metà di un qualsiasi processore Intel od AMD single core.

Ci scommetto che lo scatolotto ha la stessa potenza di calcolo di un PIII a 500 MHz. I VST moderni te li scordi (ad esempio un NI Massive od Absynth arrancano anche su un Athlon/Core a 2 GHz). emo
MadDog 15-11-08 14.17
ziokiller ha scritto:
@bkbk: permettimi di dirtelo, non sei all'antica... sei alla preistorica. Oramai tutti usano i VST dal vivo, più di quelli che immagini, soprattutto i professionisti che suonano con cantanti famosi. Quando scoprirai che il tizio tal dei tali usa il plugin x e quell'altro tizio usa il plugin y rimarrai quasi di merda... Per non parlare dei dischi, oramai nella musica POP (soprattutto americana e inglese) c'è più virtual instruments che altro.


Io mi ricordo che Keylord "beccò" David Sancious con il B4 crackato nel live di Eric Clapton "One more car, one more rider" emoemoemo


Comunque sto robo qua sarà veramente una bella cosuccia... Già un paio di anni fa mi chiedevo tra me e me "ma non possono fare uno scatolozzo su cui girano i plugin VST??", la comodità di un bagagliotto rack, unita ad una (si spera) efficiente allocazione delle risorse senza sprechi e completamente dedicata.

Secondo me sto coso se funzionerà bene, contribuirà a dare una notevole botta al mondo degli strumenti virtuali...

E anche una bella botta ai tirchi produttori di strumenti hardware...
ziokiller 15-11-08 14.52
fighterrx ha scritto:
Ci scommetto che lo scatolotto ha la stessa potenza di calcolo di un PIII a 500 MHz


Io credo che molti non riescono a vedere oltre la punta del proprio naso...

Ma non è più saggio aspettare di provare con mano prima di dire cose errate?


Edited 15 Nov. 2008 13:53