Korg SV-2

Non solo quello...avevano un campione decente che hanno messo sul grandstage...e ricicciatevi quello, no?

Si, ma secondo me, gli va dato una possibilità provandolo.

Certo, appena si trova in giro lo provo.

È troppo figo per non dargli una chance.

Era già stata postata questa demo da sweetwater?

Saint Gobain

A me non sembra male invece, comunque non "vetroso" nel senso che di solito si intende qui su SM, ovviamente riservandomi la prova dal vivo prima di esprimere un giudizio completo.

@kurz4ever: thanks, non so se fosse già stato postato ma io non lo avevo visto.

...solo per mia conoscenza... mi spieghi la battuta?

È un azienda che produce vetro

ah,grazie, mai sentita.....
boh, io poco vetro sento qui, anzi, forse il suono è pure troppo educato....ma per quella cifra mi sembra onesto... magari con sta storia dello zen core ci rivelerà altre sorprese..
Edit:
Ho fatto casino col 3d Roland....

da quello che ho sentito per ora SV2 meglio del legend 70

Per me è prematuro esprimermi sul Legend 70, devo capire quanto si possa editare, mentre questo Sv2 ha un paio di aspetti che proprio non gradisco. Il primo aspetto riguarda la qualità del suono in generale: mi suona tanto digitale, magari è Youtube che non gli rende giustizia, però altri strumenti non mi fanno questo effetto.
Il secondo aspetto è la resa di questi campioni di piano elettrico, che dovrebbero essere il punto di forza di uno strumento del genere: l'ep (Rhodes) variazione 1 è parecchio scuro (vabbè), l'attacco non mi pare male, ma il sostegno è piatto, artificiale e quando "spacca" peggiora. Stessa cosa il Wurli. Altri campionamenti di altre marche avevano questo difetto sulle note tenute, probabilmente dovute ai loop, ma appunto erano campioni vecchi (tipo l'srx12) che dovevano pesare poco, qui invece non capisco perché debba suonare cosí artificiale.
Non so, ci sono 12 variazioni per ogni categoria, forse sono ingiusto a giudicare cosí presto, ma ero quasi pronto all'acquisto solo per l'aspetto e il fatto che, cercando un buon piano con speaker, questo sembrava un segno dal cielo, ma per ora ho molti dubbi.

A me sembra anche migliore rispetto al pianoforte Roland, che per i miei gusti ha sempre un suono tutto suo,
che seppur magari esce benissimo dal vivo, trovo che non assomigli a nessun pianoforte in particolare
Trovo invece di poco migliori i pianoforti Nord (che però hanno una meccanica non all'altezza e comunque pochi layer).
Secondo la mia modestissima opinione...i pianoforti di queste nuove macchine, galleggiano comunque tutti lì...sullo stesso livello (buono, ma non eccelso in nessun caso).
La differenza vera la riscontro, come già sottolineato da altri, con le grandi librerie (Cfx garritan, steinway vsl, raven).
Magari però poi su un palco, lavora meglio sv2, nord stage o roland rd2000, nel mezzo di un live affollato!!!
O meglio: ovvio che con un ottima scheda audio ed un pò di ottimizzazione su eq anche i plugin uscirebbero al top nel mezzo del live, ma devi lavorarci un pò (tutte le case oramai hanno presets già ottimizzati per i live).
In registrazione le librerie però la fanno certamente da padrone.
Sicuramente mi è venuta voglia di provarlo personalmente per poi giudicare.
Trovo che l'estetica sia super, pesi ed ingombri abbastanza bilanciati, ergonomia ed operatività ottima, funzioni forse limitate ma è giusto per uno strumento così, anzi gli conferisce un carattere (d'altronde è uno stage piano).
La pecca era nei pianoforti acustici di sv1 (troppo corti) e sinceramente per uno strumento simile (votato al live) mi sembra più che sistemata ora!!!
Unico neo come già sottolineato: la scheda audio integrata per lavorare con mainstage...
Uno strumento votato al live, oggi come oggi deve prevedere un integrazione per facilitare il più possibile il musicista e il dialogo con host esterni, di cui Mainstage rappresenta oramai uno standard.

Con tutte le riserve di una demo su youtube a me non fa impazzire. Tante per fare un confronto sempre con qualcosa testato da sweetwater Cp secondo me molto ma molto meglio

Bravo, tutte le volte che ascolto l'Sv2 mi sovviene quanto mi suoni meglio il Cp, sulla stessa piattaforma e magari registrato negli stessi negozi.
Il Cp avrà i difetti che volete, ma cazzo sembra uscito da un disco.
Però non c'è solo il suono eh... Il feeling generale è molto più importante.

Gran macchina il cp 88.

Non lo so, in generale dei suoni che ho sentito sul Korg non ce n'è uno che non mi sia piaciuto, dico, anche gli strings mi sono parsi di ottimo livello. Se ci fossero split e layer veri e la possibilità di memorizzarli potrebbe essere una macchina interessante... Per dire anche gli organi erano sopra il livello di una WS media

1) Il suono del piano acustico non mi fa impazzire

2) Manca la scheda audio e l'audio over USB

3) Estetica da urlo, è veramente bello.

4) EP di qualità media ma accettabile per chi non sia un purista, poi con gli amp diventano discreti.

5) Degli altri suoni m'importa fono ad un certo punto, ma mi sembrano belli e presenti.

Si, con l'editor,si può gestire 3 suoni in un program, allocandoli dove e come ci pare ma uno split,dice che da anche accesso ad altri suoni. 64 locazioni favorite. Direi che ci si può fare diverse cose.

il cp88 ha un suono di pianoforte molto bello….anch'esso nelle mie orecchie suona superiore sia a roland sia a korg.
Anche la tastiera e peso del cp88 sono ottimi….
esteticamente però non mi piace proprio.