lipzve ha scritto:
Tu, yamaha, metticelo, poi coloro ai quali non serve lo ignoreranno!
Per quello che cosa implementarlo, vogliamo sparare? 3 euro? dai sono buono facciamo 5, anche riciclando un progetto precedente..... ma dai, su!!
Ti do 10€, anzi sbrago: 20€. Lo fai tu, e poi ce lo dai. Ricicla qualsiasi cosa, implementalo dove vuoi (anche su PC) e ci fai vedere quanto sei bravo a fare con 20€.
Un sequencer, anche solo pari al 10% di quello delle migliori DAW, da implementare su un sistema operativo tutto nuovo come quello del Montage, ed intrgrato con le varie funzionalità, richiede 4 o 5 anni uomo di sviluppo, come minimo. Prova a fare un programma VERO, vendibile, e poi ti rendi conto.
Quindi il costo è gia intorno al mezzo milione di € (100 k€/anno per sviluppatore). Poi, se metti uno sviluppatore, viene pronto tra 5 anni. Se metti più sviluppatori l'efficienza cala, e quindi se lo vuoi pronto tra un anno di sviluppatori ne servono 10 ----> 1 milione di €. E non è nemmeno detto che gli sviluppatori subito produttivi su un sistema proprietario come il Montage tu li abbia. Le risorse sono sempre finite e scarse, per definizione. Tant'è vero che sono usciti con un sistema vendibile, e poi un po' alla volta lo stanno migliorando, patch, dopo patch. Evidentemente hanno valutato che la versione 2.5 del SO era prioritaria rispetto ad un sequencer, ed hanno allocato conseguentemente le risorse finite di sviluppo.
Facciamo così, tu intanto tiri fuori un milione di € (e trovi anche 10 sviluppatori capaci di mettere le mani su un Montage: non tutto si può comprare con il denaro), poi vediamo quanti Montage in più vendi per il fatto che c'è il sequencer.
Se non vendi in più, ti ringraziamo, e tutto passa in cavalleria.