Casio px5s: reddere rationem
@ anonimo
iinfatti idea abbandonata, mi prendo il rhodes della acoustic samples per quabdo esco con il pc
Come ho fatto io prendendo in offerta lo scarbee mark I
iinfatti idea abbandonata, mi prendo il rhodes della acoustic samples per quabdo esco con il pc
Marcoio 21-08-14 21.42
ma come si fa a modificare l inviluppo? il suono del px amplificato sul mio sr jam 150 resta molto ovattato dipende forse da questi inviluppo? io non sono molto esperto e prima di venderlo mi piacerebbe capire grazie
@ Marcoio
ma come si fa a modificare l inviluppo? il suono del px amplificato sul mio sr jam 150 resta molto ovattato dipende forse da questi inviluppo? io non sono molto esperto e prima di venderlo mi piacerebbe capire grazie
Quello di cui parlavano i colleghi è un problema relativo alla gestione del suono che entra dagli ingressi di linea del Px-5s e viene poi rimandato alle uscite audio del piano insieme ai suoni generati dal Px stesso. Se non usi gli ingressi di linea ed il problema si presenta ugualmente dovresti credo agire sull'equalizzatire del Casio (ho letto sia qui che sul gruppo Facebook del Px-5s che è spesso necessario per rendere più presente il suono, se cerchi un po' trovi le risposte).
ma come si fa a modificare l inviluppo? il suono del px amplificato sul mio sr jam 150 resta molto ovattato dipende forse da questi inviluppo? io non sono molto esperto e prima di venderlo mi piacerebbe capire grazie
P. S. Se usi una sola cassa amplificata in mono è probabile che i tuoi problemi derivino da cancellazioni di fase sui suoni stereofonici del Casio. Prova a vedere se ci sono suoni di piano monofonici. Lo faccio anch'io sulla mia Kurzweil quando devo suonare con una sola cassa.
Edited 22 Ago. 2014 7:53
Ragazzuoliiiiiiii!!!!!
Forse ho trovato il modo di risolvere in maniera non invasiva il problema dell'assenza del pedale del volume sul PX5s:
MIDI SOLUTIONS PEDAL CONTROLLER
Forse ho trovato il modo di risolvere in maniera non invasiva il problema dell'assenza del pedale del volume sul PX5s:
MIDI SOLUTIONS PEDAL CONTROLLER
@ clouseau57
Controllo totale della banana.
Se ce l'hanno corto rimane corto.
Per tutto il resto....
corto?
Controllo totale della banana.
Se ce l'hanno corto rimane corto.
Per tutto il resto....
tengo un casio tanto!
Chunky 15-11-14 18.57
Ragazzi una sola domanda, ma vi è una differenza sostanziale fra il sequencer di un moxf, per esempio, è il sequencer del px5s? Se si in cosa consistono queste differenze? Quante tracce posso registrare? Invoco la saggezza di anumj
@ Chunky
Ragazzi una sola domanda, ma vi è una differenza sostanziale fra il sequencer di un moxf, per esempio, è il sequencer del px5s? Se si in cosa consistono queste differenze? Quante tracce posso registrare? Invoco la saggezza di anumj
il sequencer del px5s è basico, è un phrase recorder più che altro.
Ragazzi una sola domanda, ma vi è una differenza sostanziale fra il sequencer di un moxf, per esempio, è il sequencer del px5s? Se si in cosa consistono queste differenze? Quante tracce posso registrare? Invoco la saggezza di anumj
il sequencer del moxf è quello classico da workstation, multitraccia etc...
@ Marcoio
ma come si fa a modificare l inviluppo? il suono del px amplificato sul mio sr jam 150 resta molto ovattato dipende forse da questi inviluppo? io non sono molto esperto e prima di venderlo mi piacerebbe capire grazie
il problema è del tuo jam.... non del piano
ma come si fa a modificare l inviluppo? il suono del px amplificato sul mio sr jam 150 resta molto ovattato dipende forse da questi inviluppo? io non sono molto esperto e prima di venderlo mi piacerebbe capire grazie
@ Dimanga
Al Cosimi pare che "je piasce".
Non sono daccordo quando dice che è "moooolto difficile" editare senza software esterno. Certo la navigazione tra le funzioni in un display di quelle dimensioni semplice non è... ma non è nemmeno così difficile. Coi pulsantini ci fai un sacco di cosette al volo, sistemare un inviluppo, ritoccare un filtro, non ci vuole molto.
Al Cosimi pare che "je piasce".
Poi da un letterato della sintesi, come Cosimi, ci si aspetta un qualcosa in più... magari un breve approfondimento sulla qualità dei Filtri (straordinaria!!!) e della waverom. Ma si vede che andava di fretta.
Di certo si intuisce che ha apprezzato gli hexlayer le capacità di synth di questo 'strano' stage piano.
E cmq ok... 11 kilogrammi e passa la paura... e aggiungo io... 800 € e passa la paura!
anumj ha scritto:
Non sono daccordo quando dice che è "moooolto difficile" editare senza software esterno. Certo la navigazione tra le funzioni in un display di quelle dimensioni semplice non è... ma non è nemmeno così difficile. Coi pulsantini ci fai un sacco di cosette al volo, sistemare un inviluppo, ritoccare un filtro, non ci vuole molto.
Non sono daccordo quando dice che è "moooolto difficile" editare senza software esterno. Certo la navigazione tra le funzioni in un display di quelle dimensioni semplice non è... ma non è nemmeno così difficile. Coi pulsantini ci fai un sacco di cosette al volo, sistemare un inviluppo, ritoccare un filtro, non ci vuole molto.
Mi sembra che Cosimi dica che é "senza editor esterno, sfruttare fino in fondo tutte le funzioni offerte dal DSP di bordo diventa mooolto difficile" (il che obiettivamente é vero) ma non che l'editing manuale sia impossibile
Personalmente avendo iniziato con Poly 800 e DX7 riesco (come dici tu) a farci quasi tutto, ma col PC si fa molto prima e si ha una visione di insieme dei parametri che serve molto per evitare errori e correzioni iterative.
PS: concordo sul fatto che la review poteva essere un po' meno superficiale, ma probabilmente non aveva o voleva dedicarci piú tempo
Edited 28 Nov. 2014 11:44
si, il senso del discorso è quello...
per me è più corretto come dici tu, cioè che con l'editor è tutto molto più veloce.
ma cmq per quanto piccolo il display, editare da menu è alla portata di tutti (il manuale va letto) e puoi accedere a tutte le funzioni in modo diretto (non per esempio come su Korg SV.1), ci vuole solo più tempo e un paio di occhiali da vicino per chi come me è over 40.
il vero divertimento pero' è con l'editor!
per me è più corretto come dici tu, cioè che con l'editor è tutto molto più veloce.
ma cmq per quanto piccolo il display, editare da menu è alla portata di tutti (il manuale va letto) e puoi accedere a tutte le funzioni in modo diretto (non per esempio come su Korg SV.1), ci vuole solo più tempo e un paio di occhiali da vicino per chi come me è over 40.
il vero divertimento pero' è con l'editor!
