Nuovo kurzweil artis
macofil 03-09-13 13.44
1° Kurzweil (mah!?
)
2° Yamaha
3° Roland
Sugli elettrici non c'è paragone, Yamaha su tutti i fronti.
)
2° Yamaha
3° Roland
Sugli elettrici non c'è paragone, Yamaha su tutti i fronti.
anonimo 03-09-13 14.11
johnny81 ha scritto:
1 - Roland
2 - Kurzweil
3 - Yamaha
L'RD700NX è molto più caldo, presente nei bassi e tuttavia più realistico (parlo del piano acustico e rhodes, gli altri suoni neanche li considero visto che IMHO uno stage piano deve essere usato per quei suoni e non lead synth, hammond e via dicendo).
Poi 9 sliders... io ne uso max 4 sulla PC3 nei suoni complessi con layers ed effetti, a cosa dovrebbero servire su uno stage piano?!
1 - Roland
2 - Kurzweil
3 - Yamaha
L'RD700NX è molto più caldo, presente nei bassi e tuttavia più realistico (parlo del piano acustico e rhodes, gli altri suoni neanche li considero visto che IMHO uno stage piano deve essere usato per quei suoni e non lead synth, hammond e via dicendo).
Poi 9 sliders... io ne uso max 4 sulla PC3 nei suoni complessi con layers ed effetti, a cosa dovrebbero servire su uno stage piano?!
SRAQUOTO, ROLAND è IL PIU EQILIBRATO E BENSUONANTE....anche se kurzweil con artis gli si avvicina non poco... yamaha la lascio per ultima, pur avendo il punto di forza sugli elettrici ( non comunque superiori agli altri 2) con una generazione ormai vecchia di qualche annetto awm.
Edited 3 Set. 2013 12:14
"Roland sui piani non la batte nessuno..."
Naturalmente,è una tua opinione personale,suppongo. Perchè ci sono moltissimi tastieristi che considerano top i piani Nord,Yamaha,Kurzweil,Gem,e chi piu' ne ha piu' ne metta....Questa affermazione sulla Roland IMHO prende origine dai tempi del glorioso RD1000 che effettivamente,per incisivita',versatilita' e dinamica,era ai suoi tempi uno standard per i professionisti...Ma,sempre IMHO s'intende,oggi un po' tutti i produttori fanno fior di pianoforti (digitali),e molto si va' a gusti.
Naturalmente,è una tua opinione personale,suppongo. Perchè ci sono moltissimi tastieristi che considerano top i piani Nord,Yamaha,Kurzweil,Gem,e chi piu' ne ha piu' ne metta....Questa affermazione sulla Roland IMHO prende origine dai tempi del glorioso RD1000 che effettivamente,per incisivita',versatilita' e dinamica,era ai suoi tempi uno standard per i professionisti...Ma,sempre IMHO s'intende,oggi un po' tutti i produttori fanno fior di pianoforti (digitali),e molto si va' a gusti.
macofil 03-09-13 16.42
@ alkemyst85
Roland sui piani non la batte nessuno...
Un suono non lo puoi mettere in gara, ogni produttore credo abbia una sua "filosofia sonora"
Roland sui piani non la batte nessuno...
@ afr
9 li usi quando sei in modo kb3
Appunto! Su uno stage piano con tasti pesati?! 9 li usi quando sei in modo kb3
Io penso che il 99% dei tastieristi, quando in scaletta si hanno brani in cui bisogna suonare parti di hammond, usino una seconda tastiera waterfall o tuttavia una discreta synth-action che è preferibile ai tasti pesati.
Ripeto, per me uno stage piano deve fare lo stage piano senza troppi fronzoli, pochi suoni ma ottimi!
Quei 9 sliders con tanto di tecnologia kb3 avranno un loro costo... Perchè non usare quei soldi investendoli per migliorare tutti i suoni e non solo 1?! Oppure tolgono tutto lasciando l'essenziale e magari il prezzo si abbassa di un 300/500euro.
@ johnny81
Appunto! Su uno stage piano con tasti pesati?!
Io penso che il 99% dei tastieristi, quando in scaletta si hanno brani in cui bisogna suonare parti di hammond, usino una seconda tastiera waterfall o tuttavia una discreta synth-action che è preferibile ai tasti pesati.
Ripeto, per me uno stage piano deve fare lo stage piano senza troppi fronzoli, pochi suoni ma ottimi!
Quei 9 sliders con tanto di tecnologia kb3 avranno un loro costo... Perchè non usare quei soldi investendoli per migliorare tutti i suoni e non solo 1?! Oppure tolgono tutto lasciando l'essenziale e magari il prezzo si abbassa di un 300/500euro.
in realtà quello che citi tu esiste in parte... si chiama kurzweil sp5... Appunto! Su uno stage piano con tasti pesati?!
Io penso che il 99% dei tastieristi, quando in scaletta si hanno brani in cui bisogna suonare parti di hammond, usino una seconda tastiera waterfall o tuttavia una discreta synth-action che è preferibile ai tasti pesati.
Ripeto, per me uno stage piano deve fare lo stage piano senza troppi fronzoli, pochi suoni ma ottimi!
Quei 9 sliders con tanto di tecnologia kb3 avranno un loro costo... Perchè non usare quei soldi investendoli per migliorare tutti i suoni e non solo 1?! Oppure tolgono tutto lasciando l'essenziale e magari il prezzo si abbassa di un 300/500euro.
anonimo 04-09-13 12.25
. mi attira molto sto artis, e una signora meccanica ( ce l'avrà? ) ... vedremo di provarlo, spero arrivi presto nei negozi. il roland, è il migliore che ho provato fino ad adesso...le demo sul tubo son buone ma aspetto di provarlo. dal vivo sicuramente un altro suono.
Edited 4 Set. 2013 12:59
Ho chiesto al mio negoziante il prezzo al pubblico, si parla di poco più di 1.700€ a meno di variazioni di sconti o offerte che al momento non sono prospettate
certo il roland costa quasi 800 euro in più.. questo artis diciamo andrebbe confrontato di più con un sv1, anche se mi sembra una specie di clone del NE3 HP o del Hammond sk88... Roland sta su un'altro livello tecnologico oltre che di prezzo, così come yamaha CP5, che rimangono i punti di riferimento sia meccanicamente che per tecnologia di generazione sonora...
unplugged 07-09-13 12.23
Notevole! Il kurz è molto molto vicino a Roland,
almeno secondo le casse del mio PC...
1 - Roland
2 - a un'incollatura, Kurz (diciamo quasi a parimerito)
3 - Yamaha
almeno secondo le casse del mio PC...
1 - Roland
2 - a un'incollatura, Kurz (diciamo quasi a parimerito)
3 - Yamaha
Oltre al suono, quello che conta e non si può evincere dalle demo, è la risposta al tocco e il feeling con lo strumento... La meccanica roland con doppio scappamento o la meccanica in legno yamaha hanno quella marcia in più... Non è solo questione di suono...
L'artis è un buon stage piano estremamente professionale, che trova posto accanto ai grandi, come S90es, ns2 ecc.
Il problema è il prezzo a mio avviso 1700 euro sono troppe rispetto ai 2200 euro del PC3K8:
Flashram, editor, numero programmi, i/o ... sono le prime amputazioni che mi vengono in mente.
Ma se lo street price fosse intorno ai 1500 allora potrebbe essere davvero una scelta da considerare.
Il problema è il prezzo a mio avviso 1700 euro sono troppe rispetto ai 2200 euro del PC3K8:
Flashram, editor, numero programmi, i/o ... sono le prime amputazioni che mi vengono in mente.
Ma se lo street price fosse intorno ai 1500 allora potrebbe essere davvero una scelta da considerare.
macofil 07-09-13 19.51
@ unplugged
qui in confronto con PC3K8
M'è sembrato che suonino uguali, ma m'è parso anche d'aver ascoltato qualche spunto migliore
qui in confronto con PC3K8
nella PC3K, che ha poi dalla sua, una compattezza strutturale ed estetica, quasi erotica.
Edited 8 Set. 2013 16:24
@ macofil
M'è sembrato che suonino uguali, ma m'è parso anche d'aver ascoltato qualche spunto migliore
nella PC3K, che ha poi dalla sua, una compattezza strutturale ed estetica, quasi erotica.
pur essendo un test fatto a minchia, il piano acustico non è uguale, il pc3k sul registro medio è molto più fiacco.
M'è sembrato che suonino uguali, ma m'è parso anche d'aver ascoltato qualche spunto migliore
nella PC3K, che ha poi dalla sua, una compattezza strutturale ed estetica, quasi erotica.
Edited 8 Set. 2013 16:24
macofil 07-09-13 20.27
anumj ha scritto:
il piano acustico non è uguale
il piano acustico non è uguale
m'era parso, comunque non sarà uguale, ma sembrerebbe molto simile.
parere di strimpellatore di 6corde.
@ unplugged
qui in confronto con PC3K8
Sapete che vi dico? Preferisco il piano del PC3K.
qui in confronto con PC3K8
Sulle note alte è più presente e tuttavia meno cupo del piano Artis.
L'unica cosa a favore dell'Artis è la velocity sul tasto: mi pare che abbia un range molto più ampio.
Tuttavia rimango dell'idea che se ci fosse una persona in grado di smanettare in modo professionale con tutti i parametri editabili del PC3K, ci tirerebbe fuori un suono di piano ineguagliabile!
E questo vale sia per il suono di piano che per il KB3, synths, pads, archi, etc...
Ha potenzialità di editor che nessuna altra workstation dispone, il problema è saper metterci le mani come ad esempio sulle funzioni trigonometriche.
@ johnny81
Sapete che vi dico? Preferisco il piano del PC3K.
Sulle note alte è più presente e tuttavia meno cupo del piano Artis.
L'unica cosa a favore dell'Artis è la velocity sul tasto: mi pare che abbia un range molto più ampio.
Tuttavia rimango dell'idea che se ci fosse una persona in grado di smanettare in modo professionale con tutti i parametri editabili del PC3K, ci tirerebbe fuori un suono di piano ineguagliabile!
E questo vale sia per il suono di piano che per il KB3, synths, pads, archi, etc...
Ha potenzialità di editor che nessuna altra workstation dispone, il problema è saper metterci le mani come ad esempio sulle funzioni trigonometriche.
Concordo in pieno...Sapete che vi dico? Preferisco il piano del PC3K.
Sulle note alte è più presente e tuttavia meno cupo del piano Artis.
L'unica cosa a favore dell'Artis è la velocity sul tasto: mi pare che abbia un range molto più ampio.
Tuttavia rimango dell'idea che se ci fosse una persona in grado di smanettare in modo professionale con tutti i parametri editabili del PC3K, ci tirerebbe fuori un suono di piano ineguagliabile!
E questo vale sia per il suono di piano che per il KB3, synths, pads, archi, etc...
Ha potenzialità di editor che nessuna altra workstation dispone, il problema è saper metterci le mani come ad esempio sulle funzioni trigonometriche.
Io invece non concordo proprio per niente.
Mi sembra che il nuovo campione sia un bel passo avanti rispetto al Triple strike, almeno dalle demo che ho sentito., come definizione e realismo.
Sopratutto l'ottava centrale e media bassa (C2-C5).
Il piano della PC3 sono si e no 10 MB di campioni, a tre livelli di velocity (mp,f,ff).
Questo è più di 100 MB con 6 livelli, quindi la differenza c'è eccome. Comunque è meglio metterci le mani sopra prima di giudicare.
Mi sembra che il nuovo campione sia un bel passo avanti rispetto al Triple strike, almeno dalle demo che ho sentito., come definizione e realismo.
Sopratutto l'ottava centrale e media bassa (C2-C5).
Il piano della PC3 sono si e no 10 MB di campioni, a tre livelli di velocity (mp,f,ff).
Questo è più di 100 MB con 6 livelli, quindi la differenza c'è eccome. Comunque è meglio metterci le mani sopra prima di giudicare.