Tastiera unica: chi di voi l ha scelta?
metallo 17-10-13 15.55
mima85 ha scritto:
Con la differenza che la chitarra da sola bene o male genera più o meno sempre quel tipo di onda (parlo di generazione e non di quello che si mette dopo), un synth, da solo anche lui, a dipendenza dell'architettura alla sorgente può anche generare migliaia di forme d'onda diverse, e non parlo per forza di imitazioni di altri strumenti. Pensiamo solo alla varietà di suoni che si può ottenere con un DX-7 per esempio.
In sostanza la chitarra per poter variare la sua timbrica in modo radicale necessita di processamenti esterni, un synth lo può fare autonomamente semplicemente sfruttando le caratteristiche del suo generatore. Addirittura in certe macchine pure senza l'ausilio del filtro (vedi ancora DX-7).
Poi certamente da una chitarra si possono ottenere tantissimi suoni differenti se la si processa, e di potenzialità creative ne ha da vendere, sta appunto al musicista sfruttare queste potenzialità. Nessuno mette in dubbio questo. Però dato che si sta parlando di generazione del suono è giusto essere precisi e dare a Cesare quel che è di Cesare, senza con questo voler affermare che la chitarra è uno strumento inferiore. È semplicemente uno strumento diverso.
Per cui comparare chitarre e synth non ha senso, ne in un verso ("la chitarra è uno strumento limitato perché genera quel suono, il synth ne genera N") ne nell'altro ("la chitarra può generare tanti suoni quanto un synth se la si processa"). Sono due strumenti completamente diversi e complementari, ognuno col suo contesto sonoro/esecutivo, con le sue caratteristiche e possibilità creative peculiari, ed il suo sacrosanto diritto di esistere in un gruppo.
È come pretendere di comparare mele ed arance, per dirla come dicono gli anglosassoni (compairing apples and oranges). È impossibile, sono due cose diverse.
Con la differenza che la chitarra da sola bene o male genera più o meno sempre quel tipo di onda (parlo di generazione e non di quello che si mette dopo), un synth, da solo anche lui, a dipendenza dell'architettura alla sorgente può anche generare migliaia di forme d'onda diverse, e non parlo per forza di imitazioni di altri strumenti. Pensiamo solo alla varietà di suoni che si può ottenere con un DX-7 per esempio.
In sostanza la chitarra per poter variare la sua timbrica in modo radicale necessita di processamenti esterni, un synth lo può fare autonomamente semplicemente sfruttando le caratteristiche del suo generatore. Addirittura in certe macchine pure senza l'ausilio del filtro (vedi ancora DX-7).
Poi certamente da una chitarra si possono ottenere tantissimi suoni differenti se la si processa, e di potenzialità creative ne ha da vendere, sta appunto al musicista sfruttare queste potenzialità. Nessuno mette in dubbio questo. Però dato che si sta parlando di generazione del suono è giusto essere precisi e dare a Cesare quel che è di Cesare, senza con questo voler affermare che la chitarra è uno strumento inferiore. È semplicemente uno strumento diverso.
Per cui comparare chitarre e synth non ha senso, ne in un verso ("la chitarra è uno strumento limitato perché genera quel suono, il synth ne genera N") ne nell'altro ("la chitarra può generare tanti suoni quanto un synth se la si processa"). Sono due strumenti completamente diversi e complementari, ognuno col suo contesto sonoro/esecutivo, con le sue caratteristiche e possibilità creative peculiari, ed il suo sacrosanto diritto di esistere in un gruppo.
È come pretendere di comparare mele ed arance, per dirla come dicono gli anglosassoni (compairing apples and oranges). È impossibile, sono due cose diverse.
Edited 17 Ott. 2013 13:53
Ma e' esattamente quello che cerco di dire, sono due strumenti diversi ma ognuno genera un numero di suoni e timbriche dipendenti solo dalla nostra fantasia.
gesucca 17-10-13 15.57
Il post di mima85 è ineccepibile, ha spiegato tutto quello che ho tentato di spiegare io in maniera più approfondita e fruibile.
Non vedo necessità di aggiungere altro, se non che siamo terribilmente off topic.
Non vedo necessità di aggiungere altro, se non che siamo terribilmente off topic.
metallo 17-10-13 16.00
gesucca ha scritto:
Non vedo necessità di aggiungere altro
Non vedo necessità di aggiungere altro
Ecco, appunto.
Edited 17 Ott. 2013 14:00
gesucca 17-10-13 16.02
metallo ha scritto:
gesucca ha scritto:
Non vedo necessità di aggiungere altro
Ecco, appunto.
gesucca ha scritto:
Non vedo necessità di aggiungere altro
Ecco, appunto.
Edited 17 Ott. 2013 14:00
Eh si, si, come no.... vai a chiedere della tastiera unica... 
Ma buttate via tutto e cambiate il frullatore della cucina...
Ma buttate via tutto e cambiate il frullatore della cucina...
Edited 17 Ott. 2013 14:51
@ losfogos
Pensavo che domani saro' a Roma. Chissa' come sara' il tempo
Oggi c'era il sole! Domani speriamo!Pensavo che domani saro' a Roma. Chissa' come sara' il tempo
@ alkemyst85
...comunque mima85 spacca il culo a tutti
Grande
Naaaaaah. Non sono qui per spaccare il culo a nessuno ...comunque mima85 spacca il culo a tutti
Grande
...io l' avevo scritto con meno parole e garbo, ma il concetto era il medesimo. Sara' che non mi garba il metal...
Ogni Thread inizia di solito "seriamente" e tanto "seriamente" si cerca di rispondere e commentare. Di questo vi sono grato perché anche grazie a voi amplio le mie conoscenze e le conoscenze di chi chiede una informazione, un commento, un parere ecc.
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié
!!!!!
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié
!!!!!
@ FranzBraile
Ogni Thread inizia di solito "seriamente" e tanto "seriamente" si cerca di rispondere e commentare. Di questo vi sono grato perché anche grazie a voi amplio le mie conoscenze e le conoscenze di chi chiede una informazione, un commento, un parere ecc.
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié!!!!!
Ogni Thread inizia di solito "seriamente" e tanto "seriamente" si cerca di rispondere e commentare. Di questo vi sono grato perché anche grazie a voi amplio le mie conoscenze e le conoscenze di chi chiede una informazione, un commento, un parere ecc.
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié
!!!!!
@ FranzBraile
Ogni Thread inizia di solito "seriamente" e tanto "seriamente" si cerca di rispondere e commentare. Di questo vi sono grato perché anche grazie a voi amplio le mie conoscenze e le conoscenze di chi chiede una informazione, un commento, un parere ecc.
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié!!!!!
Se mentre mi documento mi scappa anche una risata mi sento di buon umore... Ogni Thread inizia di solito "seriamente" e tanto "seriamente" si cerca di rispondere e commentare. Di questo vi sono grato perché anche grazie a voi amplio le mie conoscenze e le conoscenze di chi chiede una informazione, un commento, un parere ecc.
Quello che non capisco è che dopo un numero ragionevole di risposte si evade sull'OT e sul cazzeggio.
Quindi il povero lettore "normale" deve assorbirsi fra le risposte buone anche una serie di risposte inutili e snervanti.
Ma.... non esiste il "POLIS" per le esternazioni OT ???
O almeno... se proprio bisogna cazzeggiare... allora apriamo una discussione di cazzeggio e non "sporcare" delle discussioni interessanti.
Si... lo so.... cosa mi aspetta... ma almeno mi sono sfogato... thié
!!!!!
Comunque hai ragione, touché.
Mi scuso per la parte che mi riguarda
Edited 18 Ott. 2013 0:04
Giusto per tornare IT
Mettendo in gioco le due 73-76 tasti più interessanti, e cioè s70xs e kronos 73.
Con un budget diciamo di circa 1000 euro, ed avendo come nel mio caso m3 61, vedreste meglio m3 abbinata a s70xs o giochereste tutto su kronos 73?
Mettendo in gioco le due 73-76 tasti più interessanti, e cioè s70xs e kronos 73.
Con un budget diciamo di circa 1000 euro, ed avendo come nel mio caso m3 61, vedreste meglio m3 abbinata a s70xs o giochereste tutto su kronos 73?
morgzet 18-10-13 11.52
Tra M3 61 + s70xs e solo Kronos 73 io, forse mi sentirei di consigliarti la seconda soluzione. Se sei abituato a suonare con due tastiere ci abbinerei un masterina leggera con la quale suonare le parti di hammond (che comunque essendo presente un clone nella Kronos non suona male) e le parti di synth. In questo modo potresti ad esempio prenderti (magari con il tempo) un'altra masterina sempre 61 tasti (usata e da spenderci poco) da tenere in sala prove.
Così facendo usciresti per le prove solo con Kronos, mentre nell'altro caso saresti costretto a portarti la yamaha (che pesa come la Kronos) e l'M3 che comunque mi pare pesi sempre intorno ai 15 Kg).
Ma a parte comunque il peso (che è importante) secondo me con Kronos ed una master, avresti a disposizione una ottima varietà di timbri e comunque di qualità.
Il tutto ovviamente IMHO
Così facendo usciresti per le prove solo con Kronos, mentre nell'altro caso saresti costretto a portarti la yamaha (che pesa come la Kronos) e l'M3 che comunque mi pare pesi sempre intorno ai 15 Kg).
Ma a parte comunque il peso (che è importante) secondo me con Kronos ed una master, avresti a disposizione una ottima varietà di timbri e comunque di qualità.
Il tutto ovviamente IMHO