Costa concordia
Secondo me l'errore più grosso l'hanno fatto tutti, ed è quello di avere acconsentito per anni effettuare una pratica navale (il saluto) altamente rischiosa in caso di errore di manovra/sottovalutazione.
Più le navi sono grosse più devono restarsene al largo dalle coste.
Non ci si può mettere a giocare a bassa quota con un jumbo jet, o a raso costa con un transatlantico, santi numi!
Tali manovre ad operatività critica vanno consentite SOLO per l'attracco al porto e relativa uscita.
Dopodichè una volta in mare bisogna starsene al largo dagli ostacoli e dalle acque basse, altro che "saluto"!
Eppure per anni tutti hanno acconsentito a questa stupida prassi.
Una prassi che era solo una questione di tempo, e avrebbe prima o poi portato al disastro.
L'errore quindi non l'ha fatto solo Schettino.
L'hanno fatto tutti, ancora prima di lui, stando zitti e mosca su una manovra che, stranamente, era diventata consuetudine (sbagliata!).
Ora vedrete che tale prassi verrà rigorosamente vietata e/o riformulata a livello procedurale.
Naturalmente dopo che è successo un disastro.
Mai prima quando ancora si poteva evitare.
Più le navi sono grosse più devono restarsene al largo dalle coste.
Non ci si può mettere a giocare a bassa quota con un jumbo jet, o a raso costa con un transatlantico, santi numi!
Tali manovre ad operatività critica vanno consentite SOLO per l'attracco al porto e relativa uscita.
Dopodichè una volta in mare bisogna starsene al largo dagli ostacoli e dalle acque basse, altro che "saluto"!
Eppure per anni tutti hanno acconsentito a questa stupida prassi.
Una prassi che era solo una questione di tempo, e avrebbe prima o poi portato al disastro.
L'errore quindi non l'ha fatto solo Schettino.
L'hanno fatto tutti, ancora prima di lui, stando zitti e mosca su una manovra che, stranamente, era diventata consuetudine (sbagliata!).
Ora vedrete che tale prassi verrà rigorosamente vietata e/o riformulata a livello procedurale.
Naturalmente dopo che è successo un disastro.
Mai prima quando ancora si poteva evitare.
Edited 23 Gen. 2012 1:59
anonimo 23-01-12 10.40
GROSSETO - I verbali di interrogatorio degli ufficiali "in plancia" della "Concordia" documentano definitivamente, ammesso ce ne fosse ancora bisogno, che sulla notte di venerdì 13 gennaio almeno tre verità possono essere definitivamente date per acquisite. La prima: la nave partì da Civitavecchia (come del resto lo stesso Schettino racconta) sapendo di dover "inchinare" al Giglio e la manovra si trasformò in una catastrofe in una ponte comando ridotto a platea domestica. La seconda: dopo l'impatto con il granito dell'isola, non ci fu nessuna "brillante manovra" per avvicinarsi a terra. La nave, ingovernabile, andò alla deriva spinta dal Grecale e dalla rotazione impressa dalla disperata manovra di emergenza per evitare la collisione. La terza: Schettino fu messo nelle condizioni di comprendere immediatamente la gravità di quanto era accaduto. E ciò nonostante ritardò di oltre un'ora l'ordine di "emergenza generale", prima. Di "evacuazione", poi.
magari è anche così superbaffo... in genere infatti la verità è semplice.
ma vedrai che i media non mancheranno certo di dilaniarci i cogl**ni per
altri sei mesi minimo... facendo di tutto per complicare la realtà dei fatti.
ma vedrai che i media non mancheranno certo di dilaniarci i cogl**ni per
altri sei mesi minimo... facendo di tutto per complicare la realtà dei fatti.
Non credo Hendrix.
Questa volta c'è poco da nascondere, i fatti parlano chiaro, il masso incastrato nelle lamiera parla chiaro, le telefonate con la capitaneria di porto parlano chiaro, insomma tutta questa storia parla chiaro: errore umano evidente.
Se le perizie tecniche confermeranno i dati delle scatole nere, e confermeranno che la strumentazione di bordo era operativa e funzionava correttamente, non ci sono più scusanti.
Collisione dovuta ad errore/sottovalutazione/bravata umana.
Schettino pagherà salato questo errore.
E forse non solo lui, l'indagine dovrà stabilire altre eventuali responsabilità di enti e compagnie, perchè non è detto che Schettino sia solo la punta dell'icerberg in una catena di eventi ben più complessa.
Questa volta c'è poco da nascondere, i fatti parlano chiaro, il masso incastrato nelle lamiera parla chiaro, le telefonate con la capitaneria di porto parlano chiaro, insomma tutta questa storia parla chiaro: errore umano evidente.
Se le perizie tecniche confermeranno i dati delle scatole nere, e confermeranno che la strumentazione di bordo era operativa e funzionava correttamente, non ci sono più scusanti.
Collisione dovuta ad errore/sottovalutazione/bravata umana.
Schettino pagherà salato questo errore.
E forse non solo lui, l'indagine dovrà stabilire altre eventuali responsabilità di enti e compagnie, perchè non è detto che Schettino sia solo la punta dell'icerberg in una catena di eventi ben più complessa.
vin_roma ha scritto:
Sulla rotta:
Un mio amico che lavora da anni sulla Costa mi ha detto che quando facevano il tour verso l' Egitto e partivano da Napoli il capitano in questione (quello della Concordia) era solito passare sotto Sorrento per salutare la famiglia...lo sapevano tutti ed è comunque una pratica sottaciuta ed esercitata da molti altri equipaggi.
Sulla rotta:
Un mio amico che lavora da anni sulla Costa mi ha detto che quando facevano il tour verso l' Egitto e partivano da Napoli il capitano in questione (quello della Concordia) era solito passare sotto Sorrento per salutare la famiglia...lo sapevano tutti ed è comunque una pratica sottaciuta ed esercitata da molti altri equipaggi.
quoto me stesso da un post di 2 giorni dopo...
Pare che avvicinarsi pericolosamente alle coste fosse un' imposizione dall' alto per farsi pubblicità gratuita...
EFIS..., ma tu avresti dovuto notare il mio nuovo avatar
efis007 ha scritto:
Schettino pagherà salato questo errore.
Schettino pagherà salato questo errore.
schettino è già a casa.
ci penserà costa ad insabbiare qualcosuccia...
lì dentro ancora alcune persone e una bambina..
ora ca22o c'entra mettersi in posa per una foto RICORDO con relitto..
no per favore non ci arrivo !!
poveri sfigati, la mamma di famiglia poi..
ora ca22o c'entra mettersi in posa per una foto RICORDO con relitto..
no per favore non ci arrivo !!
poveri sfigati, la mamma di famiglia poi..
@ efis007
Non credo Hendrix.
Questa volta c'è poco da nascondere, i fatti parlano chiaro, il masso incastrato nelle lamiera parla chiaro, le telefonate con la capitaneria di porto parlano chiaro, insomma tutta questa storia parla chiaro: errore umano evidente.
Se le perizie tecniche confermeranno i dati delle scatole nere, e confermeranno che la strumentazione di bordo era operativa e funzionava correttamente, non ci sono più scusanti.
Collisione dovuta ad errore/sottovalutazione/bravata umana.
Schettino pagherà salato questo errore.
E forse non solo lui, l'indagine dovrà stabilire altre eventuali responsabilità di enti e compagnie, perchè non è detto che Schettino sia solo la punta dell'icerberg in una catena di eventi ben più complessa.
forse non hai capito cosa volevo dire...
Non credo Hendrix.
Questa volta c'è poco da nascondere, i fatti parlano chiaro, il masso incastrato nelle lamiera parla chiaro, le telefonate con la capitaneria di porto parlano chiaro, insomma tutta questa storia parla chiaro: errore umano evidente.
Se le perizie tecniche confermeranno i dati delle scatole nere, e confermeranno che la strumentazione di bordo era operativa e funzionava correttamente, non ci sono più scusanti.
Collisione dovuta ad errore/sottovalutazione/bravata umana.
Schettino pagherà salato questo errore.
E forse non solo lui, l'indagine dovrà stabilire altre eventuali responsabilità di enti e compagnie, perchè non è detto che Schettino sia solo la punta dell'icerberg in una catena di eventi ben più complessa.
secondo te basterà che il processo finisca perchè
questo caso scompaia dalle notizie del tg?
o si cercherà sempre di trovare lo scoop per
tenere aperto il caso mediatico?
è bastata la confessione di misseri e le prove
trovate sulla scena del delitto a cacciare la
novità dei media? a me sembra di no... ogni
tanto facendo zapping durante la pubblicità
mi trovo qualcuno che parla di sara scazzi e
mi girano vorticosamente.
@ Wurly
lì dentro ancora alcune persone e una bambina..
ora ca22o c'entra mettersi in posa per una foto RICORDO con relitto..
no per favore non ci arrivo !!
poveri sfigati, la mamma di famiglia poi..
Ecco io lobotomizzati del genere li darei in pasto agli squali... tanto per restare in tema marittimo
lì dentro ancora alcune persone e una bambina..
ora ca22o c'entra mettersi in posa per una foto RICORDO con relitto..
no per favore non ci arrivo !!
poveri sfigati, la mamma di famiglia poi..
Individui inutili che ci portano via ossigeno.
Mamma mia che squallore. Ma perché al mondo deve esistere gentaglia del genere?
Vedere ste cose me le fa girare e non poco
cazzo ci sono ancora dei morti la dentro!!
Edited 24 Gen. 2012 13:05
Markelly 24-01-12 20.23
Secondo me non è tanto sconvolgente vedere persone che si scattano foto ricordo col relitto, ormai la nave è lì, uno passa da quelle parti, e ne approfitta, finché ce n'è...
Magari sembra un pensiero macabro, perché dentro ci sono ancora dei morti, ma allora non dovremmo scattare foto nemmeno davanti al cancello di Aushwitch, in memoria di adulti e bambini che lì hanno perso la vita, in maniera orribile, eppure...
Tanto non cambia nulla, non è che ci si guadagna. I giornalisti di foto e riprese ne hanno fatte migliaia, e ci hanno fatto soldi. Un normale passante potrà pure fare la sua di foto? non lo vedo come un reato, magari un po' di cattivo gusto, ma è anche vero che non si può rimandare alla prossima volta, chissà quando uno ci ritorna lì...
Ihmo
Magari sembra un pensiero macabro, perché dentro ci sono ancora dei morti, ma allora non dovremmo scattare foto nemmeno davanti al cancello di Aushwitch, in memoria di adulti e bambini che lì hanno perso la vita, in maniera orribile, eppure...
Tanto non cambia nulla, non è che ci si guadagna. I giornalisti di foto e riprese ne hanno fatte migliaia, e ci hanno fatto soldi. Un normale passante potrà pure fare la sua di foto? non lo vedo come un reato, magari un po' di cattivo gusto, ma è anche vero che non si può rimandare alla prossima volta, chissà quando uno ci ritorna lì...
Ihmo
@markelly: c'è una differenza sostanziale tra il passare per caso di la e fare una foto al relitto ed organizzare un viaggio fino all'isola del Giglio apposta per scattare fotografie.
Questa qui è la stessa gente del necroturismo di Avetrana, sono gli stessi tipi di persone che si fanno fotografare di fianco al pozzo dove è stata buttata la Scazzi per poi avere i propri 15 minuti di fama su Facebook, per dire "io c'ero". Sono persone che sono disposte a farsi km e km per visitare il luogo della tragedia.
Fare delle fotografie ad Auschwitz è diverso, è vero c'è morta in modo barbaro ed orribile tanta gente, ma Auschwitz è simbolo di un periodo storico che ha influenzato pesantemente il mondo. Periodo dal quale sono comunque passati quasi 70 anni. C'è anche un interesse storico nel visitare e fotografare Auschwitz. Inoltre li i morti non ci sono più, non ci sono delle operazioni di salvataggio in corso, non c'è gente che si sta spaccando il culo e rischiando la vita per recuperare ormai dei cadaveri, e uno da una visita a quel campo di concentramento ha solo da imparare, ha da imparare che certe cose, certe mentalità e certe azioni vanno evitate.
Per me fare quello che fa quella gentaglia è perverso, è malato, è idiota, è fuori da qualsiasi criterio di buon senso. Quello si che è come sputare sui morti, ed è come sputare addosso a tutte quelle decine di persone che si stanno adoperando per risolvere la situazione.
A riguardo dei giornalisti che fanno fotografie e filmati quello è il loro mestiere, ma per come stanno esagerando qualsiasi evento del genere non sono certo esenti anche loro da colpe.
Questa qui è la stessa gente del necroturismo di Avetrana, sono gli stessi tipi di persone che si fanno fotografare di fianco al pozzo dove è stata buttata la Scazzi per poi avere i propri 15 minuti di fama su Facebook, per dire "io c'ero". Sono persone che sono disposte a farsi km e km per visitare il luogo della tragedia.
Fare delle fotografie ad Auschwitz è diverso, è vero c'è morta in modo barbaro ed orribile tanta gente, ma Auschwitz è simbolo di un periodo storico che ha influenzato pesantemente il mondo. Periodo dal quale sono comunque passati quasi 70 anni. C'è anche un interesse storico nel visitare e fotografare Auschwitz. Inoltre li i morti non ci sono più, non ci sono delle operazioni di salvataggio in corso, non c'è gente che si sta spaccando il culo e rischiando la vita per recuperare ormai dei cadaveri, e uno da una visita a quel campo di concentramento ha solo da imparare, ha da imparare che certe cose, certe mentalità e certe azioni vanno evitate.
Per me fare quello che fa quella gentaglia è perverso, è malato, è idiota, è fuori da qualsiasi criterio di buon senso. Quello si che è come sputare sui morti, ed è come sputare addosso a tutte quelle decine di persone che si stanno adoperando per risolvere la situazione.
A riguardo dei giornalisti che fanno fotografie e filmati quello è il loro mestiere, ma per come stanno esagerando qualsiasi evento del genere non sono certo esenti anche loro da colpe.
Edited 24 Gen. 2012 20:38
Markelly 24-01-12 22.12
mima85 ha scritto:
organizzare un viaggio fino all'isola del Giglio apposta per scattare fotografie.
organizzare un viaggio fino all'isola del Giglio apposta per scattare fotografie.
Beh, in tal caso sono d'accordo con te. In questi termini io non lo farei mai!
Purtroppo è quello che succede.
Cito dalla descrizione della prima fotografia:
Cito dalla descrizione della prima fotografia:
Il relitto della nave affondata all'Isola del Giglio è diventato meta di turisti e curiosi che, sfruttando la domenica, sono arrivati numerosi e hanno scattato le foto ricordo
le foto ricordo sono terribili.
tra l'altro siamo sepolti da quelle foto.
ammetto pero che vorrei vederla dal vivo,
dev'essere uno scenario impressionante, come negarlo.
e dicendo questo non voglio mancare di rispetto a nessuno, ci mancherebbe.
tra l'altro siamo sepolti da quelle foto.
ammetto pero che vorrei vederla dal vivo,
dev'essere uno scenario impressionante, come negarlo.
e dicendo questo non voglio mancare di rispetto a nessuno, ci mancherebbe.
Hanno estratto un altro corpo.
"... da una zona della nave che non era ancora stata esplorata......."
Ma siamo impazziti????????????
Capirei un naufragio nel bel mezzo dell'Atlantico, capirei fossimo nel 1800, non c'erano i mezzi
ma è una settimana che è adagiata a pochi metri da riva
C'è gente che è morta boccheggiando la dentro, mi monta una piccola domanda:
COSA CAZZO ASPETTANO???????????????????????????????????????????????
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
.. ad libitum
"... da una zona della nave che non era ancora stata esplorata......."
Ma siamo impazziti????????????
Capirei un naufragio nel bel mezzo dell'Atlantico, capirei fossimo nel 1800, non c'erano i mezzi
ma è una settimana che è adagiata a pochi metri da riva
C'è gente che è morta boccheggiando la dentro, mi monta una piccola domanda:
COSA CAZZO ASPETTANO???????????????????????????????????????????????
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
[bestemmia]
.. ad libitum
Non credo stiano aspettando, ma non c'è un gran clima, il mare è stato mosso, e la nave è una nave che ospita 5000 persone.
Hai idea di quante sezioni ci siano ancora da esplorare?
Le devi fare tutte e se i corpi sono nel posto più imbucato, lo scopri solo quando ci arrivi.
Hai idea di quante sezioni ci siano ancora da esplorare?
Le devi fare tutte e se i corpi sono nel posto più imbucato, lo scopri solo quando ci arrivi.
la cosa assurda che non capisco è il tempo buttato ad aspettare, non si sa cosa, per recuperare il carburante...se qualcuno me lo spiega ringrazio...