Qualcuno qui segue il tennis?

d_phatt 03-06-22 01.22
@ soicaM
Djokovic è un buono, non ha voluto infierire e ha giocato di rimessa perché erano tutti per Nadal.
Il pubblico e il tennis hanno ancora bisogno di lui
Scherzi o sei serio?

Djokovic per lunghi tratti della partita ha obiettivamente giocato sotto ai suoi standard, ci può stare che abbia avuto una serata no, o che non fosse fisicamente al top, ma io credo che buona parte della ragione stia nel fatto che di fronte aveva Nadal sullo Chatrier, anzi un ottimo Nadal. E su questa superficie il risultato dipende sempre solo dallo spagnolo, è troppo dominante, anche se il serbo è l'unico che sul rosso può opporsi almeno in parte a tale furia e a reggere di fronte all'uragano, e anzi varie volte gliele ha pure suonate. In effetti pur giocando bene solo a tratti, per un soffio quasi la porta al quinto e allora tutto poteva succedere.

Comunque tutti parlano di partita eccezionale, ma a me sembra che l'unica cosa che hanno dimostrato è che complessivamente sono calati tanto rispetto ad anni fa. Tecnicamente sembrano più completi che mai, ma sul piano della forza complessiva assoluta credo che abbiano poco a che spartire con i Nadal e i Djokovic di dieci anni fa. Link.
soicaM 03-06-22 09.58
@ d_phatt
Scherzi o sei serio?

Djokovic per lunghi tratti della partita ha obiettivamente giocato sotto ai suoi standard, ci può stare che abbia avuto una serata no, o che non fosse fisicamente al top, ma io credo che buona parte della ragione stia nel fatto che di fronte aveva Nadal sullo Chatrier, anzi un ottimo Nadal. E su questa superficie il risultato dipende sempre solo dallo spagnolo, è troppo dominante, anche se il serbo è l'unico che sul rosso può opporsi almeno in parte a tale furia e a reggere di fronte all'uragano, e anzi varie volte gliele ha pure suonate. In effetti pur giocando bene solo a tratti, per un soffio quasi la porta al quinto e allora tutto poteva succedere.

Comunque tutti parlano di partita eccezionale, ma a me sembra che l'unica cosa che hanno dimostrato è che complessivamente sono calati tanto rispetto ad anni fa. Tecnicamente sembrano più completi che mai, ma sul piano della forza complessiva assoluta credo che abbiano poco a che spartire con i Nadal e i Djokovic di dieci anni fa. Link.
Premetto che questa è solo la mia opinione e come tale non vale niente....
Sai che il troppo stroppia e chi mangia da solo si strozza?
Detto ciò mi dispiace dover essere proprio a dirti che babbo natale non esiste.
Chi pagherebbe un biglietto anche centinaia di euri sapendo già che tanto vince l'alieno di turno?
Djokovic paga pegno perché non ha il carisma di re Roger e l'appeal di vamos Rafa, è da sempre considerato un numero uno di serie B, lo si vede anche dalle sponsorizzazioni che si sono avvicendate negli anni.
Ti ricordi la guerra in Bosnia, Milosevic e i serbi?
In più si è messo di traverso in piena campagna vaccinale facendo il novax .....troppo.
Djokovic è numero uno ma non può fare quello che vuole, ci sono delle regole da rispettare e delle torte da spartire.
Come se non bastasse Nadal aveva dichiarato, prima del match, che se avesse perso si sarebbe ritirato...tu nei panni di Nole cosa avresti fatto?
Avresti fatto il "boia" di Nadal? Io no.
Comunque io ho giocato a tennis in gioventù e so riconoscere quando due giocatori giocano e quando invece fanno "match" per il pubblico.
Appannato, sottotono, giornata no.....
d_phatt 03-06-22 11.55
@ soicaM
Premetto che questa è solo la mia opinione e come tale non vale niente....
Sai che il troppo stroppia e chi mangia da solo si strozza?
Detto ciò mi dispiace dover essere proprio a dirti che babbo natale non esiste.
Chi pagherebbe un biglietto anche centinaia di euri sapendo già che tanto vince l'alieno di turno?
Djokovic paga pegno perché non ha il carisma di re Roger e l'appeal di vamos Rafa, è da sempre considerato un numero uno di serie B, lo si vede anche dalle sponsorizzazioni che si sono avvicendate negli anni.
Ti ricordi la guerra in Bosnia, Milosevic e i serbi?
In più si è messo di traverso in piena campagna vaccinale facendo il novax .....troppo.
Djokovic è numero uno ma non può fare quello che vuole, ci sono delle regole da rispettare e delle torte da spartire.
Come se non bastasse Nadal aveva dichiarato, prima del match, che se avesse perso si sarebbe ritirato...tu nei panni di Nole cosa avresti fatto?
Avresti fatto il "boia" di Nadal? Io no.
Comunque io ho giocato a tennis in gioventù e so riconoscere quando due giocatori giocano e quando invece fanno "match" per il pubblico.
Appannato, sottotono, giornata no.....
Ma guarda, non credo proprio che sia il caso.
Che poi Nole non rientra proprio nella definizione di Babbo Natale, secondo questo ragionamento avrebbe dovuto lasciare a un Roger 38enne uno dei due match point a Wimbledon 2019, fargli finire il suo capolavoro affrescato e invece ha distrutto l'ultima favola (nonché l'anima, probabilmente) di Federer per sempre, e chissà quante altre partite. Sarebbe estremamente grave sul piano sportivo lasciare una partita all'avversario così, roba da essere radiati.

Io penso invece che sia enormemente arrabbiato per non aver azzannato il match sui set point nel quarto set, guarda com'era freddo e furibondo alla stretta di mano finale. E non ce l'aveva di certo col suo avversario, sempre estremamente rispettato, ma con se stesso, credo.

Non si è mai fatto problemi ad annientare i suoi avversari, e giustamente direi, visto che si tratta di sport, dove l'obiettivo è vincere. Con la vittoria di Nadal certi record per Djokovic si fanno molto più lontani e forse adesso persino inarrivabili...davvero riesci a vederlo in versione Babbo Natale col suo più grande rivale, competitivo e fissato con i record com'è?

Anche perché...lui stesso non può sapere se avrà un'altra occasione di arrivare in fondo al Roland Garros.
d_phatt 03-06-22 11.58
Comunque Nadal - Zverev stasera è una partita estremamente interessante, e io ovviamente non posso vederla. Oltre al bel matchup, ricordo che il tedesco vincendo il torneo oltre a prendersi il primo Slam diventerebbe numero 1.
soicaM 03-06-22 14.31
@ d_phatt
Comunque Nadal - Zverev stasera è una partita estremamente interessante, e io ovviamente non posso vederla. Oltre al bel matchup, ricordo che il tedesco vincendo il torneo oltre a prendersi il primo Slam diventerebbe numero 1.
Il mondo, e nello specifico il mondo del tennis, ha bisogno di un nuovo numero uno tedesco di origine russa o di una nuova leggenda assoluta?
Io non scommetto mai, un po' per principio e un po' perché non me lo posso permettere, ma mi ci gioco i maroni che vince Nadal, e vincerà il torneo in pompa magna.
paolo_b3 03-06-22 15.16
soicaM ha scritto:
ma mi ci gioco i maroni che vince Nadal, e vincerà il torneo in pompa magna.

Me lo sono segnato emo
soicaM 03-06-22 15.24
@ paolo_b3
soicaM ha scritto:
ma mi ci gioco i maroni che vince Nadal, e vincerà il torneo in pompa magna.

Me lo sono segnato emo
Aiaiai
d_phatt 04-06-22 08.45
@ soicaM
Il mondo, e nello specifico il mondo del tennis, ha bisogno di un nuovo numero uno tedesco di origine russa o di una nuova leggenda assoluta?
Io non scommetto mai, un po' per principio e un po' perché non me lo posso permettere, ma mi ci gioco i maroni che vince Nadal, e vincerà il torneo in pompa magna.
I tuoi maroni sono salvi emo
Però che brutto modo di finire la partita...davvero triste.
paolo_b3 04-06-22 09.14
@ d_phatt
I tuoi maroni sono salvi emo
Però che brutto modo di finire la partita...davvero triste.
Checculo! O forse se ne intende davvero... emo
soicaM 04-06-22 10.11
Adesso c'è la finale fra due terraioli doc... .
Da una parte la leggenda sul viale del tramonto...
Dall'altra uno dei giovani più forti del momento, un norvegese figlio d'arte con un fisico bestiale cresciuto agonisticamente in Spagna nell'accademia dei Nadal (di zio Tony Nadal, creatore di Rafa) a pane e tennis, con un drittone devastante ed una tenuta mentale granitica..... ..ed è pure bello come il sole..e si sono invidioso!
d_phatt 04-06-22 14.46
@ paolo_b3
Checculo! O forse se ne intende davvero... emo
Sicuramente se ne intende, però a scommettere su Nadal al Roland Garros diciamo che su 114 casi ci azzecchi 111 volte, o forse era 110/113, ma insomma la sostanza resta emo
d_phatt 04-06-22 14.51
@ soicaM
Adesso c'è la finale fra due terraioli doc... .
Da una parte la leggenda sul viale del tramonto...
Dall'altra uno dei giovani più forti del momento, un norvegese figlio d'arte con un fisico bestiale cresciuto agonisticamente in Spagna nell'accademia dei Nadal (di zio Tony Nadal, creatore di Rafa) a pane e tennis, con un drittone devastante ed una tenuta mentale granitica..... ..ed è pure bello come il sole..e si sono invidioso!
Ruud sembra essere uno dei giocatori più corretti e misurati del tour. Ispira simpatia anche a me.
Il risultato finale come sempre dipenderà dalla condizione atletica dello spagnolo emo non so come sarebbe finita se avesse continuato a giocare quella partita con Zverev per 5/6 ore.
soicaM 04-06-22 15.08
@ d_phatt
Ruud sembra essere uno dei giocatori più corretti e misurati del tour. Ispira simpatia anche a me.
Il risultato finale come sempre dipenderà dalla condizione atletica dello spagnolo emo non so come sarebbe finita se avesse continuato a giocare quella partita con Zverev per 5/6 ore.
Se avessero continuato per 5 o 6 ore a che ora avrebbero iniziato a giocare Ruud e Cilic?
Alle 22/23? Il giorno dopo con penali all'organizzazione del torneo per diritti tv?
Anche perché alle 20 hai uno share più alto garantito dalle persone che sono a casa dal lavoro, ma la mattina la gente lavora, fa la spesa, cioè ha da fare le proprie cose.
Per fortuna che il diavolo c'ha messo lo zampino
e zverev c'ha rimesso la zampina. Programma rispettato ed ha vinto pure chi "doveva" vincere.

La vita è un palcoscenico fatta di grandi attori e di comparse, e l'abito fa il monaco....o' fa..
Sbaffone 04-06-22 15.33
Complotto!!!!
d_phatt 04-06-22 15.35
@ soicaM
Se avessero continuato per 5 o 6 ore a che ora avrebbero iniziato a giocare Ruud e Cilic?
Alle 22/23? Il giorno dopo con penali all'organizzazione del torneo per diritti tv?
Anche perché alle 20 hai uno share più alto garantito dalle persone che sono a casa dal lavoro, ma la mattina la gente lavora, fa la spesa, cioè ha da fare le proprie cose.
Per fortuna che il diavolo c'ha messo lo zampino
e zverev c'ha rimesso la zampina. Programma rispettato ed ha vinto pure chi "doveva" vincere.

La vita è un palcoscenico fatta di grandi attori e di comparse, e l'abito fa il monaco....o' fa..
Credo che avrebbero giocato fino a notte fonda, come successo proprio a Zverev a Madrid, con una programmazione vergognosa che gli ha poi impedito di giocare a modo il giorno successivo, era uno zombie in campo.
soicaM 05-06-22 17.54
Non ho visto la partita ma tanto non c'è stata....
Pillola rossa o pillola blu?
no comment
d_phatt 06-06-22 14.36
@ soicaM
Non ho visto la partita ma tanto non c'è stata....
Pillola rossa o pillola blu?
no comment
In che senso?
soicaM 06-06-22 15.03
@ d_phatt
In che senso?
emo
EADgbe 06-06-22 18.48
Permettetemi un saluto al grande Gianni Clerici, il "dottor Divago".
Lui e Tommasi rendevano piacevole anche un Chang - Muster ai quarti di Montecarlo.
cecchino 06-06-22 23.15
@ EADgbe
Permettetemi un saluto al grande Gianni Clerici, il "dottor Divago".
Lui e Tommasi rendevano piacevole anche un Chang - Muster ai quarti di Montecarlo.
Già, oltre ai grandi musicisti che se ne vanno dobbiamo salutare anche questi personaggi che hanno sostenuto le nostre passioni sportive con grandissima classe e competenza.